Посоветуйте фотик — О фотографировании и споттинге

Мужики,посоветуйте хороший фотоаппарат (не для споттингов,а для всего) в рамках 11 тыс. рубликов. Думаю, разбирающихся людей здесь много,подсобите.  :D
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал leksus: 03 Январь 2011 — 14:46

Ответов: 11

вроде не со вчерашнего дня на форуме :D
зачем не в том разделе тему создали?
перенес

Nikon Coolpix S8000
Panasonic Lumix DMC-LX3
Panasonic Lumix DMC-TZ10

Alex-RUS (03 Январь 2011 — 14:49) писал:

вроде не со вчерашнего дня на форуме :sarcastic:
зачем не в том разделе тему создали?
перенес

Простите пожалуйста,это все праздники…

Fuji предлагает бриджи (русский язык, oднако), которые выглядят вполне достойно и имеют неплохой набор функций. Насчёт качества судить не могу, не в курсе, но наверное в стандартных условиях ОК.
То же самое можно сказать про Canon Powershot G11/12, но цена на них приближается к зеркалкам.

Спасибо за советы,а что скажете про Panasonic DMC-ZX3EE-K? Чем он лучше Panasonic Lumix DMC-TZ10 кроме количества пикселов?

Сообщение отредактировал leksus: 10 Февраль 2011 — 15:46

Созреваю заменить свой Canon PowerShot A550 (пример необработанных снимков в этом фоторепортаже) на другую «мыльницу».

Что меня не устраивает в имеющемся фотоаппарате:
— при приближении на более х3 сильно ухудшается качество снимка;
— габариты не позволяют комфортно размещать фотоаппарат в кармане (куртки).

Что мне надо от фотоаппарата:
— компактность, применение в поездках;
— оптическое приближение от х8 (35 — 280 мм) с сохранением приемлемого качества для съемок самолетов в аэропортах, земли из иллюминатора;
— светочувствительность без больших «шумов» при съемках в сумерках.
— сильный аккумулятор.

Предпочтительные объекты съемок: аэропорты, самолеты, пейзажи, архитектура без штатива.

Выбор пока между следующими моделями (с описаниями недостатков и преимуществ для меня по отзывам на сайтах):
Sony Cyber-shot DSC-HX9V Преимущества: компактность, зум. Недостатки: дороговато, пока не встречал в магазинах своего города, мало отзывов на сайтах);
Casio Exilim EX-FH100 Преимущества: сильный аккумулятор, формат RAW. Недостаток: показался излишний «шумодав» (возможно, только для преобразованных в фотоаппарате JPEG?).
Nikon Coolpix S9100 Преимущества: по отзывам хорошее качество при большом приближении. Недостаток: отсутствие элементарных ручных настроек (выдержка, диафрагма).
Canon PowerShot SX220 HS Недостаток: слабый аккумулятор.
Panasonic Lumix DMC-TZ20 Недостаток: слабый аккумулятор.

Вопросы к знатокам:
— Имеет ли смысл ориентироваться на покупку «мыльницы» с матрицей CMOS или достаточно для моих целей СCD?
— Имеет ли смысл искать «мыльницу» с зумом более х10?
— Какие преимущества и недостатки имеются в указанных моделях? Что скажете по опыту их эксплуатации?
— Имеет ли смысл менять свою «мыльницу» на другую с учетом моих потребностей?

Спасибо заранее за ответы!

Olympus SP-600UZ , хотя …
Мыльницы почти все одинаковы .
Если вам реально нужен огромный зум , то меняйте .

Спасибо! Но Olympus SP-600 UZ большой для моих целей (в карман от САБа не спрятать). Пока больше ориентируюсь на Casio Exilim EX-ZR100.

Тогда вот такой есть , боюсь с 30 кратным зумом , вам не придется подходить близко к забору  B)
http://market.yandex…70705&hid=91148

FlightNOOB (04 Июнь 2011 — 13:44) писал:

…боюсь с 30 кратным зумом , вам не придется подходить близко к забору  :)

Проблема в том, что с САБовцем я чаще нахожусь по одну сторону забора :)

airomsk (04 Июнь 2011 — 17:41) писал:

Проблема в том, что с САБовцем я чаще нахожусь по одну сторону забора :sarcastic:

Ну так бы и сразу :)

SAMSUNG EX-1
Хорошая вещица…

Если зум нужен , то что-то в роде …
CANON Powershot SX220 HS