Профессия гражданина Е. – пилот пассажирского авиалайнера. Очередной вылет оказался под угрозой – судебные приставы ограничили мужчину в праве выезда за пределы Российской Федерации.
В свое время за собственные средства известный перевозчик авиакомпания «Таймыр» обучила гражданина профессии, подготовила сотрудника к полетам, и в соответствии с условиями договора он был обязан отработать на рейсах компании определенное сторонами время. Вместо этого потенциальный сотрудник грубо нарушил условия договора с авиакомпанией: новоиспеченный пилот не захотел трудоустраиваться и предпочел занять вакантную должность в другой авиакомпании.
Представители «Таймыра» потребовали от гражданина вернуть деньги, уплаченные за обучение, но поскольку диалога не получилось, авиаперевозчик вышел в суд.
Исполнительный лист о взыскании с гражданина Е. задолженности в сумме 700 000 рублей поступил в отдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска.
Попытки застать гражданина по адресу проживания успехом не увенчались – пилот буквально все свое время отдавал работе. Тогда судебный пристав исполнитель вынесла постановление об ограничении в праве выезда должника за пределы Российской Федерации. И небо дальних стран в одночасье оказалось для должника закрытым непреодолимой законодательной нормой.
На следующий день после получения постановления об ограничении права выезда мужчина явился в отдел судебных приставов и наличными оплатил весь долг и исполнительский сбор.
С учетом данной ситуации Управление ФССП России по Красноярскому краю направит руководству авиакомпании «Таймыр» предложение проверить всех действующих сотрудников предприятия на наличие неоплаченной задолженности по «Банку данных исполнительных производств».
Сообщает УФССП по Красноярскому краю.
P.S. «Уважаемые пассажиры, наш рейс задерживается, потому что пилота задержали судебные приставы!» 
Ну а что, перед законом все «равны».
Товарищ и рыбку съел и ……сел и полетел. Задолженность есть, решение суда тоже, господин летает «Москва-Воронеж» хрен догонишь, приставы выполняли свою работу. Пассажиры пострадали из-за халатности именно пилота.
Равносильно водителю рейсового автобуса без прав. Обнаружив сей факт инспекторы ДПС в праве позволить ему следовать дальше по маршруту, даже если он полон пассажиров и остановили его в полях, где то между Урюпинском и Москвой?
Да и по закону и по жизни верно все.
Просто забавно все это со стороны. Пилот, наверное, думал, что клал на какой-то договор, но не прокатило 
Хотя пассажирам, наверное, было не до веселья.
Не силен в этих делах но интересно могут ли пассажиры подать в суд непосредственно на пилота а не на АК, за причиненные неудобства и потребовать возмещения ущерба, тем самым еще сильнее «увеличить» его, уже на тот момент неплохой, стартовый капитал в —700 000.
В процессуальном смысле да, могут. А вот в материальном смысле, думаю, что нет. Купив билет, пассажир тем самым заключает договор воздушной перевозки именно с авиакомпанией-перевозчиком (т. е. именно с юридическим лицом). Если иск предъявить к пилоту, то суд признает его ненадлежащим ответчиком и в иске будет отказано.
Тут интересно другое — сможет ли авиакомпания предъявить регрессный иск к пилоту? Ведь нарушения трудовых обязанностей со стороны пилота вроде как и нет — он явился на рейс вовремя, трезвый надо полагать…. А исполнение ранее вынесенного решения суда новую авиакомпанию никоим образом не касается….
Просто видимо ему было быстрее заработать 700к в другой АК и отдать их потом по суду, чем работать в «Таймыре».
Как ущерб исчисляться будет? Договор был выполнен, пассажиры доставлены в пункт назначения.
Его пример другим наука… (Онегин, классика)
Да, у нас запрещено срать прилюдно, на улицах и площадях, в местах специально не отведенных для этого, неужели в просвещенных демократиях срать можно где и когда угодно?
Сразу видно гражданина свободной демократической страны, в которой срать никто не запрещает
Тогда возникает вопрос почему он не пошел на внесудебное соглашение с Таймыром, почему бегал от приставов и довел дело до абсурда?
Сразу убивают?
Гораздо хуже.
То есть и срать могут запретить? Сраная Пиндосия
Что-то я не понял логики. Объясните не срача ради, что плохо а что хорошо? У нас просто запрет на выезд, а вас сразу конец.
Причем тут кредитная история? Человек не брал кредит на переучивание, опять чет ты попутал…..
Да причем тут кредитная история? Человек в банке что ли денег брал? Платила авиакомпания. Потом АК обиделась за несоблюдение договора (так представлено в новости). Где здесь заем денег?
Другой пример. Подрядчик не выполнил по каким то причинам заказ например по строительству. Это повлияет как то на кредитную историю подрядчика в банковской системе? Нет конечно
Вы за телефон не заплатили пару месяцев — вам контора испортит кредитную историю.
За кавартиру с оплатой опоздали — то же самое.
За свет опоздали с уплатой — конец истории.
Финансово разосрались с работодателей — нна вам.
Конторы будут вас рассматривать как не надёжную кандидатуру в обращении с финансами.
И вам придётся всю жизнь за всё наперёд платить налом.
Система такая. У вас это ещё будет.