Натовские истребители поднялись в воздух из-за двух российских бомбардировщиков

1 2

Просмотреть сообщениеnik-dem, 19 Октябрь 2010 — 21:35, сказал(а):

Читам невнимательно… О чём тут говорить…

ну и читай хоть до усмерти…

Можно сколько угодно говорить на эту тему-она просто не исчерпаема! Самолеты летали и бедут летать, логика двух соседов-а что это они там «прячут», а другой думает-«а что это они здесь летают?» А не полететь ли нам туда то……

Моему взору, а сейчас и Вам уважаемые вирпилы представилась возможность убедиться , что данная «акция» НАТО, в том числе 3-х эстонолатвисколатышских государств, направлены против России..
.Вложенное изображение: 74e12a2f3d39.jpg
«Летите-летите» смотрите -падать больно будет!!!

View Postigorarz, on 19 Октябрь 2010 — 21:32, said:

Это же Литва… О чём тут говорить… :pilot:

О водке.

P.S. В Латвии — о бальзаме, в Эстонии — о ликёре.

Просмотреть сообщениеDinozavrik, 19 Октябрь 2010 — 22:30, сказал(а):

Особенно в дисциплине «кидание шапок на дальность» :sarcastic:

Ну на Абрамсе наличие заряжающего смех вызывает !!!!

View PostGOHhar, on 20 Октябрь 2010 — 00:12, said:

Моему взору, а сейчас и Вам уважаемые вирпилы представилась возможность убедиться , что данная «акция» НАТО, в том числе 3-х эстонолатвисколатышских государств, направлены против России..

Думал, дебильный патриотический бред… НET.
Опасность для священной России действительно поступает… из Литвы: http://vivatrossija.narod.ru
Доказательство — фраза:

Quote

Моя мама правда из Вильно

Просмотреть сообщениеDinozavrik, 20 Октябрь 2010 — 01:24, сказал(а):

Валялся под столом. Спасибо! :crazy:

Просмотреть сообщениеhartman, 20 Октябрь 2010 — 01:21, сказал(а):

Ну на Абрамсе наличие заряжающего смех вызывает !!!!

Горящим заживо в своих кошерных Т-72 без заряжающего иракским танкистам смеяться над абрамсами не хотелось.
А вот вы сквозь смех ответьте, что будет проще заменить в боевых условиях, механизм заряжания или заряжающего?

Просмотреть сообщениеUNKL29R, 19 Октябрь 2010 — 15:12, сказал(а):

У меня где то статейка была называется «воздушные победы Ми-24»

Ни где про это почитать нельзя.
В этой статейке упоминются израильские!!! («со свеженарисованными звездами Давида») F-14 сбитые над Ливаном. Ахинея полнейшая.
Аффтару надо было F-15/16 указать, глядишь бы поверили, но израильский F-14 — из серии подводных лодок в степях Украины.

Мне кажется тема себя исчерпала…

View PostHenker, on 19 Октябрь 2010 — 21:15, said:

о, вот еще один русский руссофоб ,кстати танки то наши ,как раз и страшны натовцам ибо у них танки по всем характеристикам уступают нашим :sarcastic:

Тот который страшен, в единичном экземпляре и только на выставках существует.
А все остальные с лёгкостью сжигаются 19-летним командиром Эбрамса.

Местные юнцы прошедшие через Ирак, над Русскими танками смеются, они их на скорость расстреливают, как в компьютерной игре.

Просмотреть сообщениеEvilfuhrer, 20 Октябрь 2010 — 03:36, сказал(а):

Горящим заживо в своих кошерных Т-72 без заряжающего иракским танкистам смеяться над абрамсами не хотелось.

Т-72, в ираке, горели из-за несколько других причин! B)

Просмотреть сообщениеEvilfuhrer, 20 Октябрь 2010 — 03:36, сказал(а):

А вот вы сквозь смех ответьте, что будет проще заменить в боевых условиях, механизм заряжания или заряжающего?

Вспомнили 30-50-е годы? 😀
Если снаряд проковырял дырочку в танке, вопросик стоит не в замене заряжающего, а в замене танка ! :sarcastic:

В общем, тут уже видно, что тема ушла «не туда».
Хотите обсудить танки — создавайте новую тему.
Закрыто.

1 2