США провели испытание гиперзвукового аппарата

Интересная новость
www.lenta.ru/news/2010/04/26/hypersonic/
….В ходе первого полета над Тихим океаном летательный аппарат преодолел расстояние в 4,1 тысячи миль за 30 минут.

Но даже в первоисточнике:
www.airforcetimes.com/news/2010/04/ap_hypersonic_glider_042310/
как то очень мало информации.

Может кто-то больше накопал?

Ответов: 19

freefrog, on 26 April 2010 — 14:28, said:

Возможно, что-то из линейки Х-37?

нет. это вот
http://www.popmech.r…el-ispyitaniya/
http://www.space.com…sfn-100424.html

Сообщение отредактировано Justsimmer: 26 Апрель 2010 — 22:46

Возможно, что-то из линейки Х-37?

Вот здесь говорили о пуске в апреле

Сообщение отредактировано freefrog: 26 Апрель 2010 — 15:30

неплохо, но пока они это размочат пройдет много времени. А вы кстати не знаете русские что-то подобное делают ?

freefrog, on 26 April 2010 — 14:28, said:

Возможно, что-то из линейки Х-37?

Если это что-то из X-серии, то больше похоже на X-43. Хотя тоже совсем не факт…

alexcherezov, on 29 April 2010 — 16:17, said:

А вы кстати не знаете русские что-то подобное делают ?

Сейчас что-то подобное делают все, кто может. Потому что достаточно скоро чисто баллистическое оружие будет значительно девальвировано различными системами ПРО.

alexcherezov, on 29 April 2010 — 18:17, said:

неплохо, но пока они это размочат пройдет много времени. А вы кстати не знаете русские что-то подобное делают ?

Делали. В советское время был проект с прямоточным двигателем. И плюс, некий двигатель — «прямоточник с внешним горением». У меня есть знакомый, в ВИАМе работал, так он считает, что если бы академики от косманавтики не 50 млрд рублей на Буран угробили, повторяя американскую концепцию, а на принципиально новый — свой аппарат, то ….. хотя сослагательного наклонения история не тперпит.

GeoFan, on 30 April 2010 — 12:17, said:

Сейчас что-то подобное делают все, кто может. Потому что достаточно скоро чисто баллистическое оружие будет значительно девальвировано различными системами ПРО.

Нескоро, и стратегических ПРО защищающих значительную территорию, ни у кого пока нет.

Justsimmer, а ведь ключевое- hypersonic glider testbed. Идеи Зенгера живее всех живых, похоже

Justsimmer, on 30 April 2010 — 22:07, said:

Нескоро, и стратегических ПРО защищающих значительную территорию, ни у кого пока нет.

Дык, ЕМНИП, перед ПРО пока такой задачи и не ставилось. Кроме А-135, вроде, никто никто межконтиненталки и не держал, хотя бы с вероятностью 0,6

Сообщение отредактировано freefrog: 01 Май 2010 — 00:39

1. О как, оказывается, полезно читать первоисточники… При этом испытании с HTV-2 случился некий облом

2. (Для HARM) В советское время делали много чего, и не только на бумаге, но с «космическими» ГЛА вряд ли ,s что тогда вышло к срокам — если судить по http://www.buran.ru. Тяжёлый многоразовый гиперзвуковой разгонщик и челнок с ниобиевой теплозащитой (по памяти) — вещи очень и очень непростые…

freefrog, on 30 April 2010 — 23:34, said:

Дык, ЕМНИП, перед ПРО пока такой задачи и не ставилось. Кроме А-135, вроде, никто никто межконтиненталки и не держал, хотя бы с вероятностью 0,6

как не ставилось? — при Рейгане ставилось.
и сейчас еще не отказались
http://www.infox.ru/…PRO_podgo.phtml

Dagor, on 02 May 2010 — 22:47, said:

Коллега, это только Ваши прикидки. Где ихние цифры? Ведь если закинуть железную чушку на 80-100 км. то она сама по себе падая, разгонится до таких скоростей. Где же управляемый гиперзвуковой полет?

Физику наверно часто прогуливали? :sarcastic:
если сбросить железную чушку с высоты 100 км в безвоздушном (!) пространстве — то падение займет всего ок. 140с, при этом скорость в момент падения будет ок. 5000 км/ч
на практике гораздо меньше из-за сопротивления воздуха.
например пуля, с какой бы высоты ее не сбрасывать у земли будет иметь скорость всего 40 м/с

Сообщение отредактировано Justsimmer: Вчера, 01:23

aa18775, on 02 May 2010 — 11:26, said:

Однозначно, летел в стратосфере, где-то на H расчётной 30 — 45 км.

Думаю, что повыше — навроде суборбитальных полетов Х-15 или SpaceShip One

Моя ставка — 60…80 км 🙂

Justsimmer (03 Май 2010 — 01:46):

Физику наверно часто прогуливали? :sarcastic:
если сбросить железную чушку с высоты 100 км в безвоздушном (!) пространстве — то падение займет всего ок. 140с, при этом скорость в момент падения будет ок. 5000 км/ч
на практике гораздо меньше из-за сопротивления воздуха.
например пуля, с какой бы высоты ее не сбрасывать у земли будет иметь скорость всего 40 м/с

Дитятко, про алгоритм Вашего восприятие входящей инфомации, переработку содержимого и последующий выкидышь, я уже отвечал.
Научитесь ПРАВИЛЬНО принимать входящую последовательность данных.
Чушку предварительно разогнали ………… А падала она сама по себе, без управления…….

Dagor, on 03 May 2010 — 00:48, said:

Дитятко, про алгоритм Вашего восприятие входящей инфомации, переработку содержимого и последующий выкидышь, я уже отвечал.
Научитесь ПРАВИЛЬНО принимать входящую последовательность данных.
Чушку предварительно разогнали ………… А падала она сама по себе, без управления…….

научитесь читать по английски, а общаться по-русски :sarcastic:

Justsimmer (03 Май 2010 — 02:53):

научитесь читать по английски, а общаться по-русски :sarcastic:

Это типа «сам дурак»?

Детсад в чистом виде. Я угадал….

Dagor (26 Апрель 2010 — 12:42):

Интересная новость
http://www.lenta.ru/news/2010/04/26/hypersonic/
….В ходе первого полета над Тихим океаном летательный аппарат преодолел расстояние в 4,1 тысячи миль за 30 минут.

Но даже в первоисточнике:
http://www.airforcetimes.com/news/2010/04/ap_hypersonic_glider_042310/
как то очень мало информации.

Может кто-то больше накопал?

Первоисточник Defense Advanced Research Project Agency — http://www.darpa.mil. Большинство заметок в нете по поводу только в той или иной мере копируют официальный пресс-релиз от 23 апреля. Маловероятно что удасться накопать больше информации , чем этой информации сольёт DARPA.

http://www.darpa.mil…ase%20Final.pdf
http://www.darpa.mil…_fact_sheet.pdf

http://www.parabolic…enberg-tuesday/

Dagor (02 Май 2010 — 12:35):

Обьясните слепому.
На какой высоте летел этот очередной пепелац?

Из http://ua.korrespond…et/tech/1070980

«Планер за 30 минут преодолел над Тихим океаном расстояние свыше 6,5 тысячи километров.

‘Гиперзвуковых планер был запущен с помощью ракеты-носителя Minotaur IV Lite’, — указывают американские военные.

Гиперзвуковых аппарат пролетел над Тихим океаном в планируемом режиме со скоростью 20,8 тысячи километров в час. Через 9 минут после старта связь с аппаратом была потеряна. Через 30 минут полета на расстоянии более 6000 километров аппарат упал в море и затонул.»

Однозначно, летел в стратосфере, где-то на H расчётной 30 — 45 км.

Обьясните слепому.
На какой высоте летел этот очередной пепелац?

aa18775 (02 Май 2010 — 13:26):

Из http://ua.korrespond…et/tech/1070980

Однозначно, летел в стратосфере, где-то на H расчётной 30 — 45 км.

Коллега, это только Ваши прикидки. Где ихние цифры? Ведь если закинуть железную чушку на 80-100 км. то она сама по себе падая, разгонится до таких скоростей. Где же управляемый гиперзвуковой полет?