Истребители не в счет. Они для этого и нужны, чтобы либо других бить, либо самим биться. Тем более у них катапультные кресла есть.
Хм, интересный подход. Поправьте меня, т.е. взлетел, если никого не збил значит – в землю?
Это не подход. Это концепция боевой техники. Меня на Тактике ВВС этому учили.
Sanovich
26.03.2009 в 13:21
Может лучше, вместо перепирательств, кто-нибудь технические подробности расскажет? И почему пилот не воспользовался катапультным креслом?
Сообщение отредактировал Sanovich — 26.03.2009 13:25
bazis
26.03.2009 в 13:27
Цитата(Sanovich @ 26.03.2009 13:21)
Может лучше, вместо перепирательств, кто-нибудь технические подробности расскажет? И почему пилот не воспользовался катапультным креслом?
Да? А помойму все чисто и пристойно (пока) — один спросил другой ответил. А на счет подробностей — пока их нет (только никому жду с минуты на минуту должны подв ….. ).
Сообщение отредактировал bazis — 26.03.2009 13:39
KBC
26.03.2009 в 13:34
Если что то с ЭДСУ случилось то там может так заколбасить и с такими перегрузками что и сознание можно потерять а если высота не большая, то и до земли не далеко… Стоит вспомнить как француза закрутило на посадке при отказе ЭДСУ как еще жив остался не понятно… Где то видео было. Там вроде ЭДСУ накрылось.
Segelflieger
26.03.2009 в 14:28
Цитата(KBC @ 26.03.2009 11:34)
Если что то с ЭДСУ случилось то там может так заколбасить и с такими перегрузками что и сознание можно потерять а если высота не большая, то и до земли не далеко… Стоит вспомнить как француза закрутило на посадке при отказе ЭДСУ как еще жив остался не понятно… Где то видео было. Там вроде ЭДСУ накрылось.
В таких случаях происходит автоматическое катапультирование, если в течении сколько-там милисекунд после отказа пилот сам за катапульту не дернул. Самолет-то не из строевых частей, а из испытательного центра, так что все что угодно могло произойти.
Comrade
26.03.2009 в 17:54
США не в состоянии Цессну сконструировать, какой уж тут F-22.
Сообщение отредактировал Comrade — 26.03.2009 17:55
KCRQ
26.03.2009 в 20:01
Это был испытательный полет а не строевой …
KCRQ
26.03.2009 в 20:02
Цитата(Comrade @ 26.03.2009 20:54)
США не в состоянии Цессну сконструировать, какой уж тут F-22.
Это точно ни Цессен, не Рапторов, не инструкторов.. Ничего не могут
ExtraPilot
26.03.2009 в 20:30
QUOTE (KCRQ @ 26.03.2009 19:02)
не инструкторов
«Ой, как не удобно…»
KCRQ
26.03.2009 в 20:37
Цитата(ExtraPilot @ 26.03.2009 22:30)
«Ой, как не удобно…»
А ты че думал? Bсе в Китае делается и продается в США ! Comrada тоже из Китая в США послали
Comrade
26.03.2009 в 20:39
Радуйся пока работа есть, тебя скоро уволят.
KCRQ
26.03.2009 в 20:58
Цитата(Comrade @ 26.03.2009 22:39)
Радуйся пока работа есть, тебя скоро уволят.
Ты опять по себе судишь ? Твое здоровье меня начинает не на шутку волновать
Comrade
26.03.2009 в 21:21
Цитата(KCRQ @ 26.03.2009 12:58)
Ты опять по себе судишь ? Твое здоровье меня начинает не на шутку волновать
Мы с 1928 года ещё не закрывались. Хуже чем у нас быть не может, можно только вверх, кризис по барабану.
KCRQ
26.03.2009 в 21:48
Цитата(Comrade @ 27.03.2009 00:21)
Мы с 1928 года ещё не закрывались. Хуже чем у нас быть не может, можно только вверх, кризис по барабану.
У меня компания со дня рождения в кризисе, так шо пока люди платят налоги мы будем существовать
… у них тоже падают
Истребители не в счет. Они для этого и нужны, чтобы либо других бить, либо самим биться. Тем более у них катапультные кресла есть.
… у них тоже падают
Истребители не в счет. Они для этого и нужны, чтобы либо других бить, либо самим биться. Тем более у них катапультные кресла есть.
Хм, интересный подход. Поправьте меня, т.е. взлетел, если никого не збил значит – в землю?
Сообщение отредактировал MartinRiggs — 26.03.2009 08:12
… у них тоже падают
Истребители не в счет. Они для этого и нужны, чтобы либо других бить, либо самим биться. Тем более у них катапультные кресла есть.
Хм, интересный подход. Поправьте меня, т.е. взлетел, если никого не збил значит – в землю?
Это не подход. Это концепция боевой техники. Меня на Тактике ВВС этому учили.
И почему пилот не воспользовался катапультным креслом?
Сообщение отредактировал Sanovich — 26.03.2009 13:25
И почему пилот не воспользовался катапультным креслом?
Да? А помойму все чисто и пристойно (пока) — один спросил другой ответил. А на счет подробностей — пока их нет (только никому жду с минуты на минуту должны подв …..
).
Сообщение отредактировал bazis — 26.03.2009 13:39
что и сознание можно потерять а если высота не большая, то и до земли не далеко…
Стоит вспомнить как француза закрутило на посадке при отказе ЭДСУ
как еще жив остался не понятно… Где то видео было.
Там вроде ЭДСУ накрылось.
что и сознание можно потерять а если высота не большая, то и до земли не далеко…
Стоит вспомнить как француза закрутило на посадке при отказе ЭДСУ
как еще жив остался не понятно… Где то видео было.
Там вроде ЭДСУ накрылось.
В таких случаях происходит автоматическое катапультирование, если в течении сколько-там милисекунд после отказа пилот сам за катапульту не дернул.
Самолет-то не из строевых частей, а из испытательного центра, так что все что угодно могло произойти.
Сообщение отредактировал Comrade — 26.03.2009 17:55
Это был испытательный полет а не строевой …
Это точно ни Цессен, не Рапторов, не инструкторов.. Ничего не могут
«Ой, как не удобно…»
А ты че думал? Bсе в Китае делается и продается в США ! Comrada тоже из Китая в США послали
Ты опять по себе судишь ? Твое здоровье меня начинает не на шутку волновать
Мы с 1928 года ещё не закрывались. Хуже чем у нас быть не может, можно только вверх, кризис по барабану.
У меня компания со дня рождения в кризисе, так шо пока люди платят налоги мы будем существовать
