Заход UKDR — Навигация и Самолётовождение

Подскажите, как выполнить заход по схеме KUROR 3C. Идем курсом 117 на RG, а дальше:
1. Поворот на курс 306
2. Поворот на курс 337. Не крутой ли разворот?
3. Или как-то по другому
4. Штрих линия это уход на второй?
5. Что это за круг?

Прикрепленные изображения

  • 2.jpg
  • 3.jpg

Ответов: 19

1. Да, если ваше ВС относится к классу А или В
2. Да, если ваше ВС относится к классу С или D
3. Правым на курс обратный посадочному.
4. Да
5. Где?

Сообщение отредактировал NStK: 08 January 2012 — 21:31

Подскажите, как выполнить заход по схеме KUROR 3C. Идем курсом 117 на RG, а дальше:

По самому большому «ипподрому» разворачиваемся на курс 001 и далее по схеме.

Штрих линия это уход на второй?

Да.

Самолет Як-40, так как правильно 1 ,2 или 3?
5. На правом рисунке обведен красным

Я пошел бы по «ипподрому».

Сообщение отредактировал NStK: 08 January 2012 — 22:21

Большое спасибо!

Самолет Як-40, так как правильно 1 ,2 или 3?
5. На правом рисунке обведен красным

Это не круг, это та самая схема захода типа «ипподром» или Racetrack. Правила входа аналогичны правилам входа в «зона ожидания» (специально так написал, чтобы ссылка в Вики образовалась).

Соответственно, от KUROR попадаем в 3-й сектор, т.е. имеем прямой вход — Эльф написал, что дальше делать — разворачиваться на 001 со снижением. Вот с REPLI или KESAM так не пойдёт, это 1-й сектор, надо сначала вписаться без снижения, только потом выполнять заход.

Петли — это другая схема захода, называется Baseturn. Её использование «по классике» ограничено: разница курсов при входе не долна превышать 30 градусов (добавлено — в военное время можно дотягивать до курса, обратного посадочному :) ), вот так:

Base turn.png

Собственно, по этим двум схемам всё расписано в тексте к вертикальному профилю — см. примечания для Racetrack и Baseturn.

Сообщение отредактировал Mitia: 09 January 2012 — 01:55

Для Як-40: выбирайте свою категорию по скорости из таблицы и следуйте опубликованному для данной категории профилю.

Cat.jpg

001, а дальше по схеме.Самое то будет.

А вообще, вообще! 250 на привод и визуально доворачивать, чего там крутиться, нарезать, горючку жжесь! :sarcastic:

А вообще, вообще! 250 на привод и визуально доворачивать, чего там крутиться, нарезать, горючку жжесь! :sarcastic:

Это в РФ «двестипиисят». Для ВЗП нужна соотв. видимость (для circle-to-land — cat B — 1600м), и не «двестипиисят» а хотя бы 1200 футов к ДПРМ (1140 по схеме), ибо MDA — 910ф, а «двестипиисят» это 819ф (приведенное к QNH).

Сообщение отредактировал danikk: 09 January 2012 — 00:04

QFE&metric only!

QFE&metric only!

:rtfm: нее..не знаем!

Это в РФ «двестипиисят». Для ВЗП нужна соотв. видимость (для circle-to-land — cat B — 1600м), и не «двестипиисят» а хотя бы 1200 футов к ДПРМ (1140 по схеме), ибо MDA — 910ф, а «двестипиисят» это 819ф (приведенное к QNH).

Дык он на Як-40. И «819ф (приведенное к QNH)» — это не 250 его, а всего лишь твои 126м.

Дык он на Як-40.

На «окурок» не распостраняются законы физики ? =)

И «819ф (приведенное к QNH)» — это не 250 его, а всего лишь твои 126м.

Для особо одаренных и смышленных обьясню на пальцах : 1фут=0,305м. 250м=819ф. Калькулятор найдешь в меню «Пуск» своей ОС.

И какие же это мои, мои 1140 футов=347.7м по схеме ;)

Если самолет с установленным QNH 1013 Гпа займет высоту 250м, то при превышении полосы в 406футов над ср. уровнем моря, высота самолета по РВ относительно торца будет как ни странно 819-406=406ф или 124м.

Если самолет с установленным QNH 1013 Гпа займет высоту 1200 футов, то при превышении полосы в 406футов над ср. уровнем моря, высота самолета по РВ относительно торца будет 1200-406=794ф/242м при MDA 501 по РВ.

794 > 501 — условие безопасности полета соблюдено.

Поэтому иди учи мат.часть, узнай различие между 250м по QFE и 250м по QNH, и не лезь во взрослые разговоры.

Сообщение отредактировал danikk: 09 January 2012 — 01:42

Топикстартер пусть изучит книгу — http://www.avsim.su/…leti—8902.html и все вопросы отпадут. Конкретно : глава 7 стр. 90

Сообщение отредактировал danikk: 09 January 2012 — 01:55

Mitia, давайте как-нибудь чай/кофе/пиво выпьем — я угощаю…

На «окурок» не распостраняются законы физики ? =)

Распространи на два УВИД и один УФК.

Если самолет с установленным QNH 1013 Гпа займет высоту 250м, то при превышении полосы в 406футов над ср. уровнем моря, высота самолета по РВ относительно торца будет как ни странно 819-406=406ф или 124м.

Да мы и не спорим:

ибо MDA — 910ф, а «двестипиисят» это 819ф (приведенное к QNH).

Если самолет с установленным QNH 1013 Гпа займет высоту 1200 футов, то при превышении полосы в 406футов над ср. уровнем моря, высота самолета по РВ относительно торца будет 1200-406=794ф/242м при MDA 501 по РВ.

Ты же говорил MDA 910′. Определись, а то тонешь.

794 > 501 — условие безопасности полета соблюдено.

Что за условие? Больше или меньше?

Сообщение отредактировал Jethawk: 09 January 2012 — 11:26

Ты же говорил MDA 910′. Определись, а то тонешь.

Плохо! Мат. часть, дружок, так и не выучил за ночь, даже не читаешь посты на ктороые пытаешься отвечать, тебе же написали «501 по РВ» (пардон очипятка должно быть 504 со схемы). Тонешь ты, могу даже обьяснить почему.

На схемам Джеппесен конкретно там где дается MDA — БОЛЬШИЕ И ЖИРНЫЕ циферки это есть абсолютная высота ( для выставленного по QNH барометрического высотомера), а мааленькие циферки в скобочках это высота относительно торца.

Можешь даже проверить, 910-406 и получишь циферки в скобках. Поэтому для человека умеющего читать Джеппы понятие MDA 910`(504`) является комплексным и не вызывает такие глупые вопросы.

Что за условие? Больше или меньше?

Сначала ответь какое число больше, а потом продолжим.

Сообщение отредактировал danikk: 09 January 2012 — 16:08

Ты действительно считаешь, что умеешь схемы читать? Тогда напомни начало разговора.