Вопрос по схемам и маршрутам

Доброго времени суток всем!
Летаю пока офлайн, есть пару вопросов.
При полетах по ППП, диспетчеры постоянно ведут самолет, задают курс и высоту. Получается схемы не нужны особо при полетах по ППП? Только для выдерживания скоростного режима они нужны в таком случае? И нормальным ли будет маршрут, если отбытие и прибытие выполняются по схеме, а между точками отбытия и прибытия просто прямая линия (полет по GPS). Или путь всегда нужно прокладывать по трассам (за исключением прямого по GPS)? Заранее спасибо за ответы.

Ответов: 11

Цитата(Russki @ 30.05.2009 01:01)
При полетах по ППП, диспетчеры постоянно ведут самолет, задают курс и высоту.


нет, диспы вмешиваются по каким либо причинам — преход в зону ответственности другого диспечера,трафик,запреты,спремления… (честно особо не знаю как в реальном небе, но думаю не далек от истины), в основном полет должен проходить по составленному маршруту с использованием воздушных трасс (в свою очередь, трассы имеют направление движения и различные запреты, но на начальном этапе Вам это особо не нужно) так что после того как вы наберете высоту и полетите по маршруту, общение с диспечерами в симе должно быть минимально — переход из зоны одного УВД к другому и до самго начала снижения больше вас беспокоить не должны 😉

Цитата(Russki)
Получается схемы не нужны особо при полетах по ППП? Только для выдерживания скоростного режима они нужны в таком случае?


насколько я знаю, в реальном небе, схемы выхода (SID) используются почти всегда, а вот схемы подхода (STAR) не часто, при подлете к порту назначения диспечер начинает «векторить» — давать команды по изменению курса, для того что бы завести борт на посадочную прямую
В симе немного «сложней» emoji тут решите для себя сами, как вы будете осуществлять эти процедуры, либо под четким руководством УВД, либо с распечатаными схемами перед собой (второе намного интересней)

Цитата(Russki)
И нормальным ли будет маршрут, если отбытие и прибытие выполняются по схеме, а между точками отбытия и прибытия просто прямая линия (полет по GPS).


в симе — да 😉

Понятно. Спасибо за ответ. Спрашиваю, потому что хочется летать правильно, поближе к реальности emoji
Т.е., подытожим, правильный маршрут — это точки выхода и входа составляются по схеме, непосредственно сам маршрут прокладывается по трассам, и на заходе нужно следовать инструкциям диспетчера, игнорируя свой составленный путь подхода (но можно при желании забить на диспетчера и идти по своему составленному заходу). Я правильно понимаю?
да
Спасибо.
Здравствуйте!

Извините за наивный вопрос.

Маршрут полета как известно прокладывается через опорные пункты которыми могут быть VOR, ОПРС, пересечения и т.п.
Интересует следующий вопрос. Как в реальном полете узнают направление в котором нужно лететь, что-бы достичь того или иного пересечения (у них как я понимаю нет своей частоты в отличие от VOR и ОПРС), кроме как с использованием GPS и ему подобных.

И еще где можно скачать более-менее новые радионавигационные карты для России.

Сообщение отредактировал andreso — 31.05.2009 08:31

Так на карте курс на точку указан.

Цитата(Cawka @ 31.05.2009 14:07)
Так на карте курс на точку указан.

Да он указан. Но нужно зафиксировать факт достижения очередного опорного пункта.

Тут может помочь контроль по маякам. Но есть варианты когда без RNAV или GPS не получится.
На ND глянуть можно.
Ага, особенно на самолетах, где такого нет. emoji

Цитата(Russki @ 30.05.2009 00:01)
При полетах по ППП, диспетчеры постоянно ведут самолет, задают курс и высоту. Получается схемы не нужны особо при полетах по ППП?


Диспетчер может помимо всего прочего сказать что-то вроде «азимут такой-то на станцию такую-то или удаление такое-то от станции такой-то». И заход по стандартной сxеме он тоже может дать.