Леша,
Может, пока мы на этапе от (2) в (3) (см. «Жизненный цикл разработки» — 
) подумаем, стоит ли добавить барометр и термометр в комплект? То есть, мы получим «человеческую» метеостанцию для удаленных аэродромов. Можно перекомпилировать палатку (их ставили в сценариях) в «самолет» — и сделать в ней такую панель.
Как такая идея?
Сообщение отредактировал Alexander Belov: 19 Февраль 2012 — 18:35
Только тогда не палатку наверное?
Избушка нужна, барометры то ртутные чашечные были. И на нём термометр крепился и рядом табличка поправок. Должна быть ещё записка на стене, на которой отображается высота станции над уровнем моря, координаты и магнитное склонение.
А вот термометр висел в психрометрической будке. Её можно на боковой вид сделать. Типа такого:
А на другой вид — анемометр.
Или, как вариант, на АМСГ и метеостанциях авиаплощадок использовались такие приборы, как «Метеостанция М-49»:
Но это уже после войны.
Alexander Belov (19 Февраль 2012 — 15:58) писал:
А где я говорил о влажности?
Температуру всегда снимают с сухого термометра, смоченный просто как муляж сделать с бледным столбиком.
А М-49 измеряет только параметры ветра и температуру.
В интересующий нас период дальность горизонтальной видимости всегда определялась по видимости фиксированных ориентиров. НГО измеряли так же, по ориентирам или шар-зондом. Днём чёрным, ночью белым, с лампочкой.
Цитата
Барометр сделаем, нужно только фото (логика прибора проста до неприличия).
Станционный вот так выглядел ещё с начала прошлого века
Цитата
Термометр — тоже не проблема. Вопрос только как эти приборы «замотивировать». КУНГ или просто метеорологическая будка?
Если КУНГ, то тогда надо ставить М-49. Для авиации это годилось. А в остальных случаях (нормальных метеостанций) барометр — в отапливаемом помещении, а термометр всегда в психрометрической будке. Летом термометр ртутный (сухой на психрометре). Осенью вешают рядом спиртовой (и новый волос на гигрометр) и снимают параллельно показания, записывая поправки к спиртовому термометру (и гигрометру). Это из-за того, что спирт в капилляре испаряется. Зимой наблюдают по спиртовому, весной опять вешают психрометр на ртутных термометрах.
А метеостанция в КУНГе не будет слишком современной? Это уже конец 40-х и далее.
Идея с передним видом «помещение метеостанции с окном, ртутным барометром, табличками» и двумя боковыми видами «анемометр на поле» и «открытая психрометрическая будка с психрометром» не подходят?
Цитата
Можно, в принципе, сделать даже «хрустальную сферу» — считать в баллах облачность.
Гелиограф? Его данными никогда не пользовались на метеостанциях. Просто меняют картонки и отправляют, раз в месяц наверное, если не реже.
Alexander Belov (19 Февраль 2012 — 18:19) писал:
Нам нужны «шашечки или ехать»?
Для начала сделаем будку и комплект хоть самых простых приборов. Понемногу придумаем, как сделать «научно», но чтобы было «играбельно». Иначе вся наша затея пойдет псу под хвост. Это я к тому, что нарисовать нониус еще можно, но вот пользоваться им в симуляторе — увольте… Дешевле и надежнее сделать цифровую подсказку.
Ну тогда будку с психрометром и рядом анемометр. А может и мачту с флюгером Вильда. Если это в ВК делать, то мачта вполне подойдёт
Цитата
Но там не написано, в каких годах он на побережье Ледовитого океана появился
Как было установлено в ходе НИР «Атмосфера», говорить о влажности воздуха в МСФС не имеет смысла. Так что любой измеритель влажности — это фикция. Мы можем мерять только температуру, давление, направление и скорость ветра. К сожалению, дальность видимости нам не доступна. Она, как и высота облачности, задается модулем управления погоды.
Барометр сделаем, нужно только фото (логика прибора проста до неприличия). Термометр — тоже не проблема. Вопрос только как эти приборы «замотивировать». КУНГ или просто метеорологическая будка? Можно, в принципе, сделать даже «хрустальную сферу» — считать в баллах облачность.
и их технические данные
Ну и ещё раз станционный чашечный барометр и рядом анероидный барограф.
Типичное фото для метеостанции. Дверцы открывают за некоторое время перед наблюдением. Лампу включают только при замере. Всё это что бы изменение температуры не влияло на результат.
Внизу всегда ставится ёмкость, на случай пролива ртути.
Рукояткой смещается точная шкала.
Состав приборов для метеостанции на 20-40-е хорошо вот тут описан, в Детской энциклопедии.
Попробуем прикинуть, как это можно будет организовать. Может быть, как две будки (если смотерть снаружи на «самолет») а на виде на панель — приборы. Размеры будки есть в старой-доброй «Детской энциклопедии», возьму оттуда.
Я имел в виду не гелиограф, а нефоскопическую сетку (у нас почему-то ее называли «хрустальной сферой») — считать количество облачных масс в небе симулятора. Наблюдатель вставал в центре сферы и считал число секторов, занятых облаками. Из 10 секторов занято 4 — облачность 4 балла. Можно будет сделать «VC» с такой штукой.
Тонкость заключалась в том, что поверхность ртутного столбика выпуклая. Визир, вращением рукоятки, подводили к верхней точке поверхности ртути. Затем снятие показаний по грубой и точной шкале. Потом смотрим температуру на термометре, что прикреплён к корпусу барометра. Затем поправка на температуру, широту и пр. (но вроде она в одну таблицу сводилась, — не помню) и получаем величину атмосферного давления.
Нам нужны «шашечки или ехать»?
Для начала сделаем будку и комплект хоть самых простых приборов. Понемногу придумаем, как сделать «научно», но чтобы было «играбельно». Иначе вся наша затея пойдет псу под хвост. Это я к тому, что нарисовать нониус еще можно, но вот пользоваться им в симуляторе — увольте… Дешевле и надежнее сделать цифровую подсказку.
Кстати, дистанционный анеморумбометр появился уже в 30-х годах (в журнале «Flight» была статья).
Alexander Belov (20 Февраль 2012 — 18:46) писал:
Делов-то… Какие-то, вы — разработчики, постоянно проблемы ищете. Ставишь костёр рядом, или тот же дым из печной трубы метеостанции, вот и направление
Подумаем… (чешущий в затылке смайлик)
ПАМС-Подвижная артиллерийская метеорологическая станция
Alexander Belov (25 Май 2012 — 20:08) писал:
Книжка конечно. Называется ТО — Техническое описание. Но найти её проблемно.
Нужнее даже не артиллерийская, а подвижная аэрологическая станция, в ней должен быть комплект для измерений метеоэлементов в приземном слое.
А для авиационного обеспечения аэродрома достаточно вообще М-49. В этой теме я на неё ссылался
А источник можно? Явно же какая-то книжка…
Спасибо! Будем изучать. Кстати, коллеги, нашлось описание нашей системы посадки СП-50 «Материк»:
http://www.onlinedisk.ru/file/883189/
Самый загадочный прибор в панели Ту-4 — самолетный дальномер СД-1…
ДМК_Десантный метеорологический комплект.zip 722,31К
10 раз скачан
Alexander Belov (26 Май 2012 — 18:52) писал:
22 кг. Бедные десантники, ещё и эту железяку таскать им приходилось?
Дали бы психрометр и анемометр. Ну или просто тот же биметаллический датчик и плёночный, только со стрелками, даже типа самописца с часовым механизмом и лентой. И легче и точнее. И никаких аккумуляторов.
Направление ветра — обычный флюгер, всё равно у этого ДМК +/-10 градусов точность в указании направления. А они им сельсинов понапихали.
UEMJ (26 Май 2012 — 22:42) писал:
Ты не видел станции разведки, которые моим бойцам из групп наведения и корректировки приходится таскать. Там столько всякого
говнавысокоточного оборудования напихано…