Первый встречается когда звучит ATIS, второй иногда произносит диспетчер. Подскажите, что они означают и для чего используются?
Что значат термины zulu, roger? — Начинающим пилотам
Ответов: 11
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Если Zulu в сообщении ATIS стоит после цифр времени, то это Zulu Time — тоже самое, что и Coordinated Universal Time, UTC. С определёнными оговорками является эквивалентом (но не аналогом!) GMT, то есть Greenwich Mean Time, времени по Гринвичу.
А вот если Zulu стоит в сообщении ATIS после слова Information, то это очерёдность сведений.
Roger является аналогом «вас понял» в радиотелефонной фразеологии. Означает, что всё крайнее сообщение было услышано и понято (что не означает, что оно принято к выполнению). «Roger» запрещается использовать для ответа на сообщение, требующее обязательного подтверждения повтором. Вообще, насколько мне известно, оно и раньше было более характерно для военных, а в гражданской фразеологии уже много лет почти не используется.
Обычно это называется radar-contact
Сообщение отредактировано Gran_D: 08 April 2010 — 20:28
Да Илья, это более правильная формулировка
Сообщение отредактировано Gran_D: 08 April 2010 — 20:28
Первое скорее всего речь шла о информации Зулу, Atis Information Z, то что вы доложить диспетчеру при запросе вылета
Roger — Приняли, принято, понятно
Часто используется. А почему логично, что нет?
Оно как раз используется, причём слишком часто — ИКАО даже выпустило разъяснение, что это слово-паразит, и часто употреблять его нежелательно =)))
Вот «Вилко» — и вправду не используется, что логично =)
Строго говоря, и ответ Ильи не совсем правильный =))))
Зулу — это обозначение буквы Z называется это «фонетический алфавит» и без проблем отыскивается в сети: http://www.slovomani…netic-alphabet/
А уж что эта буква обозначает — зависит от контекста. Мне как-то в ватсиме позывной встречался — зулу-юниформ-браво =)))))))
RADAR CONTACT — это «вторичный» контроль.
За рубежом Identified — контакт с диспетчером. При выходе на связь вы докладываете необходимую информацию и дисп говорит: identified и даёт дальнейшие указания. Identified, типа, вы опознаны на радаре…
В ВАТСИМе, при установке сквока, дисп говорит identified.
Потому, что в этом случае почти всегда надо подтвердить — что именно ты выполняешь.
Хотя, может я недостаточно знаю ихние правила. По нашим — вроде бы, всегда если подтверждение нужно, то нужно сказать что именно подтверждаешь. А в этом случае «выгода» теряется. Так ты пробурчал в эфир неразборчиво «роджер» — мол, понял, не мешайте =) Иногда даже позывной в спешке забыл назвать =)))) А так — ты всё равно говоришь длииинную фразу, тогда можно и без «вилки», всё равно не сократишь =) А ситуаций, когда можно сказать в эфир: «Вилко» и отключиться — вроде бы быть не должно? Или я не прав?