Самая реалистичная одномоторная Цессна

Подскажите такую пожалуйста
Реалистичная — всмысле по аэродинамике
172 от Flight1 — хорошая?

Ответов: 19

Есть цессна 150, весит 50 мегов. Французы делали. Из того чтовидел — самая реалистичная.
Авторы: Guidée François-Denis, Franckart Yves
Фришная

Цитата(Rotate @ 18.03.2009 03:53)
Есть цессна 150, весит 50 мегов. Французы делали. Из того чтовидел — самая реалистичная.
Авторы: Guidйe Franзois-Denis, Franckart Yves
Фришная


Но получить ее можно только после регистрации на сайте fsinsider.com

Сообщение отредактировал Andrey-MSK — 18.03.2009 09:15

Вы говорите о разных.

Rotate говорит вот об этой:
http://www.fs-tutorials.com/en/down_plane_C150_01.php

Andrey-MSK говорит о другой, ссылку не помню сейчас, да и не стоит она того. Если первая, в принципе, хороша, хотя и не лишена некоторых недостатков, то вторая — просто позор фришного моделлерства.

От себя могу добавить по теме следующее.

Цессна от Flight1 — на любителя, это модификация R. Динамика, в принципе, удовлетворительная. Есть к дефолтной хорошая динамика от RealAir (лучшая для Цессны), я её переделал, чтобы она имитировала модификацию P, а не SP.

Для 172 есть отличная модель модификации N от Carenado, динамика очень хорошая. У Carenado же есть С182R и Q, но там динамика плоха, я для неё делал новую на базе динамики от RealAir, высылается по запросу emoji

У Carenado также есть модель С206 с хорошей динамикой.

Из старого есть модель Cessna 177 Cardinal от DreamFleet. Очень приятная, «атмосферная» модель. Ну вот такое пришло в голову пока.

Сообщение отредактировал ilya1502 — 18.03.2009 11:57

Цитата(darvin88 @ 18.03.2009 04:50)
Подскажите такую пожалуйста
Реалистичная — всмысле по аэродинамике


В реале на Сессне не летал, но субъективно вот это очень нравится (вверху страницы ссылка на динамику):
http://www.realairsimulations.com/list_box…?page=downloads

Цитата(Rotate @ 18.03.2009 01:53)
Есть цессна 150, весит 50 мегов. Французы делали. Из того чтовидел — самая реалистичная.
Авторы: Guidée François-Denis, Franckart Yves
Фришная


Очень хорошая модель, но скорее для удовольствия в симе. ИМХО, конечно.

Цитата(Dinozavrik @ 18.03.2009 22:26)

Цитата(Rotate @ 18.03.2009 01:53)
Есть цессна 150, весит 50 мегов. Французы делали. Из того чтовидел — самая реалистичная.
Авторы: Guidée François-Denis, Franckart Yves
Фришная


Очень хорошая модель, но скорее для удовольствия в симе. ИМХО, конечно.

закачал к себе на сайт французкую Сессну: http://narod.ru/disk/1540663000/Cessna_150…HP_FRA.zip.html
вот ее небольшой обзор, подготовленный Алексеем Матевосяном: http://dobrolet.org/auc/mod/forum/discuss.php?d=364

Цитата(ilya1502 @ 18.03.2009 16:50)
Для 172 есть отличная модель модификации N от Carenado, динамика очень хорошая.

Будьте добры ссылочку выложить… и если не сложно, подскажите, как прикрутить модель для уроков Рода…

Есть отличнейшая Cessna 195/LC-126.
Прикрепленное изображение
Почему то этот самолетик был обойден стороной, хотя, модель сделана на уровне.

Сообщение отредактировал Titan — 19.03.2009 17:48

Цитата(Andreyanblch @ 19.03.2009 14:59)
Будьте добры ссылочку выложить…


«Всё уже украдено до нас» emoji юзайте поиск (обзор модели для FS9 начинается с сообщения № 20):
http://www.avsim.su/forum/cessna-172n-care…t=0&start=0

Цитата
и если не сложно, подскажите, как прикрутить модель для уроков Рода…


Сложно.
Потому что нужно будет для всех уроков отредактировать файлы .FLT, заменив там самолёт. Кроме того, придётся отредактировать все ABL-скрипты уроков, так как Род обучает по дефолту на модификации SP (дефолтной), соответственно, допуски и отклонения будет сличать с дефолтной моделью. Модификация N отличается по скоростям, режимам двигателя и характеристикам набора высоты. Таким образом, если просто заменить самолёт, то вы рискуете не пройти ни один контрольный emoji

Сообщение отредактировал ilya1502 — 19.03.2009 19:58

Цитата(Andreyanblch @ 19.03.2009 14:59)
Будьте добры ссылочку выложить… и если не сложно, подскажите, как прикрутить модель для уроков Рода…

Если хочешь уроки проходить, прикрути RealAir, это просто. Будет тебе уроки с полным реализмом 🙂
Вообще, RealAir достаточно реалистична, чтобы на этом остановится — имхо.

Большая реалистичность не нужна, так как всё равно в MSFS не будет полного совпадения по динамике. А если хочется другую модель — что мешает отлетать те же уроки Рода, но отдельно, как самостоятельный полёт?

Цитата(ilya1502 @ 19.03.2009 19:55)
Сложно.
Потому что нужно будет для всех уроков отредактировать файлы .FLT, заменив там самолёт.

можно файл динамики прикрутить, это просто.

Цитата(darvin88 @ 18.03.2009 03:50)
Подскажите такую пожалуйста
Реалистичная — всмысле по аэродинамике
172 от Flight1 — хорошая?

ИМХО: Проще от RealAir, и не заморачиваться 🙂 Это я как летающий на реальной Цессне говорю :))

Можно изменить секцию
[fltsim.0]
title=…
в файле aircraft.cfg, это ещё проще 🙂
Пасиб за ответы! emoji есть над чем подумать… emoji
Заменил динамику дефолтной на РиалЭир — не могу поймать самолет! emoji выходит, что не выход! emoji

Цитата(Andreyanblch @ 20.03.2009 18:20)
Заменил динамику дефолтной на РиалЭир — не могу поймать самолет! :joystick: выходит, что не выход! 🙂

Эм…. что значит поймать самолёт????

Цитата(caveeagle @ 21.03.2009 00:03)
Эм…. что значит поймать самолёт????


штурвала отказывается слушаться…

Цитата(Andreyanblch @ 20.03.2009 22:49)
штурвала отказывается слушаться…

То есть, вообще не управляется? Значит, что-то не так заменили. У меня в обоих версиях нормально сработало…

Цитата(caveeagle @ 21.03.2009 04:47)

Цитата(Andreyanblch @ 20.03.2009 22:49)
штурвала отказывается слушаться…

То есть, вообще не управляется? Значит, что-то не так заменили. У меня в обоих версиях нормально сработало…


Похоже, что именно так! видимо обычной заменой файла *.air не обойтись… тангаж вверх прет МЭТ не помогает, а штурвалом не на дергаешься (прям чисто мужские движения производишь!) emoji