Дискуссии о теории — Музыка

(Перенесено из другой темы, не имеющей отношения к музыке)

Верю! :D

Дело ваше.
Первое образование- Московская государственная академия музыки им. Гнесиных- эстрадно-джазовый факультет.
Второе образование- Московский государственный горный универитетет, факультет- горные машины и оборудование.


Ответов: 18

Первое образование- Московская государственная академия музыки им. Гнесиных- эстрадно-джазовый факультет.

Ну ни хера себе… Поди, знаете, почему в фа-диез миноре мелодическом и гармоническом пишется ми-диез, а не фа-бекар (если не считать нисходящего хроматического движения)? Или в джазе ваще похер? Линия вниз, линия вверх — и лепи, что хош.

 

Не, я про то, что верю, что вам не запомнилось :D

Если это опять саксофонист, то что-то тут надо подправить…

Ну ни хера себе… Поди, знаете, почему в фа-диез миноре мелодическом и гармоническом пишется ми-диез, а не фа-бекар (если не считать нисходящего хроматического движения)? Или в джазе ваще похер? Линия вниз, линия вверх — и лепи, что хош. Если это опять саксофонист, то что-то тут надо подправить…

Вечер удался :) Надо, конечно, все это почистить.

Ну ни хера себе… Поди, знаете, почему в фа-диез миноре мелодическом и гармоническом пишется ми-диез, а не фа-бекар?

Если это опять саксофонист, то что-то тут надо подправить…

1.Естессноо, и не только это. Кварто-квинтовый круг тональностей рулит.Классическую гармонию преподала лично Софья Юрьевна Лемберг.

2.Не Саксофонист.

3. В джазе немного  по другому.

Сообщение отредактировано Stetter: 01 September 2016 — 23:52

Не Саксофонист.

Хотя да, тот тоже был не саксофонист. Тот был саксафанист. Он сам в этом уверял.

Кварто-квинтовый круг тональностей рулит.

Чего? По-моему, кварто-квинтовый круг благополучно забывают уже к концу ДМШ, поскольку безо всяких вычислений в уме помнят количество и порядок расстановки знаков при ключе во всех тональностях. Неужели вам это преподавали в Гнесинке? Там уже должны проходить широкое и узкое расположение, мелодическое положение, обращения, разрешения, гармонизацию мелодий, полифонию… Или времена настолько поменялись?

Чего? По-моему, кварто-квинтовый круг благополучно забывают уже к концу ДМШ, поскольку безо всяких вычислений в уме помнят количество и порядок расстановки знаков при ключе во всех тональностях. Неужели вам это преподавали в Гнесинке? Там уже должны проходить широкое и узкое расположение, мелодическое положение, обращения, разрешения, гармонизацию мелодий, полифонию… Или времена настолько поменялись?

Набор слов.

 В училище Гнесиных, где я тоже учился,  первые два курса преподают обыкновенное сольфеджио до второго курса, с третьего курса- гармонию классическую типа Баха( полифония итд).

В академии  уже идут  более современные  гармонии и более сложные, гармония Брукнера,Берга итд.

Джазовая гармония- это вообще третья сторона медали которую  знал всего всего один человек в академии,  и то  хреново.

Кварто-квинтовый круг-это начало всего, к вопросу о ми диезах и фа бекарах. Фа диез минор паралелен ля мажору итд.

Ps

Давайте я вам про горные машины чего нибудь расскажу-это теперь моя основная профессия.

Сообщение отредактировано Stetter: 02 September 2016 — 00:12

Надо, конечно, все это почистить.

Несомненно. Но попозже. Щас, добью. А то, панимаш, какие-то жалкие потуги унизить собеседника Гугль-переводчиком… Чего бы тогда не унизить другого собеседника кварто-квинтовым кругом?
А чтобы понятней было — кварто-квинтовый круг — это примерно как к трём прибавить пять при помощи пальцев, спичек или других штучных субъектов.

Фа диез минор паралелен ля мажору итд.

Акуеть… Какие глубины.
А Вас на занятиях по теории музыки не учили, как пишется слово «параллелен»? Всё-таки «параллельные тональности» — это музыкальный термин.
А ещё он одноимёнен соль-бемоль мажору. Хотя, казалось бы, в чём их одноимённость? А поди ж ты… Это так.

Акуеть… Какие глубины.
А Вас на занятиях по теории музыки не учили, как пишется слово «параллелен»? Всё-таки «параллельные тональности» — это музыкальный термин.
А ещё он одноимёнен соль-бемоль мажору. Хотя, казалось бы, в чём их одноимённость? А поди ж ты… Это так.

Может вы  меня просветите про абсурдность паралельных квинт в классической гармонии и  применении sus аккордов в джазовой гармонии?

Ps Хотя да, сейчас в интернете всё есть. А жаль, когда я учился интернета небыло.Гладков ща зафигачит пару репостов.

Сообщение отредактировано Stetter: 02 September 2016 — 00:21

Гладков ща зафигачит пару репостов.

Разумеется. Как и с Гугль-переводчиком. Ведь я Вам неприятен, а это значит, что я туп, и за любой информацией лезу в интернет.

Может вы  меня просветите про абсурдность паралельных квинт в классической гармонии и  применении sus аккордов в джазовой гармонии?

Я не вижу никакой абсурдности в параллельных квинтах хотя бы потому, что в народной музыке они встречаются, мирно соседствуют и не вызывают никакого отторжения при восприятии на слух. Более того, в теории Римского-Корсакова против них не написано ни слова.
Но в классической теории запрет на их применение ценен тем, что заставляет занимающегося думать и находить решения при гармонизации мелодий.

Я не вижу никакой абсурдности в параллельных квинтах хотя бы потому, что в народной музыке они встречаются, мирно соседствуют и не вызывают никакого отторжения при восприятии на слух. Более того, в теории Римского-Корсакова против них не написано ни слова.
Но в классической теории запрет на их применение ценен тем, что заставляет занимающегося думать и находить решения при гармонизации мелодий.

Всё правильно.

Всё правильно.

Быстро я нахожу информацию в интернете, правда? Да ещё успеваю перерабатывать её так, чтобы изложение было в моём характерном стиле.

Быстро я нахожу информацию в интернете, правда? Да ещё успеваю перерабатывать её так, чтобы изложение было в моём характерном стиле.

Да без понятия! Я же писал выше, что пока не увижу морду вашего лица, я не смогу с чёткой уверенностью сказать  кто вы есть на самом деле.

Любой вопрос, который бы я вам задал  гуглится  без проблем.

Хотя один вопрос пожалуй задам.

Кто был первым  российским композитором использующим в полном объеме джазовую гармонию, когда джаза как такового в мировом понимании ещё не было?

Хотя один вопрос пожалуй задам.
Кто был первым  российским композитором использующим в полном объеме джазовую гармонию, когда джаза как такового в мировом понимании ещё не было?

Вот этого я не знаю. Но могу предполагать, что либо Рахманинов, либо Стравинский. По крайней мере, в прелюдии «Соль минор» Рахманинова явно прослеживается. Например, помимо прочего, в ней имеет место тоническая минорная шестёрка (в классике это трезвучие с добавлением шестой повышенной ступени, а говоря простым языком — ми-бекар, добавленный к соль минорному трезвучию).

Да, и Вы совсем забыли, что я не позиционирую себя музыкантом с законченным образованием.

Рахманинов чистой воды классик. Стравинский- да, но он не первый.

Первым был Скрябин, конечно- это не значит, что его произведения звучали как блюз. Достаточно послушать «Поэму экстаза» и услышать много гармоний  которые и сейчас используются в джазовой музыке.

Ну ни хера себе… Поди, знаете, почему в фа-диез миноре мелодическом и гармоническом пишется ми-диез, а не фа-бекар (если не считать нисходящего хроматического движения)? Или в джазе ваще похер? Линия вниз, линия вверх — и лепи, что хош.

 

Потому что диезовая тональность же, ну.

 

зы 8 лет муз. школы при Новосибирской Государственной Консерватории.

 

зыы понял, что вопрос риторический.

А если просто по теме, то джаз, увы, не люблю.

Вивальди, ван лав <3

Из нынешних творцов, есть один человек, который пишет аплифтинг транс с чистыми классическими гармониями и очень хорошими плагинами симфонических струнных и фортепиано — Paul Pele зовут. Погуглите, не пожалеете.

ДМШ вспоминаю как страшный сон.  Музучилище вообще непонятно для чего закончил. 

Сыграть ничего сейчас не могу-нихера не помню.