В общем ситуация полная ж….. Ми-26 как такового для FS-9 нет… Пришлось по сидеть вечерок и собрать его по частям… Сам Ми-26 — от MSFS2002. Но он идёт без панелей и звуков… Вот и пришлось: Модель от сюда: http://www.avsim.su/files.phtml?search=%CC…&minrating= Звук от сюда: http://www.avsim.su/files.phtml?action=dow…id=5716&hl= А панель уже не помню от куда… Выложил ссылки, может кому пригодится, мож кто захочет собрать Ми-26.
А вообще, хотелось бы призвать разработчиков Ми-17, Ми-2 и Ми-24 (Немцев) что бы сделали хорошую платную модель Ми-26. Раз уж наши ни хера не могут…
DUST
17.02.2009 в 02:35
Могем, но не даром 🙂
Volunteer
17.02.2009 в 02:50
А «не даром» — это как?
DUST
17.02.2009 в 06:20
Это значит за любые стимулирующие к рисованию ценности могущие выражаться как в денежных знаках так и в других материальных благах. 🙂
ARTMOTO63
14.03.2009 в 14:40
Думаю, нет, я уверен, что если Вы сделаете хорошую модель, и сделаете её платной для скачивания — она будет очень востребована!
DUST
19.03.2009 в 03:59
она очень быстро разойдется по рукам 🙂 даром SCS сделали замечательную модель, скачало его около 3 тыс человек а заплатили (поблагодарили) единицы..
Сообщение отредактировал DUST — 19.03.2009 04:01
Vikfis
19.03.2009 в 10:27
Цитата(DUST @ 19.03.2009 06:59)
она очень быстро разойдется по рукам 🙂 даром SCS сделали замечательную модель, скачало его около 3 тыс человек а заплатили (поблагодарили) единицы..
Да, согласен, «спасибо» в виде 60 руб. для многих — это что-то неимоверно дорогое «спасибо». Грустно….
bazis
19.03.2009 в 10:31
Ничего не поделаешь, менталитет у нас такой, если есть халява — нафига вообще платить. Вот и получается, что там, где есть возможность получить за классно сделанную модель хорошие деньги, наши отечественные самолеты не востребованы (они хотят летать на своих, местных). Вот и появляются разные платные «боенги», «аербасы» и т.д. Хотя на хорошо сделанную модель Ми-26, я думаю и за рубежом покупатели найдутся – он же один единственный в мире такой.
Vikfis
19.03.2009 в 15:37
Цитата(DUST @ 17.02.2009 04:35)
Могем, но не даром 🙂
Уважаемый DUST, Вы делайте модель, а желающие купить всегда найдутся, будьте уверены. Общался с В. Жигульским и у него в планах нет желания времени и вдохновения заняться доработкой своей уже имеющеся модели Ми-26. Так что вся надежда на Вас !
DUST
20.03.2009 в 05:35
В том то вся и загвоздка, что просиживая за ПК до часу ночи, на работе тайком от начальства По дому никакой работы, с ребенком не поиграть, жену не ублажить , опять же здоровью это не на пользу и в результате .. а может быть купят.. 🙁
«Хотя на хорошо сделанную модель Ми-26, я думаю и за рубежом покупатели найдутся» — Вот и приходится рисовать на буржуев
Не подумайте что я жалуюсь, реалии таковы Все что можно я и так пытаюсь раздавать. Например исходники, чертежи и пр. Чаще всего хочется найти единомышленников , которые могут помочь, принять участвие в создании, или помочь найти материалы, но как правило из всего Авсим сообщества таких считаные единицы. За примером далеко ходить не надо- посмотрите ветку ми-6. Летать хотят все, а на просьбу помочь с переводом книг откликнулся только 1 человек. Я понимаю моделить н все умеют, рисовать, писать динамику, монтировать звуки, программировать.., Но господа, скачать триальный ПРОМТ и перевести отсканированую и РАСПОЗНАННУЮ книгу- это вообще проще простого.
Вполне могу оправдать тех людей кто скачал SCS 134 и не пожертовал. Лично я не пилот, и мне все эти приборы, предполетные карты не доставляют оргазма, это конечно здорово, но раз уж не специалист, то и нефиг туда лезть. Мне нравятся сами самолеты, их грация, звуки. Вероятно, что многие скачали ради любопытства- запустили пролетели и забыли. Другое дело если вы оргазмировали и рвали на попе последние волосы в ожидании 134 (и для вас полет в симуляторе не простая забава), но при этом заплатили (60 р) то я как то даже не знаю что сказать по этому поводу.. Я конечно не святой местами (IMG:http://www.newhits.ru/images/m53.gif) Но у меня ОЕМная винда и лицензионный НОД32 :-)) На фотошоп с 3Д максом к сожалению не заработал благодаря нашим с вами отношением к чужому труду.
О, кстати идея!.. надо Артему сказать, чтоб 134 с ВК была бесплатна роздана тем, кто пожертвовал на создание, остальное реализовать как платник 🙂
Все выше сказанное просто констатация фактов без всяких упреков и швыряния тухлыми помидорами
Ми-26 скорей всего появится но на английском языке и ми-12 и ми-6 в платном варианте
кушать хочца
Сообщение отредактировал DUST — 20.03.2009 07:23
Буторин
20.03.2009 в 19:38
Товарищи вы верите в хорошую модель Ми-26 (!!!) для MSFS? Этот вертолет,сложнее многих самолетов,немци и «Крокодил» толком смоделировать не смогли (у модели по сути один движок,только приборы парные) электрика тоже далека от реала,у Ми-17 также-летает на одном двигателе не многим хуже чем на двух… Кстати сам MSFS не расчитан на вертолеты-не может он передать все тонкости пилотирования вертолета,причем даже самых банальных-косой обдувки ротора например.
А Ми-26 сложнейший агрегат,с экипажем в 5 человек,системами не многим более простыми чем в Ту-154. Да не сделает его ни кто. На это способны разве что ПТ, ПМДГ да Левел-Д,а они этим не будут заниматься.
bud
21.03.2009 в 04:28
Цитата(DUST @ 20.03.2009 04:35)
Чаще всего хочется найти единомышленников , которые могут помочь, принять участвие в создании, или помочь найти материалы, но как правило из всего Авсим сообщества таких считаные единицы.
Я бы с удовольствием помог любыми материалами для Ми-2. Любая документация, фото, видео, звуки (если найти чем писать). Могу помочь также всем, в чём потребуется фотошоп.
UNKB
23.03.2009 в 19:23
Ребят, я бы с удовольствием сделал Ми-26, но вот даже не представляю как это делается. Работаю на этом вертолете Инженером по АиРЭО, есть море документации, инфомаци, сфотографировать могу что угодно, так что если есть желающие — давайте займемся. Ми-26 для меня — самая желанная модель.
Сообщение отредактировал UNKB — 23.03.2009 19:24
Maximus
24.03.2009 в 15:42
Цитата(UNKB @ 23.03.2009 21:23)
есть море документации, инфомаци, сфотографировать могу что угодно
Ловлю на слове Нужны фото содержимого отсека за выхлопной трубой (находится под большим люком) и раскапоченного двигателя. Чем крупнее и детальнее, тем лучше. Но в то же время надо несколько фото с фрагментами прилегающих поверхностей, чтобы понять как это выглядит в целом. Короче, для стендовой модели надо.
Vikfis
24.03.2009 в 16:42
Цитата(DUST @ 20.03.2009 07:35)
Ми-26 скорей всего появится но на английском языке и ми-12 и ми-6 в платном варианте
кушать хочца
Понимаю Ваше настроение. К сожалению, я пока не научился «конструировать» модели для сима, но деньгами всегда готов поддержать достойную модель и системные ресурсы конструктора.
UNKB
24.03.2009 в 17:49
Цитата(Maximus @ 24.03.2009 19:42)
Цитата(UNKB @ 23.03.2009 21:23)
есть море документации, инфомаци, сфотографировать могу что угодно
Ловлю на слове Нужны фото содержимого отсека за выхлопной трубой (находится под большим люком) и раскапоченного двигателя. Чем крупнее и детальнее, тем лучше. Но в то же время надо несколько фото с фрагментами прилегающих поверхностей, чтобы понять как это выглядит в целом. Короче, для стендовой модели надо.
Ловить не надо, но фотки сделаю. ))) Я сейчас до 30 в так называемом отпуске, поэтому с понедельника как выйду, постараюсь сделать, если хоть одна машина в Красноярске будет. Мы из Красноярска обычно в Сургут ездим в командировки работать…в основном вся техника там стоит. Но до этого несколько фоток делал, поэтому что есть — выложу. И еще вопрос: «в то же время надо несколько фото с фрагментами прилегающих поверхностей» — здесь по подробнее можно объяснить….не совсем понятно. Да, кстати, а где стендовую модель покупали? В каком масштабе? Какой фирмы?
Модель от сюда: http://www.avsim.su/files.phtml?search=%CC…&minrating=
Звук от сюда: http://www.avsim.su/files.phtml?action=dow…id=5716&hl=
А панель уже не помню от куда…
Выложил ссылки, может кому пригодится, мож кто захочет собрать Ми-26.
А вообще, хотелось бы призвать разработчиков Ми-17, Ми-2 и Ми-24 (Немцев) что бы сделали хорошую платную модель Ми-26. Раз уж наши ни хера не могут…
даром
SCS сделали замечательную модель, скачало его около 3 тыс человек
а заплатили (поблагодарили) единицы..
Сообщение отредактировал DUST — 19.03.2009 04:01
даром
SCS сделали замечательную модель, скачало его около 3 тыс человек
а заплатили (поблагодарили) единицы..
Да, согласен, «спасибо» в виде 60 руб. для многих — это что-то неимоверно дорогое «спасибо». Грустно….
Уважаемый DUST, Вы делайте модель, а желающие купить всегда найдутся, будьте уверены. Общался с В. Жигульским и у него в планах нет желания времени и вдохновения заняться доработкой своей уже имеющеся модели Ми-26. Так что вся надежда на Вас
По дому никакой работы, с ребенком не поиграть, жену не ублажить
и в результате .. а может быть купят.. 🙁
«Хотя на хорошо сделанную модель Ми-26, я думаю и за рубежом покупатели найдутся» — Вот и приходится рисовать на буржуев
Не подумайте что я жалуюсь, реалии таковы
, которые могут помочь, принять участвие в создании, или помочь найти материалы, но как правило из всего Авсим сообщества таких считаные единицы.
Все что можно я и так пытаюсь раздавать. Например исходники, чертежи и пр.
Чаще всего хочется найти единомышленников
За примером далеко ходить не надо- посмотрите ветку ми-6. Летать хотят все, а на просьбу помочь с переводом книг откликнулся только 1 человек.
Я понимаю моделить н все умеют, рисовать, писать динамику, монтировать звуки, программировать.., Но господа, скачать триальный ПРОМТ и перевести отсканированую и РАСПОЗНАННУЮ книгу- это вообще проще простого.
Вполне могу оправдать тех людей кто скачал SCS 134 и не пожертовал.
и рвали на попе последние волосы в ожидании 134 (и для вас полет в симуляторе не простая забава), но при этом заплатили (60 р) то я как то даже не знаю что сказать по этому поводу..
Лично я не пилот, и мне все эти приборы, предполетные карты не доставляют оргазма, это конечно здорово, но раз уж не специалист, то и нефиг туда лезть. Мне нравятся сами самолеты, их грация, звуки. Вероятно, что многие скачали ради любопытства- запустили пролетели и забыли.
Другое дело если вы оргазмировали
Я конечно не святой местами (IMG:http://www.newhits.ru/images/m53.gif) Но у меня ОЕМная винда и лицензионный НОД32 :-)) На фотошоп с 3Д максом к сожалению не заработал благодаря нашим с вами отношением к чужому труду.
О, кстати идея!.. надо Артему сказать, чтоб 134 с ВК была бесплатна роздана тем, кто пожертвовал на создание, остальное реализовать как платник 🙂
Все выше сказанное просто констатация фактов
без всяких упреков и швыряния тухлыми помидорами 
Ми-26 скорей всего появится но на английском языке и ми-12 и ми-6 в платном варианте
кушать хочца
Сообщение отредактировал DUST — 20.03.2009 07:23
А Ми-26 сложнейший агрегат,с экипажем в 5 человек,системами не многим более простыми чем в Ту-154. Да не сделает его ни кто. На это способны разве что ПТ, ПМДГ да Левел-Д,а они этим не будут заниматься.
Я бы с удовольствием помог любыми материалами для Ми-2. Любая документация, фото, видео, звуки (если найти чем писать). Могу помочь также всем, в чём потребуется фотошоп.
Сообщение отредактировал UNKB — 23.03.2009 19:24
Ловлю на слове
Нужны фото содержимого отсека за выхлопной трубой (находится под большим люком) и раскапоченного двигателя. Чем крупнее и детальнее, тем лучше. Но в то же время надо несколько фото с фрагментами прилегающих поверхностей, чтобы понять как это выглядит в целом. Короче, для стендовой модели надо.
кушать хочца
Понимаю Ваше настроение. К сожалению, я пока не научился «конструировать» модели для сима, но деньгами всегда готов поддержать достойную модель и системные ресурсы конструктора.
Ловлю на слове
Нужны фото содержимого отсека за выхлопной трубой (находится под большим люком) и раскапоченного двигателя. Чем крупнее и детальнее, тем лучше. Но в то же время надо несколько фото с фрагментами прилегающих поверхностей, чтобы понять как это выглядит в целом. Короче, для стендовой модели надо.
Ловить не надо, но фотки сделаю.
Но до этого несколько фоток делал, поэтому что есть — выложу. И еще вопрос: «в то же время надо несколько фото с фрагментами прилегающих поверхностей» — здесь по подробнее можно объяснить….не совсем понятно.
Да, кстати, а где стендовую модель покупали? В каком масштабе? Какой фирмы?
Не показывать объявления
Очень нужна!