Доброго времени суток! Я прочитал тему про качаественную сборку FS2004, а как дела обстоят с FS10? Хотелось бы посмотреть.Может ставить тоже самое что и в FS9? И еще: собираюсь ставить VISTA SP2 64-битную.Вопрос как себя будет чувствовать игра в этой ОС (FS10)?
Сообщение отредактировано vavilas: 15 September 2009 — 09:48
aiRoNe (15 September 2009 — 13:21):
Так это что получается: в FS9 можно это все закачать и нормально, а для десятки это все сожрет мою систему? Но все же что вы бы мне порекомендовали сделать(не играть же мне на дефолтных самолетах с квадратными тектурами? И еще повторюсь:на ВИСТЕ SP2 64 bit проблем с игрой не будет?
Сообщение отредактировано vavilas: 15 September 2009 — 14:16
vavilas (15 September 2009 — 14:38):
Качество не только фпс измеряется, и вообще, это весьма субъективно. До известной степени: если, конечно, нет основательных тормозов и вылетов в систему
Моя рекомендация — ставьте актив скай и Flight Env. в любом случае, трафик — там, где летаете. Так же и дополнительные порты. Если летаете высоко, аддоны типа Ultimate Terrain и ORBX Австралия ни к чему. Можете также не ставить всякие меши поверхности. И будет вполне себе удовлетворительно.
Касательно ФСХ, работает аналогично — и быстрее и устойчивей. Плюс включение дх10 в симе у меня дает прирост 5-7 фпс, (и тени в кабине) проверенно не раз. Правда вылазят косяки типа мерцающей впп, но это мелочи. А так, все отлично — виста64 верный выбор.
Однако, да, следует помнить что нет такого оборудования у простых смертных, способного комфортно, без постоянного (ежесекундного) лагания и фризов потянуть максимум качества плюс аддоны. Но если карман позволяет, берите сервер на пару процов или даже рэндер-ферму. В свободное от полетов время будете подрабатывать визуализацией и компиляцией.
Что стоит у меня:
1.ASA
2.REX
3.С десяток ПВП-сценариев
4.Буш-крафты
5.Пару мелочей.
И летать даже можно, когда нервы крепкие…
Небольшое замечание: выяснено, что на современных машинах фпс гасят не так автоген, спецэффекты или текстуры земли, как облака и трафик. По сему не забывайте ужимать разрешение текстур облаков (у меня 64*64), ограничите в активскае количество их слоев и забудьте о полноценном трафике. А лучше удалите весь самолетный дефолт, в том числе и расписание трафика (.bgl) и ставте его, как и советует Stolzing там где летаете.
Сообщение отредактировано vavilas: 15 September 2009 — 20:01
TopGun (15 September 2009 — 23:58):
Успехов.
Не надо сервис-паки покупать. Их можно бесплатно взять. На сайте производителя. 🙂
TopGun (15 September 2009 — 18:29):
Вы добавляйте «имхо». Или сообщите что летать кроме как над EGLL с 9-ым траффиком и на PMDG 747 нигде не согласны. 🙂
Нормально летают каренадовские мелкие самолеты в 99 % мест на планете со многими аддонами и 100% траффиком под Х и качеством почти максимальным (кроме воды на максимум). Можно обойтись без лагов и фризов.
Сообщение отредактировано Justsimmer: 16 September 2009 — 01:42
REX — Real Envirоnment Xtrim — заменяет многие текстуры на более качественные. Убийца производительности. Но оно того стоит, уж поверь.
Программы платные, и это печально… И если я тут скажу тебе где их «стянуть», боюсь модераторы слегка расстроятся…
Кроме вышеперечисленных дополнений настоятельно рекомендую Zinertek World Environment. Преображает дневное освещение, добавляя «цветности» и «живости» солнечному свету. Он аж чувствуется кожей!
И да, забыл напомнить — если взял ФСХ докупи к нему sp1 и sp2 — прирост фпс за счет оптимизации и распараллеливания по ядрам ЦП ощутим вполне.
Успехов.
Justsimmer (16 September 2009 — 02:41):
Имхо-не имхо, но мне Ваш подвиг на Каренадо не удается, несмотря на могучий цп. Нет, конечно фпс при таком полете у меня 70-80, но с ежесекундными резкими провалами до 5(!) фпс, что очень лупит по глазам. При этом самолет двигается сильными рывками, чем решительно выводит из себя. Смягчает ситуацию только расчистка погоды — стоит появится хоть слабенькой облачности — и шоу начинается! Посему Активскаем пользуюсь только с ФС9.
[quote Не надо сервис-паки покупать. Их можно бесплатно взять. На сайте производителя. :)/quote]
Имел я в виду покупку Разгона.
TopGun (15 September 2009 — 23:58):
Успехов.
Насчет SP2 надо быть осторожным. Если в Х установлены дополнения (порты) от 9-го сима, то после установки SP2 они могут перестать нормально работать. С другой стороны, некоторые платные аддоны требуют обязательной установки SP2.
Сообщение отредактировано Vlad76: 16 September 2009 — 14:31
TopGun (16 September 2009 — 08:07):
Так настройте сим. Кто вас заставляет летать с отключенным ограничителем FPS и наверняка правленным fsx.cfg где настройки скопированы их 9-ки? То что вы описываете — действительно отбивает новичкам охоту даже пробовать.
TopGun (16 September 2009 — 02:58):
посмотрел про ZWE- пишут, что расчитан только на ХР, на VISTA работать не будет. Жаль…
Justsimmer, как я его только не настраивал… Но просто есть определённый порог качества, ниже которого не стоит и браться. Добиваясь стабильных фпс, я незаметно получаю ФС9, тогда какой в этом смысл?
А так, только расчистив небо, могу полетать вполне терпимо но зато с достойным лесом, водой и качественной землей.
А отбить охоту пробовать никак не получится, если человек увлечен и хочет летать.
TopGun (16 September 2009 — 17:56):
Justsimmer, как я его только не настраивал… Но просто есть определённый порог качества, ниже которого не стоит и браться. Добиваясь стабильных фпс, я незаметно получаю ФС9, тогда какой в этом смысл?
А так, только расчистив небо, могу полетать вполне терпимо но зато с достойным лесом, водой и качественной землей.
А отбить охоту пробовать никак не получится, если человек увлечен и хочет летать.
Так и непонятно, неужели вам нравится как у вас ведет себя X аж с «ежесекундными» лагами и тут же утверждаете что добиться стабильных фпс можно, только тогда получается 9-ка?
А как вы оцениваете качество? в дефолтном X детализации текстур лэндклассов уже вчетверо
превышают максимально возможные в 9ке. Плотность автогена средняя соответствует максимальной в 9-ке.
Естественно ресурсов Х жрет больше, но я уверен что можно найти компромисс,
при котором и не при максимальных настройках X будет и выглядеть лучше чем 9 и не лагать.
мне вот удалось, а облачность никогда не просаживает сим с 70 до 5.
Может быть дело все-таки в настройках или железе?
сп2 еае и разгон на сколько не смотрел, кроме неудобств с текстурами и перекореженного сдк не принесло ускорения, скольяко я его не пытался высмотреть.. возможно оно что то в дирикс10 подправаило, но я на нем не летаю, 9го директа хватает. сп1 крайнее что меня устроило в поделках с симом.
Пользую FSX разгон, REX v 2, всю Австралию, конечно каренадо, позволяю себе и МД-11. ФПС залочено на 25