На Кваде медленнее чем на Дуо

Захотел приключений на свою голову, на свою машинку:

Abit Ip35, 4Gb RAM Corsair, Raid 0 WD 500gbx2, 512 Mb Radeon 4850, CPU E6750 (2.66 штатная частота 1333 шина)

Проц был разогнан до 3.4 Ггц на боксовом охлаждении.

Сейчас поставил Q6600 с шиной 1066 Мгц, на Боксовом охлаждении разогнал только до 3 Ггц.

Общие впечатления, практически во всех играх, включая ФСХ, упала производительность, не на 2-3%, а значительно больше. Хотя в 3Д Марке 2006 прирост на 600 баллов.

На днях докуплю кулер на Квад, попробую больше разогнать, потом отпишусь о впечатлениях.

Видео карта раньше была 8800 Gt, сейчас 4850 Радеон, в ФСХ разницы никакой, кроме четкости изображения, в АТИ картинка более четкая.
В скором будущем планирую поставить Intel Core 2 Duo LGA 775 3.2G/6Mb/1333 FSB BOX Wolfdale (E8500) вместо Квада.

Кто у нас на Кваде и Дуо летает ребята? Давайте затестим ФПСы, в разных сценах, для обмена опытом.

Сообщение отредактировал Basss: 24 September 2008 — 16:30

Ответов: 3

Basss (24.09.2008 15:14) писал:

Кто у нас на Кваде и Дуо летает ребята? Давайте затестим ФПСы, в разных сценах, для обмена опытом.

2 или 4 напрямую мало влияет на fps. больше важна частота ядра и шины.
http://www.behardware.com/articles/642-7/i…-quad-core.html

а тесты проводить здесь нереально. Надо иметь полностью одинаковое железо (кроме CPU), настройки сима и его комплекта дополнений.

Сообщение отредактировал Justsimmer: 24 September 2008 — 17:05

Не знаю я сменил свой E8200 (3.6 ghz) на Quad 9450 (3.5ghz),в 3 дмарке 06 прирост был 2 штуки попугаев,ну и в симе прирост был заметный тоже.
В других играх поддреживающих 4 ядра еще не пробовал.

подтвердю… с квадом сим Х работает быстрее.. не проседает так как с двуядерным…
быстрее в платных портах отрисовываются ливреи траффиковых самолетов, деревья на земле быстрее отрисовывает и т.д

Сообщение отредактировал Alex-RUS: 25 September 2008 — 17:29