Сколько ядер ЦП использует FSX и помогают ли в обработке CUDA? - Microsoft Flight Simulator X

14.09.2015 в 02:10

Сколько ядер ЦП использует FSX и помогают ли в обработке CUDA?

14.09.2015 в 03:26

Сколько ядер ЦП использует FSX и помогают ли в обработке CUDA?

Прикинь — все)))))

Прежде чем тему создавать — посмотри разделы.

Сообщение отредактировано McGordon: 14 September 2015 — 03:32

14.09.2015 в 04:07

Сколько ядер ЦП использует FSX и помогают ли в обработке CUDA?

Использует все, но увеличение количества ядер не увеличивает fps — такой хитрый код в игре. CUDA не при делах — это из другой оперы.

14.09.2015 в 10:14

Использует все, но увеличение количества ядер не увеличивает fps — такой хитрый код в игре. CUDA не при делах — это из другой оперы.То

1 То есть у меня i7 4770k 4.4 Ghz имеющий 4 ядра и какой-нибудь i7 5960k c 8 ядрами будут давать практически один и тот же ФПС?

2 Если CUDA не при делах, то почему нвидия для FSX лучше АМД? У меня R9 280X и используется наполовину симом, даже с кучей детализированных аэродромов от Пшека в Нью-Йорке. http://www.avsim.su/…-в-чём-проблем/

Сообщение отредактировано newage1525: 14 September 2015 — 10:16

14.09.2015 в 12:08

1. Да. Разница будет определятся тем насколько удачно подходит размер кэша проца и его доступность — чем больше и быстрее тем лучше + как пристыковалась оперативная память и конкретная реализация PCIe на конкретной материнке.

2. Не слышал при использовании куды в играх — её не для этого придумали. Потому что амд и нвидиа используют разные алгоритмы сглаживания и стыковки текстур. Отсюда жалобы амдешников на мерцание картинки. И 280Х — слабоватая карта. У меня самого 280 и я прекрасно знаю как она ломается пополам в сложных режимах. Мощность видюшки должна быть примерно в 2-2.5 больше чем 280 чтобы получить все ништяки то AMD.

14.09.2015 в 14:06

Прикинь — все)))))

Прежде чем тему создавать — посмотри разделы.

Ткни меня моськой в эти разделы. Я нашёл старьё за 7 и 9 годы. Это очень актуально

14.09.2015 в 20:23

Ткни меня моськой в эти разделы. Я нашёл старьё за 7 и 9 годы. Это очень актуально

Сколько ядер пропишете в FSX.cfg, столько и будет использовать. Интересную статейку у себя храню. И вам предлагаю прочесть:

Spoiler

А то, что говорите «старье за 7 и 9 годы», так ничего нового для FSX вы не изобретете. Все изобрели уже до вас.

Сообщение отредактировано Predatorus: 14 September 2015 — 20:35

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="newage1525" data-cid="3014829" data-time="1442225208">
<div>
<p>Ткни меня моськой в эти разделы. Я нашёл старьё за 7 и 9 годы. Это очень актуально</p>
</div>
</blockquote>
<p>Сколько ядер пропишете в FSX.cfg, столько и будет использовать. Интересную статейку у себя храню. И вам предлагаю прочесть:</p>
<div> </div>
<div><div class="bbc_spoiler">
<span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input class="bbc_spoiler_show" type="button" value="Show"/>
<div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">
<div>...распределяем процессы по ядрам CPU</div>
<div>[JOBSCHEDULER]</div>
<div>AffinityMask=14</div>
<div> </div>
<div>могут быть использованы следующие значения:</div>
<div> </div>
<div>2 core/HT off (1 Main thread, 1 worker) = 2</div>
<div>2 core/HT on (1 Main thread, 1 worker) = 14</div>
<div> </div>
<div>4 core/HT off (3 Main threads, 1 worker) = 14</div>
<div>4 core/HT off (2 Main threads, 2 workers) = 12</div>
<div>4 core/HT on (3 Main threads, 1 worker) = 254</div>
<div>4 core/HT on (2 Main threads, 2 workers) = 252</div>
<div> </div>
<div>6 core/HT off (5 Main threads, 1 worker) = 62</div>
<div>6 core/HT off (4 Main threads, 2 workers) = 60</div>
<div>6 core/HT off (3 Main threads, 3 workers) = 56</div>
<div>6 core/HT on (5 Main threads, 1 worker) = 4094</div>
<div>6 core/HT on (4 Main threads, 2 workers) = 4092</div>
<div>6 core/HT on (3 Main threads, 3 workers) = 4088</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------------------</div>
<div>core - количество ядер процессора (физических). Помимо физических ядер, существует такое понятие, как потоки (Hyper-threading). Поэтому, гордо звучащее: восьмиядерный процесор, на самом деле, четыре физических ядра/по два логических потока на ядро. Гипертрейдинг, можно и даже нужно отключить в BIOS, за полной ненадобностью. Практически нет ПО, кроме серверного, которое его использует, ибо очень сложная штука - эти потоки.</div>
<div> </div>
<div>Хуже того, операционная система, воспринимает отдельный процессор, ядро или поток - как универсальный логический процессор. Поэтому когда гипертрейдинг включен, может возникнуть ситуация, когда разные приложения, работают одновременно на разных потоках одного ядра. Конкурируя одновременно за один физический ресурс. Проще говоря, честные ядра, с точки зрения производительности, всегда надежней.</div>
<div> </div>
<div>HT on/off - соответственно, гипертрейдинг включен или выключен.</div>
<div>Main threads - ядра процессора, которые будут задействованы под FSX.</div>
<div>worker - ядро(а) процессора, выделяемые для работы операционной системы и других процессов, как правило, одного ядра хватает.</div>
<div>[свернуть]</div>
<div>...распределяем обработку графики между CPU и GPU</div>
<div>Пример 1</div>
<div>Слабая видеокарта, мощный процессор (CPU 3.9-4.9GHz/GPU Nvidia GTX580)</div>
<div> </div>
<div>[BufferPools]</div>
<div>UsePools=1</div>
<div>PoolSize=8388608 //значение по умолчанию</div>
<div>RejectThreshold=262144</div>
<div> </div>
<div>Пример 2</div>
<div>Мощная видеокарта, мощный процессор (CPU 5.0 GHz/GPU Nvidia GTX780)</div>
<div> </div>
<div>[BufferPools]</div>
<div>UsePools=0 //значение по умолчанию</div>
<div> </div>
<div>-------------------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>...суть в том, что если у вас слабая графическая карта, есть смысл перенести обработку части фреймов и буферизацию на центральный процессор (CPU), разгрузив тем самым графический (GPU).</div>
<div> </div>
<div>UsePools - кадровый буфер</div>
<div>Возможны значения: 0 - всю работу берет на себя GPU, 1 - часть работы, берет на себя CPU.</div>
<div> </div>
<div>PoolSize - размер кадрового буфера</div>
<div>Возможны значения: 5242880(5MB), 8388608(8MB),10485760(10MB),20971520(20MB)</div>
<div> </div>
<div>Начинайте тестировать свою систему со стандартного значения размера буфера, то есть просто не указывайте данный параметр в секции. По умолчанию PoolSize=8388608 (8MB).</div>
<div> </div>
<div>Для каждого размера кадрового буфера, необходимо подобрать свое значение параметра RejectThreshold - порога отсечки</div>
<div>Возможны значения: 131072(125KB), 262144(256KB), 524288(512KB), 786432(768KB), 1048576(1MB)</div>
<div> </div>
<div>Следует понимать, что такие параметры в секции, как [RejectThreshold] и [PoolSize], актуальны только в том случае, если обработка происходит на стороне процессора - [UsePools=1].</div>
<div> </div>
<div>Тестирование и подбор оптимальных значений, лучше проводить в тяжелых сценариях и при максимальной облачности, ориентируясь на значение fps (включается в FSX SHIFT+Z).</div>
<div> </div>
<div>...прочие, важные штучки-дрючки</div>
<div>[Main]</div>
<div>FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.33 //значение по умолчанию</div>
<div> </div>
<div>параметр задает время рендеринга одного кадра процессором. Чем меньше значение, тем выше скорость обновления картинки, опять fps. Но следует иметь в виду, что при малых значениях, слабый процессор будет не успевать рендерить. Результат - фризы. Поэтому устанавливаем опытным путем. ORBX - рекомендует значение - 0.1. Оптимальным, как правило, является - 0.2. Если CPU слабый - игнорируйте этот параметр, вовсе.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[GRAPHICS]</div>
<div>HIGHMEMFIX=1</div>
<div> </div>
<div>обязательный фикс, устраняет утечку памяти</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[GRAPHICS]</div>
<div>TEXTURE_MAX_LOAD=2048</div>
<div> </div>
<div>Возможны значения: 512, 1024, 2048, 4096</div>
<div>разрешение текстур. Параметр сильно влияет на производительность. Значение 2048 как правило - оптимальное. Нет смысла присваивать этому параметру болшее значение, т.к. на текстурах сценариев, заметить разницу вы не сможете, а на разрешении текстур того же кокпита, к примеру, этот параметр никак не влияет.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[DISPLAY]</div>
<div>TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40 //значение по умолчанию</div>
<div> </div>
<div>значения подбираются исходя из объема видеопамяти вашей видеокарты:</div>
<div>&lt;=700MB - 40</div>
<div>&lt;=1.2GB - 80</div>
<div>&lt;=1.5GB - 120</div>
<div>&gt;=2.0GB - 240 или 400</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[DISPLAY]</div>
<div>UPPER_FRAMERATE_LIMIT=30</div>
<div> </div>
<div>ограничение частоты обновления кадрового буфера, те самые fps. Оптимальное значение для полноэкранного режима - 30. При этом в настройках видеокарты, необходимо установить параметру вертикальной синхронизации “Vertical Sync” значение “? Refresh Rate”</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[DISPLAY]</div>
<div>WideViewAspect=False //значение по умолчанию</div>
<div> </div>
<div>соотношение сторон дисплея, возможные значения:</div>
<div>True -для широкоформатных дисплеев, с соотношением сторон 16:9 и 16:10</div>
<div>False - для устаревших дисплеев, с соотношением сторон 4:3</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[TERRAIN]</div>
<div>LOD_RADIUS=4.500000 //макс. возможное значение, при установке через настройки в FSX. Шаг установки = 1 с обязательной дробью .500000.</div>
<div> </div>
<div>радиус отрисовки объектов сценария, дальность видимости. Сильно вляет на производительность, а при значениях больше 6.500000, в режиме DX9, можно запросто словить "OOM error" (переполнение памяти). Здесь, как всегда, реализм - требует жертв. Осторожнее!</div>
<div>В режиме DX10, с использованием утилиты Steve's DX10 Scenery Fixer, значения могу достигать 11.500000. Но и сам режим DX10, требует время на освоение и настройку.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[TERRAIN]</div>
<div>AUTOGEN_DENSITY=5 //макс. возможное значение, при установке через настройки в FSX. Шаг установки = 1.</div>
<div> </div>
<div>плотность застройки сценария объектами (автогеном). Сильно вляет на производительность. Значения больше 5 - прямой путь к OOM.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[TERRAIN]</div>
<div>WATER_EFFECTS=7 //макс. возможное значение. Шаг установки = 1.</div>
<div> </div>
<div>качество отражения водной поверхности. В режиме DX10 - практически не влияет на производительность. В DX9 - за милую душу "кушает" fps. Если совершаете полеты в районе с большими водными пространствами, в режиме DX9, есть смысл смириться с потерей реализма, ради 10-ка fps.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[Weather]</div>
<div>CLOUD_COVERAGE_DENSITY=8 //макс. возможное значение, при установке через настройки в FSX. Шаг установки = 1.</div>
<div> </div>
<div>плотность облачности, размер (объем) отдельных облаков. Сильно вляет на производительность. Реальная облачность, настоящий оверкаст, как правило, при значениях параметра 11&lt;. Но и fps в этом случае, будут "ниже плинтуса". Поэтому устанавливаем по возможностям железа.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>[Weather]</div>
<div>CLOUD_DRAW_DISTANCE=3 //соответствует установке в FSX значения 60 mil/96 km (с шагом значения 1=10 mil/16 km)</div>
<div> </div>
<div>дальность отрисовки облаков. Сильно вляет на производительность. При полетах на эшелоне FL340&lt;, и значениях LOD_RADIUS=6.500000 и более, что бы облака "уходили за горизонт", необходимы значения 6 и больше. Но и fps, "кушаем" не стесняясь, как говориться.</div>
<div> </div>
<div>---------------------------------------------------------------------</div>
<div> </div>
<div>ВАЖНО!!! Следует помнить, что многие настройки, будут сброшены в файле конфигурации, если настраивать графику через меню FSX. Поэтому, порядок действий, такой: сначала делаете все настройки в меню FSX, а затем прописываете свои, в файле конфигурации fsx.CFG.</div>
<div> </div>
<div>...отдельно, что касается облаков</div>
<div>...не устанавливайте текстуры облаков разрешением большим, чем 512x512. Получите акварельные картинки, вместо естественной "пушистости" и "провальные" fps. Не устанавливайте облака с оптимизацией текстур DXT1/5, иначе будут куцые облака с неестественными разрывами. Ставьте стандартные 32 бита. Регулируйте плотность (объем) и дальность отрисовки в конфиге FSX, а не размером текстуры. Просто отличные и естественные облака, можно получить следующим образом: в REX 4 - устанавливаете настройки текстур облаков 512 и 32 соответственно. Ставите облака верхнего и среднего эшелонов. Для нижнего эшелона устанавливаете - Rex Soft Clouds volumetric (512/32). Для тех у кого нет, могу выложить рип на денек.</div>
<div>CLOUD_COVERAGE_DENSITY=6...11 - по возможностям железа.</div>
</div></div>
</div>
<p> </p>
<p>А то, что говорите "старье за 7 и 9 годы", так ничего нового для FSX вы не изобретете. Все изобрели уже до вас.</p>
</div>
<br/>
<p class="edit">
							Сообщение отредактировано Predatorus: 14 September 2015 - 20:35
							
						</p>
</div>

14.09.2015 в 23:37

Не знаю, что писать под [JOBSCHEDULER] Я написал AffinityMask=14 писал и другие значения ссылаясь на это http://www.gatwick-f…nuItem=hardware

А вот этот год куда писать и надо ли его писать или это типа формула расчёта? 4 core/HT off (3 Main threads, 1 worker) = 14

Сообщение отредактировано newage1525: 15 September 2015 — 00:06

14.09.2015 в 23:37

Не знаю, что писать под [JOBSCHEDULER] Я написал AffinityMask=14 писал и другие значения ссылаясь на это http://www.gatwick-f…nuItem=hardware

А вот этот год куда писать и надо ли его писать или это типа формула расчёта? 4 core/HT off (3 Main threads, 1 worker) = 14

Под [JOBSCHEDULER] следует писать только AffinityMask=число, зависящее от того, какой у вас проц и сколько его физических ядер вы хотите задействовать для FSX.

Что написать после знака «=», показывает этот столбец. Что-то типа формулы, как вы сказали:

2 core/HT off (1 Main thread, 1 worker) = 2

2 core/HT on (1 Main thread, 1 worker) = 14

4 core/HT off (3 Main threads, 1 worker) = 14

4 core/HT off (2 Main threads, 2 workers) = 12

4 core/HT on (3 Main threads, 1 worker) = 254

4 core/HT on (2 Main threads, 2 workers) = 252

6 core/HT off (5 Main threads, 1 worker) = 62

6 core/HT off (4 Main threads, 2 workers) = 60

6 core/HT off (3 Main threads, 3 workers) = 56

6 core/HT on (5 Main threads, 1 worker) = 4094

6 core/HT on (4 Main threads, 2 workers) = 4092

6 core/HT on (3 Main threads, 3 workers) = 4088

Например, если ваш процессор имеет 6 физических ядер, и вы хотите отдать симу 5 из них (гипертрейдинг выключен), ваш вариант следующий: 6 core/HT off (5 Main threads, 1 worker) = 62

В FSX.cfg прописываете:

[JOBSCHEDULER]

AffinityMask=62

И все.

Сообщение отредактировано Predatorus: 15 September 2015 — 20:19

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="newage1525" data-cid="3015054" data-time="1442259455">
<div>
<p>Не знаю, что писать под <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">[JOBSCHEDULER] Я написал </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"><strong>AffinityMask=14</strong> писал и другие значения ссылаясь на это </span><a class="bbc_url" href="http://www.gatwick-fsg.org.uk/affinitymask.aspx?SubMenuItem=hardware" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.gatwick-f...nuItem=hardware</a></p>
<p><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">А вот этот год куда писать и надо ли его писать или это типа формула расчёта? <strong>4 core/HT off (3 Main threads, 1 worker) = 14 </strong></span></p>
</div>
</blockquote>
<p>Под <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">[JOBSCHEDULER] следует писать только </span><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">AffinityMask=число, зависящее от того, какой у вас проц и сколько его физических ядер вы хотите задействовать для FSX.</span></p>
<p><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">Что написать после знака "=", показывает этот столбец. Что-то типа формулы, как вы сказали:</span></p>
<p><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">2 core/HT off (1 Main thread, 1 worker) = 2</span></p>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">2 core/HT on (1 Main thread, 1 worker) = 14</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"> </div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">4 core/HT off (3 Main threads, 1 worker) = 14</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">4 core/HT off (2 Main threads, 2 workers) = 12</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">4 core/HT on (3 Main threads, 1 worker) = 254</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">4 core/HT on (2 Main threads, 2 workers) = 252</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"> </div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">6 core/HT off (5 Main threads, 1 worker) = 62</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">6 core/HT off (4 Main threads, 2 workers) = 60</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">6 core/HT off (3 Main threads, 3 workers) = 56</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">6 core/HT on (5 Main threads, 1 worker) = 4094</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">6 core/HT on (4 Main threads, 2 workers) = 4092</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">6 core/HT on (3 Main threads, 3 workers) = 4088</div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif">Например, если ваш процессор имеет 6 физических ядер, и вы хотите отдать симу 5 из них (гипертрейдинг выключен), ваш вариант следующий: <span>6 core/HT off (5 Main threads, 1 worker) = <strong>62</strong></span></div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"><span>В FSX.cfg прописываете:</span></div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"><span>[JOBSCHEDULER]</span></div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"><span>AffinityMask=62</span></div>
<div style="margin:0px;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif"><span>И все.</span></div>
<br/>
<p class="edit">
							Сообщение отредактировано Predatorus: 15 September 2015 - 20:19
							
						</p>
</div>

20.09.2015 в 18:12

Интересную статейку у себя храню. И вам предлагаю прочесть:

А адрес полной статейки не подкинете? Если есть, конечно.

23.09.2015 в 17:14

А адрес полной статейки не подкинете? Если есть, конечно.

В сообщении #7 и есть полная статья. На каком форуме я ее нашел, в какой теме, не помню. Спасибо ее автору за понятное объяснение параметров в FSX.cfg. Думаю, никто не будет против ее полного цитирования здесь.

Сколько ядер ЦП использует FSX и помогают ли в обработке CUDA? — Microsoft Flight Simulator X

Ответов: 11