как улучшить дефолтную графику — Microsoft Flight Simulator X
rinat_n
26.08.2011 13:03
подскажите как улучшить графику в симе а то прямая изображается в виде нескольких отрезков.очень некрасиво.хотя все настройки на максимуме
Ответов: 17
Vladimir_76
26.08.2011 в 15:27
Если у Вас видеокарта Nvidia, скачайте программу Nvidia Inspector
Настройки:
FSX
FS2004
Sanya6292
26.08.2011 в 13:07
Если вы про сглаживание, то вот тут написано, как настроить. Но это только если видеокарта GeForce.
UPD: Сорри. Не посмотрел, что у Вас FSX. Но настройка аналогичная должна быть.
Сообщение отредактировано Sanya6292: 26 August 2011 — 13:17
RAID
26.08.2011 в 13:13
подскажите как улучшить графику в симе
воспользоваться поиском по форуму, т.к. тема уже обжевывалась не один раз и одна из них, наиболее полная, ПРИКРЕПЛЕННАЯ в этом разделе.
mikuz
26.08.2011 в 16:00
Или в симе поставить галку «сглаживание».
Nebes787
26.08.2011 в 16:03
Лучше настраивать сглаживание через видеокарту или программы, указанные выше. Но никак не через сим.
mikuz
26.08.2011 в 16:40
Лучше настраивать сглаживание через видеокарту или программы, указанные выше. Но никак не через сим.
Почему?
Nebes787
26.08.2011 в 18:38
Почему?
Вроде ФПС сим больше кушает, да и в нем нельзя сделать точечную настройку.
Kirill Konovalov
26.08.2011 в 20:39
Вроде ФПС сим больше кушает….
Не советуйте, если не знаете, Максим. В симе просто банально всего две опции «да и нет» причем АА 2-х кратный на сколько я помню… А в утилитах видеокарты можно поставить больше. Вот и все. Разницы в производительности между «через сим» и «через видюху» нет. Это миф. Один из многих, ходящих в Авсим-сообществе… Я проверял это лично, с замерами ФПС и прочими вещами.
А вообще нет ничего лучше простого увеличения разрешения. И никакие АА нужны не будут. Анти Альясинг это костыли, одни из многих, порожденные несовершенством средств отображения информации(читай мониторов). Подбирайте ХОРОШИЙ монитор. Если вы купили компьютер, который тянет FSX с AA, то вы вполне можете купить хороший монитор.
АА в принципе сегодня нужен только в случае, если нет возможности увеличить разрешение напрямую. Т.е. если вы работаете с «Ширпотребным» ЖК-монитором(как правило Широкоформатным, с чем-нибудь типа 1360-768 и аналогичными разрешениями)
Беда в том, что купив компьютер для FSX, вы, как правило, МОГЛИ купить хороший монитор,но купили это широкоформатное ширпотребное чудо… Погнавшись либо за модой, либо просто не понимая чем это вам грозит.
(представьте себе я без большого напряга купил стандартный 4к3, и с 1600 на 1200, и ЖК, и с большой диогональю), Даже целых 2 купил=).
Geoflights
26.08.2011 в 23:37
Подбирайте ХОРОШИЙ монитор.
Это какой?
RAID
27.08.2011 в 08:47
Это какой?
20-22″ с самсунговской матрицей, с соотношением сторон 4:3 и точкой 0,2 или 0,19
Сообщение отредактировано RAID: 27 August 2011 — 08:48
Geoflights
27.08.2011 в 20:12
Понятно.
Меня же устраивает мой Samsung LE40D551K2W с настройкой сглаживания через инспектор.
Сообщение отредактировано Geoflights: 27 August 2011 — 20:14
Kirill Konovalov
27.08.2011 в 22:41
Вообще использовать телевизор в качестве монитора — полнейший моветон.
У меня Dell 2007FP… Как раз-таки самсунговская матрица.
Он стоил дешевле вашего Телевизора(!).
При этом, у него нормальное соотношение сторон, хорошая цветопередача, достаточно мелкое зерно.
Посмотрел-бы я как вы с таким экраном в 3дс Максе-бы работали. Это-ж кошмар на яву…
Geoflights
27.08.2011 в 23:05
С той поры как купил, понял чего мне не хватало. Идеальный монитор. Спустя время поднял с полки старенький бенк 21.5 (full hd), включил, чтоб посмотреть как оно было. Полная херня.
Kirill Konovalov
29.08.2011 в 01:54
Вполне возможно что ваш телевизор лучше вашего монитора, ибо указанный вами Full-HD, как раз-таки и является тем самым пресловутым ширпотребным ЖК-монитором…
Но это не говорит о том что ваш телевизор дает хорошую картинку, это говорит только о том что ваш монитор был ещё хуже…
Вы работаете с чем-нибудь точным? Чертежами например? Думаю нет…
aiRoNe
29.08.2011 в 02:18
А вообще нет ничего лучше простого увеличения разрешения. И никакие АА нужны не будут. Анти Альясинг это костыли, одни из многих, порожденные несовершенством средств отображения информации(читай мониторов). Подбирайте ХОРОШИЙ монитор. Если вы купили компьютер, который тянет FSX с AA, то вы вполне можете купить хороший монитор.
у меня 22″ 1680×1050, Samsung 2233. без сглаживания летать ни разу не прикольно. разве пилы по краям и мерцание текстур — это привлекательно? по-моему это говно полное.
вах как красиво! а в динамике, когда все это дело еще и весело переливается, еще слаще. ниже скрин для сравнения. http://i2.pixs.ru/st…771_2804424.jpg
…с соотношением сторон 4:3…
а почему?
Сообщение отредактировано aiRoNe: 29 August 2011 — 02:29
RAID
29.08.2011 в 05:38
а почему?
выше вроде написали…
Geoflights
29.08.2011 в 06:36
Но это не говорит о том что ваш телевизор дает хорошую картинку, это говорит только о том что ваш монитор был ещё хуже…
Мой телевизор дает превосходную картинку, в этом многие убедились. Далеко не каждый телевизор дает такую картинку и обладает богатыми настройками. Как правило телевизоры выдают нечто яркое и невнятное. Мне мой самс подходит как для серфинга в инете, так и для игр, хотя у меня тут есть нетбук asus 1015PEM подключенный через вайфай к инету, но я не гнушаюсь браузерить на телевизоре. Да, чертежами я не увлекаюсь. Кто-то пишет о крупном зерне в инете на такой диагонали — я совершенно не испытываю дискомфорта по этому моменту, сижу примерно в метре и не вижу на телевизоре каких то недостатков, глазу приятно. Бенк вообще считался идеальным монитором. Он вам понравился бы. Но сейчас отвык от него, потому как он напоминает мне смотровое окно в танке — прежде всего размер экрана! Далее, у него мелкое зерно после телевизора, мне даже показалось в начале что он, бенк, сломался — так сильно отвык глаз. И видимо хорошо подходит для чертежей и за ним можно сидеть в нескольких сантиметрах от экрана, но я в таких приколах больше не нуждаюсь.
Настройки:
FSX
FS2004
UPD: Сорри. Не посмотрел, что у Вас FSX. Но настройка аналогичная должна быть.
Сообщение отредактировано Sanya6292: 26 August 2011 — 13:17
воспользоваться поиском по форуму, т.к. тема уже обжевывалась не один раз и одна из них, наиболее полная, ПРИКРЕПЛЕННАЯ в этом разделе.
Почему?
Вроде ФПС сим больше кушает, да и в нем нельзя сделать точечную настройку.
Не советуйте, если не знаете, Максим. В симе просто банально всего две опции «да и нет» причем АА 2-х кратный на сколько я помню… А в утилитах видеокарты можно поставить больше. Вот и все. Разницы в производительности между «через сим» и «через видюху» нет. Это миф. Один из многих, ходящих в Авсим-сообществе… Я проверял это лично, с замерами ФПС и прочими вещами.
А вообще нет ничего лучше простого увеличения разрешения. И никакие АА нужны не будут. Анти Альясинг это костыли, одни из многих, порожденные несовершенством средств отображения информации(читай мониторов). Подбирайте ХОРОШИЙ монитор. Если вы купили компьютер, который тянет FSX с AA, то вы вполне можете купить хороший монитор.
АА в принципе сегодня нужен только в случае, если нет возможности увеличить разрешение напрямую. Т.е. если вы работаете с «Ширпотребным» ЖК-монитором(как правило Широкоформатным, с чем-нибудь типа 1360-768 и аналогичными разрешениями)
Беда в том, что купив компьютер для FSX, вы, как правило, МОГЛИ купить хороший монитор,но купили это широкоформатное ширпотребное чудо… Погнавшись либо за модой, либо просто не понимая чем это вам грозит.
(представьте себе я без большого напряга купил стандартный 4к3, и с 1600 на 1200, и ЖК, и с большой диогональю), Даже целых 2 купил=).
Это какой?
20-22″ с самсунговской матрицей, с соотношением сторон 4:3 и точкой 0,2 или 0,19
Сообщение отредактировано RAID: 27 August 2011 — 08:48
Меня же устраивает мой Samsung LE40D551K2W с настройкой сглаживания через инспектор.
Сообщение отредактировано Geoflights: 27 August 2011 — 20:14
У меня Dell 2007FP… Как раз-таки самсунговская матрица.
Он стоил дешевле вашего Телевизора(!).
При этом, у него нормальное соотношение сторон, хорошая цветопередача, достаточно мелкое зерно.
Посмотрел-бы я как вы с таким экраном в 3дс Максе-бы работали. Это-ж кошмар на яву…
Но это не говорит о том что ваш телевизор дает хорошую картинку, это говорит только о том что ваш монитор был ещё хуже…
Вы работаете с чем-нибудь точным? Чертежами например? Думаю нет…
у меня 22″ 1680×1050, Samsung 2233. без сглаживания летать ни разу не прикольно. разве пилы по краям и мерцание текстур — это привлекательно? по-моему это говно полное.
ахтунг! полноразмерный скрин по клику.
http://i2.pixs.ru/st…159_2804419.jpg
вах как красиво! а в динамике, когда все это дело еще и весело переливается, еще слаще. ниже скрин для сравнения.
http://i2.pixs.ru/st…771_2804424.jpg
а почему?
Сообщение отредактировано aiRoNe: 29 August 2011 — 02:29
выше вроде написали…
Мой телевизор дает превосходную картинку, в этом многие убедились. Далеко не каждый телевизор дает такую картинку и обладает богатыми настройками. Как правило телевизоры выдают нечто яркое и невнятное. Мне мой самс подходит как для серфинга в инете, так и для игр, хотя у меня тут есть нетбук asus 1015PEM подключенный через вайфай к инету, но я не гнушаюсь браузерить на телевизоре. Да, чертежами я не увлекаюсь. Кто-то пишет о крупном зерне в инете на такой диагонали — я совершенно не испытываю дискомфорта по этому моменту, сижу примерно в метре и не вижу на телевизоре каких то недостатков, глазу приятно. Бенк вообще считался идеальным монитором. Он вам понравился бы. Но сейчас отвык от него, потому как он напоминает мне смотровое окно в танке — прежде всего размер экрана! Далее, у него мелкое зерно после телевизора, мне даже показалось в начале что он, бенк, сломался — так сильно отвык глаз. И видимо хорошо подходит для чертежей и за ним можно сидеть в нескольких сантиметрах от экрана, но я в таких приколах больше не нуждаюсь.