Мне кажется, восприятие скорости через экран монитора в FSX и FS9 медленным, относительно скорости отображаемой указателем. При чём, чем меньше высота, тем больше разница. Разогнавшись до 100км/час по полосе, по взгляду на монитор 50-60км/час. У кого как? Как проверить? Какие ощущения у виртуальных пилотов?
Andrey Vinogradov (13 January 2011 — 20:35) писал:
В 2Д или ВК летаете?
В ВК чуток быстрее будет, но и в 2Д вполне то. Никогда не замечал, если честно.
Именно от сюда всё и получилось. Как то забыл перевести ускоритель времени с 2Х в норму.
Цесна 152, худенькая погодка, болтанка, так и заходил на посадку время 2Х. Приземлившись отметил на сколько мало времени на реакцию, исправление траектории и пр. живенько как то всё «жизненно». После стал обращать внимание на рулении, по монитору вроде 30-40 км/ч по УС 50 км/ч.
В 2Д или ВК летаете?
В ВК чуток быстрее будет, но и в 2Д вполне то. Никогда не замечал, если честно.
Летаю в ВК.
C каким зумом летаете?
Зумм меньше 1 зависит от модели чаще 50-60%% использую TrackIR.
Gennn (15 January 2011 — 11:16) писал:
Как можно сравнивать видео с реальным обзором. На видео, как и в симе можно заснять как в широком угле, так и в зуме. Тут нужно услышать мнение реального пилота, уж ему есть с чем сравнить.
Petrokoni (15 January 2011 — 13:26) писал:
Реальный пилот, уже чёрт знает сколько лет назад, советовал ставить единицу.
Вот нашёл.
Пятьпочти шесть лет назад, хорошее время было…http://www.protu-154…p?p=13590#13590
Сообщение отредактировал mikuz: 16 January 2011 — 16:25
Petrokoni, on 15 January 2011 — 13:26, said:
Так я вроде так и написал: «…широкоугольная камера и в жизни здорово искажает расстояние и скорость…». Ну и поддерживаю Mikuzа.
mikuz, on 16 January 2011 — 04:52, said:
Вот нашёл.
Пятьпочти шесть лет назад, хорошее время было…http://www.protu-154…p?p=13590#13590
К сожалению это не в VC (там ее да же не было), размер 2D панельки не зависит от зума. Если ставить 1 в VC, то внутри самолёта С-152, чувствуешь себя великаном в кабине локомотива, а реальный детский штурвальчик С-152, становится размером с руль автомобиля ЗИЛ 130. У меня на мониторе он(штурвал) 46 сантиметров.
В прочем дело да же не в этом. Простой эксперимент в FSX,
загрузитесь на длинной и широкой -ВПП (выбрал UNTT 7-25 3554х60),
самолёт любой (пусть Боинг 737),
вид 2D панелей (F10),
зумм любой (по совету ставим 1).
Переходим в режим перемещения (клавиша Y).
Выключаем Num Lock,
что бы не мешала убираем основную панель (Shift +1),
смотря на экран, щёлкаем (8 на цифровом блоке клавиатуры) столько раз пока нам не покажется, что мы перемещаемся со скоростью 100-110км час.
Прекращаем разгоняться жмём (Shift +Z), сравнивая ваши ощущения с отображаемой скоростью.
Не забыв про единицы измерения.
Можете попросить знакомых или родных почувствовать любую скорость и остановить вас в разгоне.
Или угадать, заданную вами скорость, глядя на монитор.
Результат окажется очень интересным.
Сообщение отредактировал Andrey Vinogradov: 16 January 2011 — 19:22
Andrey Vinogradov (16 January 2011 — 19:04) писал:
Значит VC не правильно сделан. В Ту-154М почему-то не чувствуешь себя великаном.
Andrey Vinogradov (16 January 2011 — 19:04) писал:
Прекращаем разгоняться жмём (Shift +Z), сравнивая ваши ощущения с отображаемой скоростью.
Ерунда по-моему все эти ощущения. Если долго ехать на машине со скоростью 100 км/ч, а потом сбавить до 40-ка, то ощущение такое, что пешком быстрее бы шёл.
mikuz, on 16 January 2011 — 19:36, said:
Если в жизни, глядя на дорогу, вы можете спутать 40 км/ч и 100 км/ч, то …
Вернёмся к скорости в симе.
Andrey Vinogradov (16 January 2011 — 23:48) писал:
Поддержу вас в ваших наблюдениях. FSX + PMDG 747 VC zoom 0.6 (при большем объекты слишком крупные и кажутся близко расположенными): есть некоторое ощущение, что на дирижабле (с фпс пробем нет), в 2D такое же восприятие сохраняется. FSX + PMDG MD11 2D zoom 0.8 — полоса именно набегает, совершенно другое ощущение скорости.
Сообщение отредактировал Palermo: 17 January 2011 — 19:20