Проблема с ресурсами компьютера в Fsx

25.05.2009 в 16:57

Здравствуйте!

Моё железо — ASUS P5QL SE/ Core Duo 3.33@3.52 GHz E8600/ DDRII 2×2048 1066 Mz/ GIGABYTE HD4870 X2/ TrackIR 4 Pro+TrackClip Pro/ GIGABYTE AURORA570 1000W — Windows XP SP2

Сразу перечислю проблемы, с которыми столкнулся. У меня стоит СИМ с «Разгоном»

1 — оба ядра грузятся полностью на 100% независимо от качества графики и разрешения экрана. Пробовал отключать одно из ядер — эффекта — 0 даже при максимальном качестве. Такое впечатление, что ядра процессора просчитывают одно и тоже в параллели…..странно.

2 — наблюдается прерывистость при движении головой (как при низком ФПС) причём — от установок графики это тоже не зависит

3 — эта прерывистость усиливается с продолжительностью полёта пока не наступает сброс СИМа (примерно через 20-30 минут полёта) и сообщение ошибки «Недостаточно памяти. Пожалуйста перезапустите игру и измените настройки графики и отображения деталей, а также параметры движения транспорта.», хотя памяти, что файла подкачки, что оперативной хоть отбавляй

4 — голова пилота свободно проходит сквозь боковые стены и крышу кабины при наклонах головы — непорядок!

5 — штурвал по крену в крайних положения даёт резкое изменения угла перекладки и регулировки для установки полной пропорциональности нет — неприятный момент

Может быть кто-то знает, как это всё исправить.
Заранее благодарен!

Сообщение отредактировал zetetic — 25.05.2009 17:00

<br /><br /><a href="#" id="noyellownote" style="font-size: 10px" rel="nofollow ugc">Не показывать объявления</a>

</div>
				Здравствуйте!<br><br>Моё железо - ASUS P5QL SE/ Core Duo 3.33@3.52 GHz E8600/ DDRII 2x2048 1066 Mz/ GIGABYTE HD4870 X2/ TrackIR 4 Pro+TrackClip Pro/ GIGABYTE AURORA570 1000W - Windows XP SP2<br /><br />Сразу перечислю проблемы, с которыми столкнулся. У меня стоит СИМ с "Разгоном"<br /><br />1 - оба ядра грузятся полностью на 100% независимо от качества графики и разрешения экрана. Пробовал отключать одно из ядер - эффекта - 0 даже при максимальном качестве. Такое впечатление, что ядра процессора просчитывают одно и тоже в параллели.....странно.<br /><br />2 - наблюдается прерывистость при движении головой (как при низком ФПС) причём - от установок графики это тоже не зависит<br /><br />3 - эта прерывистость усиливается с продолжительностью полёта пока не наступает сброс СИМа (примерно через 20-30 минут полёта) и сообщение ошибки "Недостаточно памяти. Пожалуйста перезапустите игру и измените настройки графики и отображения деталей, а также параметры движения транспорта.", хотя памяти, что файла подкачки, что оперативной хоть отбавляй<br /><br />4 - голова пилота свободно проходит сквозь боковые стены и крышу кабины при наклонах головы - непорядок!<br /><br />5 - штурвал по крену в крайних положения даёт резкое изменения угла перекладки и регулировки для установки полной пропорциональности нет - неприятный момент<br /><br />Может быть кто-то знает, как это всё исправить.<br />Заранее благодарен!
				<br /><br /><span class="edit">Сообщение отредактировал <b>zetetic</b> - 25.05.2009 17:00</span></br></br></div>

26.05.2009 в 05:30

1. Ядра могут грузится не только симом но и другими программами: может в фоне идти индексирование, сканирование на вирусы, софт трекира может кушать, хотя в исправном состоянии не должен — в общем, тут надо систему колупать и смотреть. Если сим пиратский, то вообще хз, как и что он может делать.

2. Прерывистось графики — результать загрузки процессора на полную. Самый первый шаг: поробовать без трекира. Если ничего не меняется — смотреть п.1.

3. WinXP у Вас 32bit? Тогда у нее проблемы с 4 гигами памяти, в этом беда. Либо вытащите 2 гига, либо установите 64-битную операционку. Есть еще вариант с различными шаманскими патчами и уловками для 32-битной винды, но это считаю баловством и бессмысленным упрямством.

4. А вам надо было, чтобы слышался удар головой и пилот терял сознание? Всем бы хотелось подобной реалистичности, но ее, к сожалению, пока нет. Крутите настройки.

5. Согласен, регулировка органов управления, вернее, ее отсутствие — очень неприятный момент, но можно поискать различные сервисные приборы, встраиваемые в сим для подобной настройки (как у ПТ), или какие-нибудь джой-твикеры — возможно, они смогут помочь. Не уверен, что они существуют, но поискать можно попробовать. Как вариант, можно выкинуть нелинейные резисторы из штурвала и заменить их на линейные датчики холла (марсы) по типу переделки Х45 и первых версий Х52. Будет полная пропорциональность, но это обойдется в ощутимую сумму порядка 2 т.р.

<div class="postcolor" id="post-1127708">
				1. Ядра могут грузится не только симом но и другими программами: может в фоне идти индексирование, сканирование на вирусы, софт трекира может кушать, хотя в исправном состоянии не должен - в общем, тут надо систему колупать и смотреть. Если сим пиратский, то вообще хз, как и что он может делать. <br /><br />2. Прерывистось графики - результать загрузки процессора на полную. Самый первый шаг: поробовать без трекира. Если ничего не меняется - смотреть п.1.<br /><br />3. WinXP у Вас 32bit? Тогда у нее проблемы с 4 гигами памяти, в этом беда. Либо вытащите 2 гига, либо установите 64-битную операционку. Есть еще вариант с различными шаманскими патчами и уловками для 32-битной винды, но это считаю баловством и бессмысленным упрямством.<br /><br />4. А вам надо было, чтобы слышался удар головой и пилот терял сознание? Всем бы хотелось подобной реалистичности, но ее, к сожалению, пока нет. Крутите настройки.<br /><br />5. Согласен, регулировка органов управления, вернее, ее отсутствие - очень неприятный момент, но можно поискать различные сервисные приборы, встраиваемые в сим для подобной настройки (как у ПТ), или какие-нибудь джой-твикеры - возможно, они смогут помочь. Не уверен, что они существуют, но поискать можно попробовать. Как вариант, можно выкинуть нелинейные резисторы из штурвала и заменить их на линейные датчики холла (марсы) по типу переделки Х45 и первых версий Х52. Будет полная пропорциональность, но это обойдется в ощутимую сумму порядка 2 т.р.<br /></div>

26.05.2009 в 14:13

Цитата(SantaJohn128 @ 26.05.2009 12:30)

1. Ядра могут грузится не только симом но и другими программами: может в фоне идти индексирование, сканирование на вирусы, софт трекира может кушать, хотя в исправном состоянии не должен — в общем, тут надо систему колупать и смотреть. Если сим пиратский, то вообще хз, как и что он может делать.

2. Прерывистось графики — результать загрузки процессора на полную. Самый первый шаг: поробовать без трекира. Если ничего не меняется — смотреть п.1.

3. WinXP у Вас 32bit? Тогда у нее проблемы с 4 гигами памяти, в этом беда. Либо вытащите 2 гига, либо установите 64-битную операционку. Есть еще вариант с различными шаманскими патчами и уловками для 32-битной винды, но это считаю баловством и бессмысленным упрямством.

4. А вам надо было, чтобы слышался удар головой и пилот терял сознание? Всем бы хотелось подобной реалистичности, но ее, к сожалению, пока нет. Крутите настройки.

5. Согласен, регулировка органов управления, вернее, ее отсутствие — очень неприятный момент, но можно поискать различные сервисные приборы, встраиваемые в сим для подобной настройки (как у ПТ), или какие-нибудь джой-твикеры — возможно, они смогут помочь. Не уверен, что они существуют, но поискать можно попробовать. Как вариант, можно выкинуть нелинейные резисторы из штурвала и заменить их на линейные датчики холла (марсы) по типу переделки Х45 и первых версий Х52. Будет полная пропорциональность, но это обойдется в ощутимую сумму порядка 2 т.р.

Благодарю…..отвечу тоже по пунктам:
1 — У меня стоит операционка без лишних «паразитных» программ, которые могли бы грузить ядра (в том числе и без антивирусной). Если только СИМ не инициирует какую либо из «безобидных» сервисных процессов стартовать в таком бешенном режиме. Операционка загружена только СИМами и офисным минимумом (Основные — это все симуляторы из серии LockON — здесь проблем нет).

2 — Трекерный софт под другими симуляторами вообще ничего не грузит.

3 — Я знаю, что всю физическую память моя Ось не видит, но 3.2 Гига всё-таки распознаёт. При работе симулятора грузится на 50% в максимуме, также и файл подкачки.

4 — Ну по магическому проникновению головы пилота в забортное пространство — понятно (просто холодно и сквозит ). В боевой авиации с этим проблем нету — хотя в вертолётном симе и используется также полная свобода перемещения.

5 — У меня как раз X52pro и толку от этого =0, а управление для авиасимулятора — основа основ. Ладно — гражданская авиация (хотя почему ладно-то!), а в боевой спайпером с плохой управляемостью не быть!

Всё-таки почему же срывает СИМ после 25 минут полёта, а перед этим начинают артифакты появляться. И торможение очень плавно, но верно нарастает в течении полёта до самого фолта.
Может существуют какие-то патчи. Обновление SP2 уже как я понял уже у меня стоит, так как РАЗГОН установил.

Сообщение отредактировал zetetic — 26.05.2009 14:20

<div class="postcolor" id="post-1128102">
<div class="quotetop">Цитата(SantaJohn128 @ 26.05.2009 12:30) </div><div class="quotemain">1. Ядра могут грузится не только симом но и другими программами: может в фоне идти индексирование, сканирование на вирусы, софт трекира может кушать, хотя в исправном состоянии не должен - в общем, тут надо систему колупать и смотреть. Если сим пиратский, то вообще хз, как и что он может делать. <br /><br />2. Прерывистось графики - результать загрузки процессора на полную. Самый первый шаг: поробовать без трекира. Если ничего не меняется - смотреть п.1.<br /><br />3. WinXP у Вас 32bit? Тогда у нее проблемы с 4 гигами памяти, в этом беда. Либо вытащите 2 гига, либо установите 64-битную операционку. Есть еще вариант с различными шаманскими патчами и уловками для 32-битной винды, но это считаю баловством и бессмысленным упрямством.<br /><br />4. А вам надо было, чтобы слышался удар головой и пилот терял сознание? Всем бы хотелось подобной реалистичности, но ее, к сожалению, пока нет. Крутите настройки.<br /><br />5. Согласен, регулировка органов управления, вернее, ее отсутствие - очень неприятный момент, но можно поискать различные сервисные приборы, встраиваемые в сим для подобной настройки (как у ПТ), или какие-нибудь джой-твикеры - возможно, они смогут помочь. Не уверен, что они существуют, но поискать можно попробовать. Как вариант, можно выкинуть нелинейные резисторы из штурвала и заменить их на линейные датчики холла (марсы) по типу переделки Х45 и первых версий Х52. Будет полная пропорциональность, но это обойдется в ощутимую сумму порядка 2 т.р.</div><br /><br />Благодарю.....отвечу тоже по пунктам:<br />1 - У меня стоит операционка без лишних "паразитных" программ, которые могли бы грузить ядра (в том числе и без антивирусной). Если только СИМ не инициирует какую либо из "безобидных" сервисных процессов стартовать в таком бешенном режиме. Операционка загружена только СИМами и офисным минимумом (Основные - это все симуляторы из серии LockON - здесь проблем нет). <br /><br />2 - Трекерный софт под другими симуляторами вообще ничего не грузит.<br /><br />3 - Я знаю, что всю физическую память моя Ось не видит, но 3.2 Гига всё-таки распознаёт. При работе симулятора грузится на 50% в максимуме, также и файл подкачки.<br /><br />4 - Ну по магическому проникновению головы пилота в забортное пространство - понятно (просто холодно и сквозит <img src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/biggrin.gif" class="emoticon" alt="emoji" />  ). В боевой авиации с этим проблем нету - хотя в вертолётном симе и используется также полная свобода перемещения.<br /><br />5 - У меня как раз X52pro и толку от этого =0, а управление для авиасимулятора - основа основ. Ладно - гражданская авиация (хотя почему ладно-то!), а в боевой спайпером с плохой управляемостью не быть!<br /><br />Всё-таки почему же срывает СИМ после 25 минут полёта, а перед этим начинают артифакты появляться. И торможение очень плавно, но верно нарастает в течении полёта до самого фолта.<br />Может существуют какие-то патчи. Обновление SP2 уже как я понял уже у меня стоит, так как РАЗГОН установил.
				<br /><br /><span class="edit">Сообщение отредактировал <b>zetetic</b> - 26.05.2009 14:20</span></div>

27.05.2009 в 06:02

Еще раз повторю: Ваша проблема в ненормальном количестве памяти: ошибка «недостаточно памяти» возникает у тех у кого 4 гига на 32-битной системе. Это в идеале сим сидит себе в своих 1,5 гига внизу и все пучком, а в реале они с системой там что-то мутят постоянно, что и приводит к краху. Люди лечат это либо выниманием лишних 2 гигов, либо установкой 64-битной оси.

P.S. Я правильно понял, что у Вас не штурвал, а Х52 Pro? Так бы и писали, что джой . Джойстики Х52 требовали доработки (5 минут своими руками) для устранения нелинейности, после чего станвились просто супер-мега точными девайсами, у самого Х52, переделал и ощутил огромную разницу. В связи с этим вопрос: а не надо ли так же переделать и X52 Pro? Я просто не в курсе, как у них с линейностью, знающие люди, подскажите?

Сообщение отредактировал SantaJohn128 — 27.05.2009 06:07

27.05.2009 в 06:15

Цитата(SantaJohn128 @ 27.05.2009 07:02)

Еще раз повторю: Ваша проблема в ненормальном количестве памяти: ошибка «недостаточно памяти» возникает у тех у кого 4 гига на 32-битной системе. Это в идеале сим сидит себе в своих 1,5 гига внизу и все пучком, а в реале они с системой там что-то мутят постоянно, что и приводит к краху. Люди лечат это либо выниманием лишних 2 гигов, либо установкой 64-битной оси.

Не согласен. У моего приятеля как раз 2 гига и вылетает такая ошибка, а у меня 4 гига и всё нормально. Компы примерно одинаковые, и системы тоже ХР х32.

Сообщение отредактировал nikmiller — 27.05.2009 06:16

27.05.2009 в 06:25

Цитата(nikmiller @ 27.05.2009 09:15)

Не согласен. У моего приятеля как раз 2 гига и вылетает такая ошибка, а у меня 4 гига и всё нормально. Компы примерно одинаковые, и системы тоже ХР х32.

Бывает и такое, спорить не буду. зависит от того, с какой ноги встал сегодня Ктулху.

27.05.2009 в 11:17

Цитата(SantaJohn128 @ 27.05.2009 07:02)

… Джойстики Х52 требовали доработки (5 минут своими руками) для устранения нелинейности, после чего станвились просто супер-мега точными девайсами, …

А вот об этом можно поподробнее?..
Или носом ткните кто-нибудь… Поиском по форуму ничего не нашел.

27.05.2009 в 13:11

Переделка Х52 методом Kondor’а, начиная с поста #53 Лично для меня эффект от такой переделки был просто потрясающий.

27.05.2009 в 13:20

Цитата(SantaJohn128 @ 27.05.2009 14:11)

Переделка Х52 методом Kondor’а, начиная с поста #53 Лично для меня эффект от такой переделки был просто потрясающий.

И как то без нее нормал)

27.05.2009 в 13:40

Я тоже так думал первые пол-года. Но потом переделал и понял, что раньше летал на метле.

27.05.2009 в 13:46

Да-а-а… по поводу памяти выходит как повезёт. Время будет попробую убрать одну линейку памяти или попробую 64 ось. Порылся в инете — так Х52 и Х52pro отличаются только дизайном, двойной пружиной и некоторыми улучшениями в программировании экранчика (чем я не пользуюсь). Скиньте пожалуйста ссылочку на то как переделать джой именно за пять минут.

Сообщение отредактировал zetetic — 27.05.2009 14:50

29.05.2009 в 09:46

Цитата(SantaJohn128 @ 27.05.2009 14:11)

Переделка Х52 методом Kondor’а, начиная с поста #53 Лично для меня эффект от такой переделки был просто потрясающий.

Sorry, Offtop: Спасибо! Выглядит весьма заманчиво…
Надо обязательно попробовать, тем более (что немаловажно) — доработка обратимая

29.05.2009 в 22:46

извиняюсь… у меня «Saitek av8r-01″… про убирание нелинейности актуально? или все нормульно и так?

30.05.2009 в 06:27

Вот какая разница между X52pro и X52 — датчики Холла другие, их по два на каждую ось. И сколько я не смотрел в форумах, то речь идёт только о неПРОшном джое. Именно о ПРОшке — его переделке и даже просто о необходимости его переделывать инфы не нашёл. Трудно, конечно же пытаться найти сравнительную информацию — это надо иметь оба варианта, что может случиться крайне редко, цена бешенная при себестоимости в три копейки!

Сообщение отредактировал zetetic — 30.05.2009 06:28

Прикрепленные изображения

30.05.2009 в 06:32

Вообще-то меня ПРО устраивает и никакой нелинейности я не наблюдаю (опять же может быть из-за того, что не с чем сравнить — не знаю) — поэтому при тех резких отклонениях штурвала грешу на сам СИМулятор.

30.05.2009 в 06:39

Цитата(SantaJohn128 @ 26.05.2009 12:30)

3. WinXP у Вас 32bit? Тогда у нее проблемы с 4 гигами памяти, в этом беда. Либо вытащите 2 гига, либо установите 64-битную операционку. Есть еще вариант с различными шаманскими патчами и уловками для 32-битной винды, но это считаю баловством и бессмысленным упрямством.

А какую операционку из 64-разрядных вы бы всё-таки порекомендовали? Уже и Windows7 появилась (бетта версия) кстати, а она 32 или 64 разрядная? ведь она будет видеть весь объём памяти. Может ли XP — 64 обеспечить и хорошее быстродействие и полную адаптивность к MFS X?

Сообщение отредактировал zetetic — 30.05.2009 06:45

30.05.2009 в 06:39

1) Ссылка на переделку Кондора — это и есть переделка за 5 минут, у меня ушло именно столько времени: открутил крышку, снял коромысло с магнитами, вкрутил малюсенький болтик в уже существующее (как специально китайцы его сделали) отверстие, приклеил один из магнитов на шляпку болтика, закрыл крышку не прикручивая и испытал в панели управления, поправлять ничего е надо было, поэтому закрутил крышку и офигел от эффекта, со смехом зашвырнул в мусорку два оставшихся магнита и коромысла.

2) джои версии Х52 ПРО тоже переделывают. На сухом есть темка, но там как-то не внятно: то ли помогло, то ли нет. Два датчика у них — это верно, но принцип тот же, только датчики как-то разворачивают и крепят в одну сторону вплотную друг к другу. Кстати, датчики не оптические, а меряют напряженность магнитного поля. Чтобы понять есть ли нелитейность, надо какой-нибудь джой-тестер запустить и в нем попробовать нарисовать джоем круг. Если легко получаются очень ровненькие круги — ничего менять не надо, если же получаются ромбики или круг сделать удается только ценой неимоверных усилий, и тот получается корявый, то переделывать надо обязательно.

3) Я поставил себе Vista 64 — очень доволен. До этого пробовал Vista 32 без SP2 — какой-то один сплошной глюк. Еще пробовал Win7 32 — показалась хорошей штукой, но из-за памяти пришлось перелазить на 64, а Win7 64 не было тогда под рукой, да бета она.

<div class="postcolor" id="post-1134447">
				1) Ссылка на переделку Кондора - это и есть переделка за 5 минут, у меня ушло именно столько времени: открутил крышку, снял коромысло с магнитами, вкрутил малюсенький болтик в уже существующее (как специально китайцы его сделали) отверстие, приклеил один из магнитов на шляпку болтика, закрыл крышку не прикручивая и испытал в панели управления, поправлять ничего е надо было, поэтому закрутил крышку и офигел от эффекта, со смехом зашвырнул в мусорку два оставшихся магнита и коромысла.<br /><br />2) джои версии Х52 ПРО тоже переделывают. На сухом есть темка, но там как-то не внятно: то ли помогло, то ли нет. Два датчика у них - это верно, но принцип тот же, только датчики как-то разворачивают и крепят в одну сторону вплотную друг к другу. Кстати, датчики не оптические, а меряют напряженность магнитного поля. Чтобы понять есть ли нелитейность, надо какой-нибудь джой-тестер запустить и в нем попробовать нарисовать джоем круг. Если легко получаются очень ровненькие круги - ничего менять не надо, если же получаются ромбики или круг сделать удается только ценой неимоверных усилий, и тот получается корявый, то переделывать надо обязательно.<br /><br />3) Я поставил себе Vista 64 - очень доволен. До этого пробовал Vista 32 без SP2 - какой-то один сплошной глюк. Еще пробовал Win7 32 - показалась хорошей штукой, но из-за памяти пришлось перелазить на 64, а Win7 64 не было тогда под рукой, да бета она. <br /></div>

30.05.2009 в 06:39

Цитата(SantaJohn128 @ 1.06.2009 12:27)

1) Ссылка на переделку Кондора — это и есть переделка за 5 минут, у меня ушло именно столько времени: открутил крышку, снял коромысло с магнитами, вкрутил малюсенький болтик в уже существующее (как специально китайцы его сделали) отверстие, приклеил один из магнитов на шляпку болтика, закрыл крышку не прикручивая и испытал в панели управления, поправлять ничего е надо было, поэтому закрутил крышку и офигел от эффекта, со смехом зашвырнул в мусорку два оставшихся магнита и коромысла.

2) джои версии Х52 ПРО тоже переделывают. На сухом есть темка, но там как-то не внятно: то ли помогло, то ли нет. Два датчика у них — это верно, но принцип тот же, только датчики как-то разворачивают и крепят в одну сторону вплотную друг к другу. Кстати, датчики не оптические, а меряют напряженность магнитного поля. Чтобы понять есть ли нелитейность, надо какой-нибудь джой-тестер запустить и в нем попробовать нарисовать джоем круг. Если легко получаются очень ровненькие круги — ничего менять не надо, если же получаются ромбики или круг сделать удается только ценой неимоверных усилий, и тот получается корявый, то переделывать надо обязательно.

3) Я поставил себе Vista 64 — очень доволен. До этого пробовал Vista 32 без SP2 — какой-то один сплошной глюк. Еще пробовал Win7 32 — показалась хорошей штукой, но из-за памяти пришлось перелазить на 64, а Win7 64 не было тогда под рукой, да бета она.

Благодарю. Я думаю, что мне с джоем повезло, так как и круги я рисовал и визуально, глядя на закрылки и другие органы управления вижу, что перекладка идёт ровно на столько на сколько я передвигаю ручку — неконтролируемых скачков нет. На другом форуме ребята рассказали, что и ПРОшку переделывают, но мне наверное это не нужно. Странно, зачем в MFS X сделали этот дурацкий рывок штурвала в крайних положениях при перекладке — очень странно и не ясно для чего. А вот в DCS Чёрная Акула я использую полностью пропорциональные характеристики и всё отлично (учитывая всю сложность управления вертолётом!)

Сообщение отредактировал zetetic — 1.06.2009 12:34

<div class="postcolor" id="post-1134770">
<div class="quotetop">Цитата(SantaJohn128 @ 1.06.2009 12:27) </div><div class="quotemain">1) Ссылка на переделку Кондора - это и есть переделка за 5 минут, у меня ушло именно столько времени: открутил крышку, снял коромысло с магнитами, вкрутил малюсенький болтик в уже существующее (как специально китайцы его сделали) отверстие, приклеил один из магнитов на шляпку болтика, закрыл крышку не прикручивая и испытал в панели управления, поправлять ничего е надо было, поэтому закрутил крышку и офигел от эффекта, со смехом зашвырнул в мусорку два оставшихся магнита и коромысла.<br /><br />2) джои версии Х52 ПРО тоже переделывают. На сухом есть темка, но там как-то не внятно: то ли помогло, то ли нет. Два датчика у них - это верно, но принцип тот же, только датчики как-то разворачивают и крепят в одну сторону вплотную друг к другу. Кстати, датчики не оптические, а меряют напряженность магнитного поля. Чтобы понять есть ли нелитейность, надо какой-нибудь джой-тестер запустить и в нем попробовать нарисовать джоем круг. Если легко получаются очень ровненькие круги - ничего менять не надо, если же получаются ромбики или круг сделать удается только ценой неимоверных усилий, и тот получается корявый, то переделывать надо обязательно.<br /><br />3) Я поставил себе Vista 64 - очень доволен. До этого пробовал Vista 32 без SP2 - какой-то один сплошной глюк. Еще пробовал Win7 32 - показалась хорошей штукой, но из-за памяти пришлось перелазить на 64, а Win7 64 не было тогда под рукой, да бета она.</div><br /><br />Благодарю. Я думаю, что мне с джоем повезло, так как и круги я рисовал и визуально, глядя на закрылки и другие органы управления вижу, что перекладка идёт ровно на столько на сколько я передвигаю ручку - неконтролируемых скачков нет. На другом форуме ребята рассказали, что и ПРОшку переделывают, но мне наверное это не нужно. Странно, зачем в MFS X сделали этот дурацкий рывок штурвала в крайних положениях при перекладке - очень странно и не ясно для чего. А вот в DCS Чёрная Акула я использую полностью пропорциональные характеристики и всё отлично (учитывая всю сложность управления вертолётом!)
				<br /><br /><span class="edit">Сообщение отредактировал <b>zetetic</b> - 1.06.2009 12:34</span></div>

30.05.2009 в 06:39

Цитата(SantaJohn128 @ 1.06.2009 08:27)

и офигел от эффекта

Какого, что особенного получилось. Можно круги в Джой тестере рисовать? Для чего эта переделка в симе?

30.05.2009 в 06:39

Особенно сильно эффект от переделки был заметен в боевых симуляторах: после переделки оказалось, что посадка на авианосец, дозаправка в воздухе, полет на высоте 5м над неровной поверхностью, групповой пилотаж — все, что раньше было очень сложным делом — оказалось, что после переделки все это стало в разы легче, потому что джой стал гораздо чувствительнее и плавнее реагировать. Хотя до переделки мне тоже казалось, что он и так сверхточный, чуткий, я сомневался в необходимости переделки, мне казалось, что какие-то круги вместо ромбов не могут сильно что-то изменить — надо просто больше тренироваться. Но потом сделал и понял, что сильно заблуждался: тренировки, конечно, дело хорошее, но и от джойстика многое зависит.

В нашем с Вами симе эффект не столь грандиозен, но все равно управляемость заметно улучшилась.

Сообщение отредактировал SantaJohn128 — 3.06.2009 06:22

Ответов: 20