Для абсолютных новичков в флайт. сим. Х

Здравствуйте. Прежде всего, прошу прощения у админситрации форума за, возможно, повтор темы в ахулиардный(с) раз)))), но, прежде чем снесете ее, позвольте аргументировать за лояльность))) Я этот поганный симулятор купил месяц назад, лучше бы я этого не делал, ибо подвисаю уже какую ночь подряд….Это первый мой серъезный авиасимулятор, так что прикиньте , на какой стадии развития находится ваш покорный слуга -обезьян. И я уверен, что таких как я на форум заходят много, но переворачивать весь форум за ответами-это проще пойти научиться летать на реальном самолете, а беспокоить уважаемых перцев здесь по пустякам как-то не комильфо…Разрешите мы тут в ентой теме для чайников до всего попробуем доходить сами с нуля, а вы, при желании, нам будете помогать. Какие аддоны, что за рексы, где загружать самолеты, что за обновления, что за сценарии…ужаснах))))

итак, приветствую таких же чайников, как и я. Первое, на чем я подорвался. Купил обыкновенную версию десятки. Лохонулся…В ней меньше самолетов и заданий. пойду покупать версию Голд, по форуму я понял, что, вроде, самая последняя версия со всеми полагающимися прибамбасами, которых не надо качать. Второе- джойстик просто обязателен, не обсуждается. Ну и, самое паскудное и главное, енто…хыыы…ща…
Я думал, что у меня очень даже ничего машинка. четырехядерник Q9550, четыре гига памяти, 4570х2 видео с двумя гигами, чипсет нормуль..ага..ща…симулятор окунул меня головой в биомассу фекалий моих надежд и убил апстену моего тщеславия…Вообщем труба…порывшись на форуме, я сделал выводы, что не существует пока аппаратной поддержки для ентой игры с максимум настроек…Нет и все. по словам опытных перцев я понял, что главное для ентой игрушки-частота процессора, так что ежели больше, то лучше. и что делать? я предлагаю экспетиментировать с графикой при настройках, а вы, при желании, поддержите меня в ентом деле..Итак, сегодня я выбрал аэропорт в бостоне (код KBOS в стандарте)и сел на цессну-172 для теста. День, погожий денек.
критерием теста, уважаемые чайники, будет признанный здесь аффторитетами показатель частоты смены кадров в секунду..ФПС помоему по профенски))). При полете нажмите два раза шифт и z и увидите там первое во второй строчке динамическое число, вот по нему и будем мерять.

Я поставил в общих настройках 1280х1024х32., общее разрешение текстур-высокое.
Настройки ЛА все включил, акромя прозрачностию
В погоде детализированные облака, плотность облачности максимум, прорисовка 80 миль
В пейзаже поставил СЛЕВА все на примерно средний уровень, только воду повышенную, детализацию текстур включил.
Здесь бы хотел споткнуться…При моих дальнейших экспериментах я выяснил, что особого влияния на скорость игры левые столбцы не влияют, и, что логично, особого какчества в игру не привносят…Хоть влево все ползунки, хоть вправо, их, я предпологаю, надо оставить на точную подгонку уже скорости и какчества.(кроме воды, по воде сразу видно, что пнул педаль крайне влево)
Теперь правая часть настроек…
плотность пейзажа…крутил и туды и сюды..Как ни на ФПС, как ни на визуальный ряд особой разницы не обнаружил. поэкспериментируйте, может не заметил.
Автогенерация, по слэнгу местных перцев- автоген, как я понял…вот где порылась первая скатина-собака…Скорость игры прямо пропорционально ентой херне. Заметно и ощутимо. Но что самое паскудно, она также пропорциональна и смотрибельности игры. Я понял, что ентот ползунок отвечает за насыщенность пейзажа разнообразием, тобишь не сплошняком одни дома сталинского типа, а разные, да еще деревца туды-сюды воткнут, укропа раскидают, помоек разнотипных нарисуют, вообщем, загнав его в нуль, можно альтернативно взять пару листов фанеры в обе руки, типо, крылья, и со звуком «брррр» побегать у себя на кухне над полом-эффект такой же, голый однообразный паркет…Так что пришлось мне его перевести в среднее значение, стало гоораздо повеселее, ФПС парень брутальный и веселья моего не разделил ,скопытился процнетов на 20-25 сразу, мудагг….
Детализация спецэффектов средняя, ниче сказать не могу, не экспериментировал.
Тени..убрал галочку, и, знаете ли, ФПС немного приободрился, чутка, но заметно….но не уверен до конца, посмотрите и расскажите.

воздушное движение.
Вот где порылась вторая псина))) я нашел ее, жывотное поганое))))) Расклад там прост. Чем больше движухи вокруг, тем ближе к суициду ФПС. Причем ооочень заметно. я бы сказал, что в стандарте этот сим более всего жрет именно на…трафике( профи, я прально сказал по терминологии? траффик?)
Отсюда расклад такой. Летал я, как вы помните, в городе. Стало быть меня в основном интересуют пейзажи города. если вы хотите, чтобы там ездило много-много какой-то хрени в виде точек отдаленно напоминающих машинки с водилами-гастрабайтерами, ибо носятся шопи..ц, то двигайте ползунок вправо, будет все ездить, живо так, город оживает, но ФПС вам больше не товарищь, процентов на 60 эта дискотека отожрет не спросив, так что я выставил всего лишь на 12 процентов и х..с ним, оно не стоит таких затрат. Далее. Зачем нам для просмотра домов-столбов при полете внешняя движуха самолетов? незачем. Движуха самолетов жрет еще больше, чем маршрутники-гастрабайтеры, так что я все остальное, кроме катерков на воде, загнал в нуль.
итог. При полетах на двух трети высоты зданий в городе и в окрестностях мой ФПС выдавал-
50 процентов игры 22-28
45 процентов игры 16-20
5 процентов игры 13-15

Ощущение полета на троечку,с но терпимо.
графика на уровне, считаю консенсус при полете по бостону. Сохранил себе енти настройки для будущих полетов.

Выводы. Первое, что жрет- траффик.
второе-автоген.
и третье, кстати, упомяну. 3D кабина откушивает тож не закусывая. Если вы начнете еще и баловаться с массштабом просмотра в кабине- ФПС упадет. Как ни странно, но наилучший результат я получил в виде самолет сбоку/cлева/справа и тд, но не в кокпите.

Далее потестирую стандартные аэродромы, а вы, друзья, поэкспериментируйте тоже с ползунками и, будь ласка, вывали сюда результы, что на что влияет. Спасибо. За много букф сорри.

Сообщение отредактировал modest1 — 18.03.2009 05:24