Линейной должна быть зависимость отклонения элеронов от отклонения джойстика. А то, что штурвал в ВК имеет нелинейность — ну и бог с ним.
Она (зависимость элеронов) тоже нелинейна 🙂 В общем случае — для того, чтоб самолёт мог летать прямо. Особенно на неточных/шумящих джоях… Чтоб довольно большими отклонениями джоя (если у кого была ева форс — понимают о чём я 🙂 можно было добиваться небольших отклонений элеронов, выравнивая самолёт.
LehaUNH
27.05.2009 в 13:55
Извините меня пожалуйста за мое долгое отсутствие на форуме! Продолжаю тему.
maxmik, посмотрел ваши видео, все правильно, в сервисном приборе ступеньки нет, она только у штурвала. У вас бегунки разбегаются из-за нелинейности, а у меня с 1 они вообще никак не расходятся. Я СП использовал еще давно, задолго до создания этой темы. Я там все это наблюдал. Ну тогда значит, в принципе, все нормально. Когда с панелью летаешь, там тоже никакого штурвала нет, и вроде никакой ступеньки не заметно. Иногда конечно чувствуется нелинейность, но это уже особенности динамики.
maxmik
27.05.2009 в 15:31
LehaUNH,
Для меня так и остается загадкой чего же Вы хотите в итоге добиться: линейности перемещения штурвала в ВК или, все-таки, адекватной реакции самолета на управляющее воздействие?
LehaUNH
27.05.2009 в 15:56
Конечно же адекватной реакции самолета в первую очередь. Просто я очень сильно был озадачен этой «ступенькой», подумал, что она напрямую связана с динамикой, да и визуальные ощущения она сильно портит.
maxmik
27.05.2009 в 18:50
LehaUNH (27.05.2009 17:56):
Конечно же адекватной реакции самолета в первую очередь. Просто я очень сильно был озадачен этой «ступенькой», подумал, что она напрямую связана с динамикой, да и визуальные ощущения она сильно портит.
На динамику это никак не влияет. А что касается «визуальных ощущений», то тут мне комментировать нечего — ни разу в ВК не летал (использую только для руления).
LehaUNH
27.05.2009 в 21:48
maxmik (28.05.2009 01:50):
На динамику это никак не влияет.
Тогда можно считать вопрос частично снятым. Только все-таки хочется докопаться, где зашита и к чему привязана сама анимация. Если кто-нибудь знающий заглянет потом в эту тему, пусть поднимет ее.
maxmik
27.05.2009 в 21:58
Это Вам лучше в тему «Создание моделей и текстур» обратиться. Там больше шансов дождаться компетентного ответа.
LehaUNH
27.05.2009 в 22:20
maxmik (28.05.2009 04:58):
Это Вам лучше в тему «Создание моделей и текстур» обратиться. Там больше шансов дождаться компетентного ответа.
Попробую. Да я вообще-то сюда писал только из-за сомнений по поводу динамики. Хотел написать в раздел «Динамика», но туда похоже мало кто заглядывает.
maxmik
27.05.2009 в 22:47
LehaUNH (28.05.2009 00:20):
Да я вообще-то сюда писал только из-за сомнений по поводу динамики.
Прочь сомнения! 🙂
Не зависит динамика от анимации элементов визуальной модели. Другое дело, что в каких-то моделях именно сама динамика может быть «кривой», но это уже другая сказка.
Она (зависимость элеронов) тоже нелинейна 🙂 В общем случае — для того, чтоб самолёт мог летать прямо. Особенно на неточных/шумящих джоях… Чтоб довольно большими отклонениями джоя (если у кого была ева форс — понимают о чём я 🙂 можно было добиваться небольших отклонений элеронов, выравнивая самолёт.
maxmik, посмотрел ваши видео, все правильно, в сервисном приборе ступеньки нет, она только у штурвала. У вас бегунки разбегаются из-за нелинейности, а у меня с 1 они вообще никак не расходятся. Я СП использовал еще давно, задолго до создания этой темы. Я там все это наблюдал. Ну тогда значит, в принципе, все нормально. Когда с панелью летаешь, там тоже никакого штурвала нет, и вроде никакой ступеньки не заметно. Иногда конечно чувствуется нелинейность, но это уже особенности динамики.
Для меня так и остается загадкой чего же Вы хотите в итоге добиться: линейности перемещения штурвала в ВК или, все-таки, адекватной реакции самолета на управляющее воздействие?
На динамику это никак не влияет. А что касается «визуальных ощущений», то тут мне комментировать нечего — ни разу в ВК не летал (использую только для руления).
Тогда можно считать вопрос частично снятым. Только все-таки хочется докопаться, где зашита и к чему привязана сама анимация. Если кто-нибудь знающий заглянет потом в эту тему, пусть поднимет ее.
Попробую. Да я вообще-то сюда писал только из-за сомнений по поводу динамики. Хотел написать в раздел «Динамика», но туда похоже мало кто заглядывает.
Прочь сомнения! 🙂
Не зависит динамика от анимации элементов визуальной модели. Другое дело, что в каких-то моделях именно сама динамика может быть «кривой», но это уже другая сказка.