Вот никак не могу решиться, какой из трёх купить, интересует в первую очередь, коректное составление автоматического флайт плана, посоветуйте пожалуйста….
Fsnavigator, Fscommander, fsbuild…. — Microsoft Flight Simulator 2004 (и предыдущие версии)
Опоздал я…
Обратите внимание: два человека указали на FSBuild, но не перечислили преимуществ. Могу только сказать, что у меня обе эти проги, поэтому могу заключить как пользователь обеих программ: FSNavigator значительно превосходит. Если надо — могу перечислить преимущества по пунктам. Думаю, с десяток пунктов наберётся, среди которых будут и такие значительные, которые сводят FSBuild к полной неконкурентоспособности.
Fs Navigator я смогу попробывать в любое время, но всё что мне было нужно, а именно коректное составление автоматического флайт плана + Aircraft performance calculations climb cruise, descent, and fuel я получил, приятно был удивлён,что программа ещё взаимодействует с ActiveSky,поэтому мне этого вполне достаточно.
P/S можете подсказать где взять profile для pic737, на сайте только нашёл для lds767 и pmdg747
Сообщение отредактировано Oleg1979: 07 September 2007 — 16:06
FSBuild составляет маршруты согласно системы preffered routes, евпропейского RNAV, считает step climb, автоматически загружает on-line NAT, Polar and Asian tracks. Имеет встроенную интерграцию с Активскаем, то есть ветры на маршруте по точкам считаются предельно аккуратно, что помогает в правильном расчете топлива. Для последней фунцкии имеются очень аккуратные профайлы для всех «сторонних» самолетов — LevelD, PMDG и прочее. Также делает экспорт планов для FMC различных моделей, Radar Contact и еще много чего другого.
Такого нет.
Стоящая вещь или нет?
Стоящая и причём очень дорого…..
Мне один знакомый пилот давно принёс эту программу ,но к великому сожалению, когда переустанавливал систему, она у меня исчезла…
Преимущество FSBUILD именно как планопостроителя (а не варианта GPS или автопилота) очевидны —
а) работает без загрузки сима, не загружает в несчастный сим никаких дополнительных модулей
б) легкая конвертация (в т.ч. в форматы ФМС) и импорт планов
в) расчет топлива, более реальная (как мне кажется) форма представления расчета (а не в виде таблицы как в навигаторе)
г) учет ветра путем коннекта с активскаем
д) возможность автоматического построения плана по трассам
е) при подключении GateKeeper возможность выбора стоянки и т.п.
+ идеально было раньше, когда навдата выпускала айраки и для fsbuild (сейчас у них свой айрак, насколько я понимаю).
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировано Andrei: 14 October 2007 — 21:17
Это не имеет никакого значения. Результат будет один и тот же. Затратив сколько-то времени на составление флайтплана и забивание его в самолёт Вы затем будете обречены весь полёт — час, два, три, … — тупо смотреть в монитор, не зная чем себя занять. Можно изредка откликаться на диспетчера по радарному сопровождению — он Вам не нужен. Как говорят психологи: игровой момент отсутствует напрочь.
.
Другое дело, если Вы хотите точно имитировать реальный полёт. Тогда он доставит Вам немало радости — ничего не делать на работе несколько часов
То есть рано или поздно Вы придёте к бумажным картам и флайтпланам и управлением самолётом вручную при минимальной помощи автопилота. Вот тогда Вы действительно ощутите себя пилотом.
Всё ето выполняется в одной програмке: FliteMap 9.3+модуль JeppView 3.0 (Navdata 0710)
Дальше, уже в самолёте, загоняю ручками в FMS флайтплан , заполняю «Load and Trim Sheet» на основании W&B, для расчёта CG/ZFW. После по Performance’s таблицам расчитываю V1/V2/VR. Ну и в полёт !!!
Сообщение отредактировано sergejv: 15 October 2007 — 23:34
Хорошо сказано, что добавить нечего. Но ведь в FSnavigator можно просто план составить примерно как по РНК, а дальше как его использовать дело хозяйское.
Вот и правильно. Я тоже предпочитаю все делать сам, иначе получается совсем уж тупо: автоматика и программки все делают за тебя, остается только посидеть перед монитором несколько часов — посмотреть кино про полет. Сам я частенько летаю на PMDG 747-400, так перед полетом тоже беру мануал(хорошо хоть с английским проблем нет) и сижу по таблицам высчитываю топливо, скорости, эшелон и тд, ручками загоняю данные в FMC. А когда начинается сам полет, то там интересного-то совсем мало: взлет да посадка — естественно в штурвальном.
Не могу разобраться как сохранять маршрут в формате .pln , чтобы открыть его в симе. Или же FSBuild не поддерживает такого? Если нет, то какая похожая программа поддерживает экспорт сразу в сим…
Неужели здесь нет знатоков програмы FSBuild и ей подобных? — не поверю!
Попробую сформулировать свой вопрос подругому. Нужна програмка для того, чтобы в ней создать маршрут и сохранить его в формате .pln , либо екпсортировать его в сим. Стандартный планировщик не удобный, приходится на карте самому искать все точки.
Сообщение отредактировано freaky: 26 December 2008 — 13:10
Я лично составляю план для сима в FSCommander, он поддерживает симовский формат…
FSBuild кстати тоже поддерживает, но у меня проблемы с распознанием им сима, так что пользуюсь выше описаным
FSBuild спокойно экспортирует флайтплан в симовский файл, если стоит галочка напротив FS2004/FSX в меню Export To…
Установил обновление НавДаты до 0813, а в ФС Билде пропали из списка аэропорты.. в частности Новосибирск, Санкт-Петербург.. как такое могло получиться?
А у меня план созданный в FSCommander не распознаёт NCalc 5 для ПТ 154 (после сохранения в симовском формате) . Не знаете почему?
Сообщение отредактировано jama: 10 January 2009 — 09:37
Сам маршрут без SID/STAR, думаю, процентов на 90 будет правильным. Я предпочитаю сам в FSNavigator’е составлять.
PS Почему-то с ссылками сообщение не отправляется…