Народ, купил тут себе TrackIR 4, впечатлившись от просмотра демо-ролика на ютубе.
Надо сказать, офигенная штука — можно теперь нормально летать VFR. Не надо больше крутить плашку на джойстике, чтобы смотреть влево-вправо, да и виртуальный cockpit сразу стал гораздо удобнее. Привыкаешь моментально, и все движения становятся очень естественными… Чего только стоит возможность заглянуть «за угол» при повороте с base на final в Сессне, как это частенько делаешь в реальности… Или приблизиться к экрану, чтобы прочитать надписи на G1000…
Особых косяков пока замечено не было, работает как в MSFS X, так и в девятке, причем без дополнительных настроек. Дополнительных тормозов вроде не создаёт…
Надо сказать, офигенная штука — можно теперь нормально летать VFR. Не надо больше крутить плашку на джойстике, чтобы смотреть влево-вправо, да и виртуальный cockpit сразу стал гораздо удобнее. Привыкаешь моментально, и все движения становятся очень естественными… Чего только стоит возможность заглянуть «за угол» при повороте с base на final в Сессне, как это частенько делаешь в реальности… Или приблизиться к экрану, чтобы прочитать надписи на G1000…
Особых косяков пока замечено не было, работает как в MSFS X, так и в девятке, причем без дополнительных настроек. Дополнительных тормозов вроде не создаёт…
лучше наверное купить вирт. шлём ) вот как в нем в симуляторе будет? )
Надо сказать, офигенная штука — можно теперь нормально летать VFR. Не надо больше крутить плашку на джойстике, чтобы смотреть влево-вправо, да и виртуальный cockpit сразу стал гораздо удобнее. Привыкаешь моментально, и все движения становятся очень естественными… Чего только стоит возможность заглянуть «за угол» при повороте с base на final в Сессне, как это частенько делаешь в реальности… Или приблизиться к экрану, чтобы прочитать надписи на G1000…
Особых косяков пока замечено не было, работает как в MSFS X, так и в девятке, причем без дополнительных настроек. Дополнительных тормозов вроде не создаёт…
лучше наверное купить вирт. шлём ) вот как в нем в симуляторе будет? )
Шлем как раз неудобно — ни на sectional не посмотришь, ни в чеклист не заглянешь..
Купил онлайн на сайте производителя — http://www.naturalpoint.com/trackir/
По вкладу в реалистичность даже превосходит штурвал с педалями, надо сказать
Сам летаю с этим девайсом на Як-40, в полном восторге.
Сам летаю с этим девайсом на Як-40, в полном восторге.
Кхм… Простите…
А как же ATR-72-500, DC-10, MD-80, PMDG-747-400, С-130? Все для FSX, все с отличным ВК. Это только то что в голову пришло.
Сам летаю Только в ВК, с Трекиром2+Vector. 2D-зло.
Для полного копфорта нужно три монитора, один для вида вперёди и два для боков.
Сам летаю с этим девайсом на Як-40, в полном восторге.
Кхм… Простите…
А как же ATR-72-500, DC-10, MD-80, PMDG-747-400, С-130? Все для FSX, все с отличным ВК. Это только то что в голову пришло.
Сам летаю Только в ВК, с Трекиром2+Vector. 2D-зло.
Плавные приборы в ВК видел только у нескольких самолетов в симе — Як-40 от SCDS, Ту-154 от ПТ (некоторые приборы), Spitfire от RealAir и еще пару моделей.
Все что вы назвали — у них приборы ВК не плавные насколько я знаю.
Сообщение отредактировал Ki-ll: 5.05.2008 20:20
Сам летаю с этим девайсом на Як-40, в полном восторге.
Кхм… Простите…
А как же ATR-72-500, DC-10, MD-80, PMDG-747-400, С-130? Все для FSX, все с отличным ВК. Это только то что в голову пришло.
Сам летаю Только в ВК, с Трекиром2+Vector. 2D-зло.
Плавные приборы в ВК видел только у нескольких самолетов в симе — Як-40 от SCDS, Ту-154 от ПТ (некоторые приборы), Spitfire от RealAir и еще пару моделей.
Все что вы назвали — у них приборы ВК не плавные насколько я знаю.
Первое — Вы настаивали что, цитирую, — «…можно только на соответствующем самолете, где весь полет можно выполнить из ВК. Таких самолетов для сима к сожалению нет «.
Такие самолеты есть и я их указал.
Второе — в указаных самолётах у меня приборы не дёргаются и работают плавно и чётко. Скорее проблемы в конкретной тормозящей машине чем в модели. Если речь об этом.
Либо есть другая трактовка слова «плавность».
Таки в указаных моделях я летаю только в ВК. Фактически не пользуясь 2d панелями.
А можно ссылочку?
Ну, я живу в Штатах, у меня с этим проблем никаких нет
А можно ссылочку?
http://www.youtube.com/watch?v=_AO0F5sLdVM
Такие самолеты есть и я их указал.
Второе — в указаных самолётах у меня приборы не дёргаются и работают плавно и чётко. Скорее проблемы в конкретной тормозящей машине чем в модели. Если речь об этом.
Либо есть другая трактовка слова «плавность».
Таки в указаных моделях я летаю только в ВК. Фактически не пользуясь 2d панелями.
Да, есть другая трактовка слова «плавность». В самолетах которые вы указали, используется рисование текстур на дисплеях. К сожалению ограничения сима не позволяют сделать движения приборов плавными. В моделях, которые указал я, приборы смоделированы по 3Д технологии. Стрелки в приборах сделаны как 3Д объекты и соответственно двигаются абсолютно плавно и без задержки. Вот что я подразумеваю под плавностью. Дисплеев обновляющихся с такой плавностью, кроме Project Magenta я не видел.
На большинстве моделей, указнных вами, я не летал, но судя по отзывам моих знакомых приборы в ВК там НЕ такие плавные как в том же Як-40.
Речь шла не о функциональности панели в 3Д, то бишь не о количестве кнопок и переключателей, которые можно нажать, а именно о плавности приборов, потому что они являются главной составляющей частью при пилотировании.
Сообщение отредактировал Ki-ll: 6.05.2008 05:17
А можно ссылочку?
http://www.youtube.com/watch?v=_AO0F5sLdVM
Спасибо! Классная весчь! Тоже загорелся….
Осталось выяснить, как долго ждать, и сколько будет стоить.
прикольно )))) улыбнуло ))))
Позволю себе с Вами не согласиться.
Т.к. речь шла о Трекире и связанной с ним возможностью вертеть головой. ИМХО — трекир есть вещь для полётов апсолютно незаменимая, и указанные мной(список далеко не полон) модели позволяют успешно и полностью реализовать потенциал «вертелки головой».
Да, возможно при рендере в текстуру возникают задержки, но признаюсь чесно — я не замечал подобного в своём симе. Но даже если они и есть — для полётов они, ИМХО, не существенны. Особенно для полётов на пассажирских самолётах, где нет событий требующих предельно точного отслеживания быстроизменяющихся параметров.
Так что утверждение о отсутствии самолётов с хорошим(красивым и функциональным) ВК для fsx — на мой взгляд не верно.
Я считаю что стоит открыть отдельную ветку форума если есть желание обсудит данную проблематику, т.к. в этой ветке все радуются трекиру.
Мои 5 центов:
Трекир — рулез фарева, маст хэв полюбому!