Реверс и задний ход

Ssory! за глупый вопрос:
Что реверсом можно тормозить после посадки это я знаю, а можно ли его истользовать как <Задний ход> при парковке??? и используется ли он ваще в реале для этого, если да то почему в симе при <заднем ходе реверсом> он практически неработает (нету обратной тяги или сила этой тяги слишком мала чтобы заставить самолет двигаться назад <исключение попадалось лишь несколько крафтов на которых можно было при помощи реверса спокойно откатить назад>). Неужели самолет неможет двигаться назад без помощи буксира (пусть даже небыстро)??? emoji

Сообщение отредактировал VortexMX — 6.01.2007 08:01

Ответов: 19

В реале это запрещено на многих типах самолетов, но на многих и возможно.
Так например в Моздоке как-то Ил-76 запарковал крылом столб освещения двигаясь задним ходом.
У экипажа потом были некоторые неприятности…
Так получается если хочешь назад вызывай парковщик или как там его правильно?

Цитата
Так получается если хочешь назад вызывай парковщик или как там его правильно?

Ну да, это ведь самолет, а не автомобиль. Можно и руками оттолкать если самоль маленький. emoji

На МАКСе Ан-70 задним ходом по полосе катался.

Приведу цитату из книги Ершова:
«По РЛЭ реверс надо выключать на скорости не менее 120, а если допустить работу реверса на меньших скоростях, есть риск, что поднятые струей от реверса мусор, комки асфальта или камешки засосет в двигатель. На больших скоростях струю, направленную вперед под 45 градусов, срывает, и все случайные предметы, поднятые с ВПП, не успевают подняться до высоты входа в двигатель; на малых же скоростях весь мусор вихрем поднимается как раз перед двигателем. И не столько мусор (за чистотой полосы следят очень строго), сколько лед или те же стальные проволочки, отломившиеся от метлы снегоуборочной машины. Много ли надо лопаткам компрессора двигателя, вращающимся с бешеной скоростью.»
Но это для ТУ-154.
когдато на этом форкме пробегала фотка как МД-80(или подобная) реврсом от гейта отезжала.
В реале любой самолёт на реверсе поедет. Другое дело, что это запрещено обычно.
Кстати, как раз на МД-80, по моему, можно.

В Симе действительно, не на всех моделях обратная тяга сделана.

Например на Ан-140 использовали не редко, особенно для маневров на ВПП.
Понятно.. Спасибо за информацию.
В РЛЭ Ту-154м есть запись — пользоваться реверсом для заруливания разрешается в исключительных случаях
Вот вам еще одно подтверждение слов Дениса. На этот раз для Ил-62м с Д30.

Сообщение отредактировал endoscop — 8.01.2007 09:15

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение
 
В Далласе МД-80 всегда реверсом сдают, так быстрее. emoji
В конце 70х годов,в New York JFK наши аэрофлотовцы чуток прорулили РД указанную диспом,и оценив обстановку,что до нее рулить дальше нужно будет делать кучу немыслимых маневров.Экипаж принял решение дать плавно реверс,что успешно и сделал.Далее по нужной РД продолжил руление на holding point.Диспетчера руления в JFK были просто в восторге от решения экипажа,и отличную маневренность задом на ИЛ-62(была не Мка,задок был полегче без 7 доп бака).Факт более чем реальный из жизни.
я наблюдал как в аэропорту Тенерифе все до единого ATR-42 и -72 (штук 10) отъезжали от перрона своим ходом используя реверс.
У нас в Кишинёве Саабы 340е и 2000е всё время задом выруливают со стоянки!
Также наблюдал движения задом с помощью реверса у Ан-74т и Ан-140
Наблюдал лично за движением задним ходом с помощью реверса Ан-72, 74. Благодоря высокому расположению двигателей практически исключенно попадание в них посторонних предметов.

Цитата(x-ray @ 8.01.2007 02:57)
В конце 70х годов,в New York JFK наши аэрофлотовцы чуток прорулили РД указанную диспом,и оценив обстановку,что до нее рулить дальше нужно будет делать кучу немыслимых маневров.Экипаж принял решение дать плавно реверс,что успешно и сделал.Далее по нужной РД продолжил руление на holding point.Диспетчера руления в JFK были просто в восторге от решения экипажа,и отличную маневренность задом на ИЛ-62(была не Мка,задок был полегче без 7 доп бака).Факт более чем реальный из жизни.


А от это и есть тот самый случай. А Мка или чистый 62 в данном случае абсолютно пох. Руление назад хоть под реверсом, хоть тягачем на Ил-62 допускается только при выпущеной хвостовой опоре. Так что наличие топлива в килевом баке не является решающим.
Для примера кусок РЛЭ на сей раз чистого 62 с НК-8

как видно они практически идентичны

Сообщение отредактировал endoscop — 8.01.2007 09:17

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение
 
На АТР42 итальянцы ( Air Dolomiti) постоянно используют снятие винта для отчаливания от терминала.

Цитата(endoscop @ 8.01.2007 09:15)

Цитата(x-ray @ 8.01.2007 02:57)
В конце 70х годов,в New York JFK наши аэрофлотовцы чуток прорулили РД указанную диспом,и оценив обстановку,что до нее рулить дальше нужно будет делать кучу немыслимых маневров.Экипаж принял решение дать плавно реверс,что успешно и сделал.Далее по нужной РД продолжил руление на holding point.Диспетчера руления в JFK были просто в восторге от решения экипажа,и отличную маневренность задом на ИЛ-62(была не Мка,задок был полегче без 7 доп бака).Факт более чем реальный из жизни.


А от это и есть тот самый случай. А Мка или чистый 62 в данном случае абсолютно пох. Руление назад хоть под реверсом, хоть тягачем на Ил-62 допускается только при выпущеной хвостовой опоре. Так что наличие топлива в килевом баке не является решающим.
Для примера кусок РЛЭ на сей раз чистого 62 с НК-8

как видно они практически идентичны


То что идентичны,согласен.Однако тогда за использование реверса для движения назад,однозначно не приветствовалось инспекцией,и именно на Мке были введены ограничения.И если известно РЛЭ имеет поправки и апдейты на определенный срок действия,когда я был активным пилотом на ИЛ-62М,то нам такие маневры запрещали делать с помощью реверса.Иногда куча нормативных документов противоречит РЛЭ,как и обратно,так что…….

Получается »кто как хочет так и др….» но всегда присутствует вероятность что тебя за это выимеют! emoji