Сообщение отредактировано ilya1502: 25 November 2016 — 18:42
Wonderboy
19.10.2016 в 22:32
Piper Cub. Вы же не говорите «Воинг»?
Но ведь все всё поняли, что я имел в виду? Здесь тру пайлоты через одного «крайний» вместо «последний» пишут, лично мне смешно такое читать, но это их личное дело, а я не учЫтЭл.
camrad1983
19.10.2016 в 22:42
Все поняли, просто лично я не совсем понял реакцию на исправление. Про «крайний» это скорее болезнь, тру пайлоты здесь этим не болеют. Те, кто приплетает к авиации суеверия, религию — должны отсеиваться по психиатрии, как минимум.
Сообщение отредактировано camrad1983: 19 October 2016 — 22:44
Wonderboy
19.10.2016 в 22:52
А я вот тоже не понял, когда мне из-за одной буквы начинают создавать филиал форума даже не по русскому, а по английскому правописанию. Надо быть терпимее к чужим ошибкам, если они не относятся к тематике форума. На драйв2 малолетние жертвы ЕГЭ или ребята из Казахстана тоже не всегда грамотно о ремонтах и болячках своих авто пишут, но это не мешает вникнуть в написанное и взять на заметку или помочь. И если бы я начал каждому давать замечание о правописании — меня, мягко говоря, не поняли бы. Как и я в данном случае.
camrad1983
19.10.2016 в 23:08
Мне не совсем просто понятна ваша чрезмерная реакция на простое исправление Ильёй, назвав его граммарнаци и о том, что они в любую дырку пролезут. Вы, наверное, подумали что вас хотят уколоть и решили уколившего в ответ уколоть? Так я понимаю? Легко ли было просто написать: «Спасибо»? Ну или хотя бы не называть человека «граммарнаци» из-за простой поправки.
Сообщение отредактировано camrad1983: 19 October 2016 — 23:09
Wonderboy
19.10.2016 в 23:37
Камрад, Илье этот «кЭб» уже второй раз покоя не дает в топике. Я не просил меня учить правописанию, а спросил о другом. Так что «спасибо» точно не будет. Да и ваша реакция мне непонятна, довольно странно все это чтение морали здесь смотрится.
ilya1502
19.10.2016 в 23:50
Странно, что никто не сказал еще и про «calm winds»
Я, честно говоря, просто слегка офигел от такой реакции. Человеку явно надо выпить успокаивающего. Тем более, что на его вопрос-то я ответил… Но, видимо, простая поправка вызвала такую злость в ответ, что дальше читать он просто не смог. Это бывает с нездоровыми людьми.
Экзот
20.10.2016 в 09:48
cub — (в данном случае) медвежонок
А не «новичок»? Кстати, в одном из русских изданий Баха переводчик упорно пишет именно «Кэб». Может, отсюда растут ноги у ошибок обсуждаемого участника?
Wonderboy
20.10.2016 в 09:49
Странно, что никто не сказал еще и про «calm winds», ну да ладно.
А я уже волноваться начал, как это Юта не отметился еще. Зайдите в препаровские стандартные пресеты погоды и посмотрите, что пишется в Clear skies. Там как раз фигурирует Calm winds.
utah77
20.10.2016 в 10:04
А я уже волноваться начал, как это Юта не отметился еще. Зайдите в препаровские стандартные пресеты погоды и посмотрите, что пишется в Clear skies. Там как раз фигурирует Calm winds.
То есть вы не поняли, почему я обратил на это внимание? Нужно понимать, когда можно вставить английское понятие, а когда гораздо грамотней и правильнее будет составить предложение только на русском.
В любой теме, где вы появляетесь, люди реагируют на вас исключительно отрицательно. Может проблема в вас, а не в окружающих?
Wonderboy
20.10.2016 в 10:14
То есть вы не поняли, почему я обратил на это внимание? Нужно понимать, когда можно вставить английское понятие, а когда гораздо грамотней и правильнее будет составить предложение только на русском.
В любой теме, где вы появляетесь, люди реагируют на вас исключительно отрицательно. Может проблема в вас, а не в окружающих?
Вот только обобщать себя со всеми людьми не надо, это уже мания величия какая-то. Я ведь никогда не писал, что вас почитать — то все вокруг криворукие неумехи, неспособные нормально настроить софт, тогда у вас все хорошо.
utah77
20.10.2016 в 10:52
Вот только обобщать себя со всеми людьми не надо, это уже мания величия какая-то. Я ведь никогда не писал, что вас почитать — то все вокруг криворукие неумехи, неспособные нормально настроить софт, тогда у вас все хорошо.
Не все, но достаточно большая часть. И дело тут не в том, что люди не могут что-то сделать, а в том, что просто не хотят вникать и идут по пути наименьшего сопротивления, а потом удивляются, почему у них все работает не так, как хотелось бы.
Beckar
20.10.2016 в 11:07
Вот только обобщать себя со всеми людьми не надо…
Тем более, что «все люди», это небольшая кучка говнюков, как мухи на дерьмо слетающаяся туда, где есть возможность раздуть срач.
Gladkov
20.10.2016 в 15:24
…зауважал тех, кто на Кэбе может нормально взлететь и сесть при боковом ветре.
На конном экипаже? Нужен ураган. Такие бывают в Америке. Лошадей жалко…
Wonderboy
20.10.2016 в 16:01
На конном экипаже? Нужен ураган. Такие бывают в Америке.
Лошадей жалко…
Ну как же без Гладкова. Еще анимешника нашего не хватает. Приятно.
К сведению, в журнале «Моделист-Конструктор» за дремучий 1988 год за этот самолет был материал, где его назвали именно «Кэбом». А журнал этот я любил и перечитывал регулярно. Так что привык его так называть уже тогда, когда вы, скорее всего, вовсе не знали о его существовании. Расслабьтесь уже. Все равно буду называть его так, как привык.
Freddie
20.10.2016 в 16:08
К сведению, в журнале «Моделист-Конструктор» за дремучий 1988 год за этот самолет был материал, где его назвали именно «Кэбом». А журнал этот я любил и перечитывал регулярно. Так что привык его так называть уже тогда, когда вы, скорее всего, вовсе не знали о его существовании.
Это феерично! То, что какой-то там «Моделист-конструктор» его так называл, не делает чести ни автору статьи, ни журналу, который такой материал печатает, и само такое название не становится от этого правильным.
Сообщение отредактировано Freddie: 20 October 2016 — 16:09
Gladkov
20.10.2016 в 16:09
К сведению, в журнале «Моделист-Конструктор» за дремучий 1988 год за этот самолет был материал, где его назвали именно «Кэбом».
А, это про самолёт… Откуда же я знал, как его называют извращенцы?
А что это у Вас такая нервная реакция на совершенно безобидный пост? Может, Вам успокоительного выпить?
Wonderboy
20.10.2016 в 16:29
То, что какой-то там «Моделист-конструктор» его так называл, не делает чести ни автору статьи, ни журналу, который такой материал печатает, и само такое название не становится от этого правильным.
Называть самый популярный в свое время технический журнал «каким-то там» может только жертва ЕГЭ. Это действительно феерично.
Wonderboy
20.10.2016 в 16:33
А, это про самолёт… Откуда же я знал, как его называют извращенцы?
А что это у Вас такая нервная реакция на совершенно безобидный пост? Может, Вам успокоительного выпить?
Зачем? Меня форумные клоуны всегда забавляют. Вы продолжайте, интересно, что будет вторым номером
Piper Cub. Вы же не говорите «Воинг»?
Сообщение отредактировано ilya1502: 25 November 2016 — 18:42
Но ведь все всё поняли, что я имел в виду? Здесь тру пайлоты через одного «крайний» вместо «последний» пишут, лично мне смешно такое читать, но это их личное дело, а я не учЫтЭл.
Все поняли, просто лично я не совсем понял реакцию на исправление. Про «крайний» это скорее болезнь, тру пайлоты здесь этим не болеют. Те, кто приплетает к авиации суеверия, религию — должны отсеиваться по психиатрии, как минимум.
Сообщение отредактировано camrad1983: 19 October 2016 — 22:44
А я вот тоже не понял, когда мне из-за одной буквы начинают создавать филиал форума даже не по русскому, а по английскому правописанию. Надо быть терпимее к чужим ошибкам, если они не относятся к тематике форума. На драйв2 малолетние жертвы ЕГЭ или ребята из Казахстана тоже не всегда грамотно о ремонтах и болячках своих авто пишут, но это не мешает вникнуть в написанное и взять на заметку или помочь. И если бы я начал каждому давать замечание о правописании — меня, мягко говоря, не поняли бы. Как и я в данном случае.
Мне не совсем просто понятна ваша чрезмерная реакция на простое исправление Ильёй, назвав его граммарнаци и о том, что они в любую дырку пролезут. Вы, наверное, подумали что вас хотят уколоть и решили уколившего в ответ уколоть? Так я понимаю? Легко ли было просто написать: «Спасибо»? Ну или хотя бы не называть человека «граммарнаци» из-за простой поправки.
Сообщение отредактировано camrad1983: 19 October 2016 — 23:09
Камрад, Илье этот «кЭб» уже второй раз покоя не дает в топике. Я не просил меня учить правописанию, а спросил о другом. Так что «спасибо» точно не будет. Да и ваша реакция мне непонятна, довольно странно все это чтение морали здесь смотрится.
Я, честно говоря, просто слегка офигел от такой реакции. Человеку явно надо выпить успокаивающего. Тем более, что на его вопрос-то я ответил… Но, видимо, простая поправка вызвала такую злость в ответ, что дальше читать он просто не смог. Это бывает с нездоровыми людьми.
А не «новичок»? Кстати, в одном из русских изданий Баха переводчик упорно пишет именно «Кэб». Может, отсюда растут ноги у ошибок обсуждаемого участника?
А я уже волноваться начал, как это Юта не отметился еще. Зайдите в препаровские стандартные пресеты погоды и посмотрите, что пишется в Clear skies. Там как раз фигурирует Calm winds.
То есть вы не поняли, почему я обратил на это внимание? Нужно понимать, когда можно вставить английское понятие, а когда гораздо грамотней и правильнее будет составить предложение только на русском.
В любой теме, где вы появляетесь, люди реагируют на вас исключительно отрицательно. Может проблема в вас, а не в окружающих?
Вот только обобщать себя со всеми людьми не надо, это уже мания величия какая-то. Я ведь никогда не писал, что вас почитать — то все вокруг криворукие неумехи, неспособные нормально настроить софт, тогда у вас все хорошо.
Не все, но достаточно большая часть. И дело тут не в том, что люди не могут что-то сделать, а в том, что просто не хотят вникать и идут по пути наименьшего сопротивления, а потом удивляются, почему у них все работает не так, как хотелось бы.
Тем более, что «все люди», это небольшая кучка говнюков, как мухи на дерьмо слетающаяся туда, где есть возможность раздуть срач.
На конном экипаже? Нужен ураган. Такие бывают в Америке.
Лошадей жалко…
Ну как же без Гладкова. Еще анимешника нашего не хватает. Приятно.
К сведению, в журнале «Моделист-Конструктор» за дремучий 1988 год за этот самолет был материал, где его назвали именно «Кэбом». А журнал этот я любил и перечитывал регулярно. Так что привык его так называть уже тогда, когда вы, скорее всего, вовсе не знали о его существовании. Расслабьтесь уже. Все равно буду называть его так, как привык.
Это феерично!
То, что какой-то там «Моделист-конструктор» его так называл, не делает чести ни автору статьи, ни журналу, который такой материал печатает, и само такое название не становится от этого правильным.
Сообщение отредактировано Freddie: 20 October 2016 — 16:09
А, это про самолёт… Откуда же я знал, как его называют извращенцы?
А что это у Вас такая нервная реакция на совершенно безобидный пост? Может, Вам успокоительного выпить?
Называть самый популярный в свое время технический журнал «каким-то там» может только жертва ЕГЭ. Это действительно феерично.
Зачем? Меня форумные клоуны всегда забавляют. Вы продолжайте, интересно, что будет вторым номером