Посадочный свет — Малая авиация

Дабы не засорять тему где этот вопрос был затронут, хочу перенести обсуждение сюда.
Вадим, просьба — продублируй сюда свои крайние посты по этой теме.

Итак. Начну с того, что имеем. Скриншоты показаны as is, без обработки «фотошопом»,
только немного уменьшены в размере по сторонам. Никаких ламповых аддонов не стоит —
это вариант который поставляется компанией Microsoft. Изначально я упомянул причину
по которой этот вопрос возник — свет, особенно посадочный, это одна из немногих
позиций, которые на сегодняшний день меня еще не устраивают.

Объясню что именно не устраивает.

Первое — неестественное его отображение на плоскости перед самолетом. Грубые, рубленные
края, полное отсутствие градиента и сильный контраст на границе зоны освещения. Проще
говоря, он выглядит нарисованным.

Второе — эффект интенсивности источника (яркость и дальность) в симуляторе имитируется
контрастностью источника — посадочные фары более контрастные, но не заметно чтобы они
захватывали бОльшую площадь освещения перед самолетом, следовательно, пропадает
целесообразность использования именно посадочных фар на посадке (во время приближения
к ВПП и в момент выравнивания), т.е. в те фазы полета, когда этот свет наиболее важен.

Третье — в случае использования посадочных фар в дефолтных аэропортах, пятно перед
самолетом настолько плотное, что исчезает граница покрытия ВПП. Ориентироваться можно
только лишь на еле видимую разметку, что очень неудобно. В аддонах и кастомных портах
немного лучше, за счет того, что применяются другие, более совершенные текстуры и покрытие
просматривается более-менее отчетливо (как на скриншотах). В случае посадки на дефолтную
гравийную полосу вообще не понятно в каком направлении движется самолет, вплоть до полной
его остановки.

Теперь смотрим скриншоты. Я взял два, наиболее часто используемых мной, самолета. Возможно
на других самолетах свет чуть отличается.

Piper «Cheyenne» (DA).

Полностью выключенный свет.

cheyenne_off.jpg

Включены рулежные фары.

cheyenne_taxi.jpg

Включены рулежные и боковые фары.

cheyenne_taxi2.jpg

Включены посадочные фары (вообще не вижу отличия от первого варианта).

cheyenne_land.jpg

Теперь Piper «Seneca» (Carenado).

Включены рулежные фары.

seneca_taxi.jpg

Включены посадочные фары (другого света на ней нет).

seneca_land.jpg

Еще такой момент — на обоих самолетах присутствует полный бардак с выключателями. Чтобы
заставить гореть тот или иной источник света нужно исполнить шопена на всех клавишах.
И при этом внешнее освещение каким-то образом связано с освещением кокпита, что особо
доставляет.
Теперь собственно вопросы. Как можно качественно улучшить свет? В первую очередь хотелось
бы рассмотреть варианты и возможности самостоятельной правки. Если это невозможно, то
возможно есть вариант кастомного света. Вплоть до платных аддонов. Прошу поделиться
информацией — у кого и какой свет, какие настройки и насколько он им доволен?


Ответов: 19

Очень хороший вопрос, тоже всегда было интересно. Свет дурацкий. :preved:
Shocwave 3D Lights.Особенно стробы от него нравятся.

http://www.avsim.su/…19585-svet-far/
вы точно поиском пользовались?
тема избитая в общем то… и всплывала множество раз.

Изображение

Сообщение отредактировано RAID: 11 November 2011 — 08:18

http://www.avsim.su/…19585-svet-far/
вы точно поиском пользовались?
тема избитая в общем то… и всплывала множество раз.

Да Вы знаете, честно говоря даже не собирался пользоваться поиском.
Поднял эту избитую тему здесь именно потому, что в контексте тематики данного раздела у нее
появляется особая специфика — свет который вполне устраивает симмера-авиатора на посадке
в где-нибудь в Вене, и производящего ее на «джамбо», не совсем отвечает запросам его коллеги,
заходящего на посадку на грунтовую площадку в ущелье в Колорадо. Так что здесь хотелось бы
осветить новые аспекты темы, которая уже проходила обсуждение ранее.

9-ка или 10-ка, сэр Dizzi?
Порыться надо в архивах. На Сенеку ShockWave ставил.

9-ка или 10-ка, сэр Dizzi?
Порыться надо в архивах. На Сенеку ShockWave ставил.

Девятка, сэр. Я ни разу не ставил ShockWave, страшно стало когда прочел что он здорово fps сажает.
Еще где-то мелькало мнение что он конфликтует со сторонними источниками света — от мачт освещения,
посадочных огней и т.д. Не уверен насколько это правда, просто читал об этом на верхнем форуме.
А у него есть персональные настройки? Его можно как-то регулировать?

Опять же, меня больше интересует его функциональность. Как он выглядит снаружи волнует меньше.
:)

Сообщение отредактировано Dizzi: 11 November 2011 — 10:15

http://www.avsim.su/…19585-svet-far/
вы точно поиском пользовались?
тема избитая в общем то… и всплывала множество раз.

Избитая, то она избитая, но вот толку маловато, мне например ShockWave ненравится по ряду причин, неестественное свечение фар, такой световой эффект от фар виден только при достаточно сильном тумане, а при нормальной погоде светового конуса не видно, для каждого ВС искать конфигурационные файлы и прописывать их. Да и тот свет, что есть в разделе файлы, правильно работает только из виртуалной кабины и не со всеми ВС. Так что тема акуальна, сделать реалистичный свет.

Сообщение отредактировано Slavick_od: 11 November 2011 — 12:50

А есть какая документация (желательно на русском), описывающая принципы и правила, построение текстур и прописи в конфигурационных файлах девятки? А то, ничтоже сумняшеся, можно было бы и свой свет соорудить — не боги горшки обжигают, так сказать.

Я сейчас опять не в тему скажу, но на моём Даймонде фару видели только те, кому я ею светил в лицо. Я её света на земле не видел ни разу, хотя и знал, что она исправна :)
Побробуйте вот это: http://www.avsim.su/…omments&hl=свет

И кстати, ShockWave это тектуры света фар, они не влияют на форму и интенсивность освещения ВПП.

Девятка, сэр. Я ни разу не ставил ShockWave, страшно стало когда прочел что он здорово fps сажает.
Еще где-то мелькало мнение что он конфликтует со сторонними источниками света

Опять же, меня больше интересует его функциональность. Как он выглядит снаружи волнует меньше.
:)

У кого как, а у меня Shokwave на фпс не влияет.Ни с чем не конфликтует.Функциональность его — поменять текстуры света(стробы, фары и т.д.) на более красивые.

Побробуйте вот это: http://www.avsim.su/…p></blockquote>

А не подскажите,это только для дефолтных самолётов или же можно и к платникам применить ?
А то у меня и в Skout и в Marchetti свет фар вообще ничего не освещают,будто там свеча вставлена :(
Спасибо!

Нас крине айфлай, так что можно к платникам, но может быть, что не на всех будет работать.

Привязку света в ВК в 9-ке без ухишьрений можно делать только к навигационным огням или к посадочным фарам.

Shokwave ничего не освещает, это тупо для красоты.

Вообще беда с фарами в 9ке…

[/url]

А не подскажите,это только для дефолтных самолётов или же можно и к платникам применить ?
А то у меня и в Skout и в Marchetti свет фар вообще ничего не освещают,будто там свеча вставлена :(
Спасибо!

Это текстура света фар! Она не привязана к модели….

Вообще беда с фарами в 9ке…

http://saveimg.ru/th…89892db9815.jpg

Сообщение отредактировано NStK: 11 November 2011 — 16:38

Slavick_od
Спасибо за ссылку, коллега.

Нас крине айфлай, так что можно к платникам, но может быть, что не на всех будет работать.

Я установил этот свет на Carenado — работает. Лучше чем гравюрный дефолт.
А вот на «шайенне» конусы остались. Но все равно он немного мягче и ровнее.

Shokwave ничего не освещает, это тупо для красоты.

То есть, я похоже ничего не потерял… Красота, кстати, там тоже под большим вопросом.
Так сказать, специфическая, для ценителей и эстетов.
:sarcastic:

Вообще беда с фарами в 9ке…

Ну, «десятка» тоже обилием вариантов не радует, насколько я понял.

Но это всего лишь первая часть вопроса. Остается еще головная боль с управлением светом.
Мне интересно, можно ли заставить работать определенные фары от конкретных выключателей?
Оба упомянутых мной самолета, в той или иной степени больны этой проблемой. У «сенеки»
это внезапное свечение панели, наступающее в определенный момент времени суток. Отдельно
можно включить лишь общее освещение кабины (потолочным плафоном). А на «шайенне» это
жесткая привязка внешних фар к выключателю освещения приборной панели. То есть — невозможно
просто включить подсветку приборов на стоянке. При этом обязательно загорится рулежная
фара. Отдельно работает лишь потолочный плафон. Каким образом можно это исправить,
и можно ли вообще?

Нас крине айфлай, так что можно к платникам, но может быть, что не на всех будет работать.

Спасибо!
Попробую…

Оооо
Так это для 2004.

P.S.
Поставил [FS2004] — [FSX] — Zinertek — Ultimate Weather X (Other),всё встало на свои места…
В пакете как раз находится Shockwave 3D Lights Redux.

Сообщение отредактировано BUDAP66: 12 November 2011 — 20:07

Каким образом можно это исправить,и можно ли вообще?

Можно, но сложно! Эта логика зашита в модель….

Мне интересно, можно ли заставить работать определенные фары от конкретных выключателей?

Нет

Эта логика зашита в модель….

=Нет

А фары в 10-ке можно по-разному делать. Зря вы так. можно и дэфолтные использовать, можно дэфолтный эффект привязать на кастомную переменную. А можно вообще- все свое, как на Lotus L-39, муторно, конечно… но можно.