Да это я стараюсь относиться с юмором к этому неизбежному факту…
Кто-то все равно выложит рано или поздно, как это было с PNW. Появился практически сразу.
Сам же глубоко убежден, что аддоны Orbx нужно покупать. За такое не жалко отдать деньги.
gogonam
05.11.2010 в 11:04
Dizzi (05 November 2010 — 15:57) писал:
off — а есть у «десятки» возможность что-то сделать с небом?
А что с ним нужно делать? Цвет менять или что?
Dizzi
05.11.2010 в 11:16
gogonam (05 November 2010 — 16:04) писал:
А что с ним нужно делать? Цвет менять или что?
Да, я бы чуть полил его водой. Так, самую малость.
Потому что в остальном (я уже говорил) это фотореально.
Проведите эксперимент — любой скрин в фотошопе трансформируйте
в grayscale и сравните насыщенность и контрастность верхней границы
скрина по отношению к земле. Будет практически аналогично. А это,
на самом деле, не так. Небо всегда светлее. Если, конечно, не вылезать
в стратосферу.
И из-за этого классные облачные массивы выглядят немного фломастерно.
Вадим, сорри за критику, но это единственное что вышибает из колеи.
Остальное выглядит супер!
Кто-то все равно выложит рано или поздно, как это было с PNW. Появился практически сразу.
Сам же глубоко убежден, что аддоны Orbx нужно покупать. За такое не жалко отдать деньги.
А что с ним нужно делать? Цвет менять или что?
Да, я бы чуть полил его водой. Так, самую малость.
Потому что в остальном (я уже говорил) это фотореально.
Проведите эксперимент — любой скрин в фотошопе трансформируйте
в grayscale и сравните насыщенность и контрастность верхней границы
скрина по отношению к земле. Будет практически аналогично. А это,
на самом деле, не так. Небо всегда светлее. Если, конечно, не вылезать
в стратосферу.
И из-за этого классные облачные массивы выглядят немного фломастерно.
Вадим, сорри за критику, но это единственное что вышибает из колеи.
Остальное выглядит супер!