Да, небольшая ручная компенсация атмосферного эффекта, который чрезмерно подсинивает зелень. Причем у самой земли и/или при наличии дымки коррекция не нужна, а на средних высотах с синевой перебор, хотя над горами — в самый раз. Надо ослабить эффект Релея в РТА.
Скрытый текст
pavel1981xxxvip5049
02.03.2019 в 19:54
Predatorus1226
03.03.2019 в 00:16
15 часов назад, apxeonmepukc пишет:
Всегда немного правлю скрины в фотошопе, как правило, с минимальным вмешательством.
Полностью поддерживаю. Редко бывает, когда «чистый» скриншот из сима полностью устраивает. Обычно все же требуется небольшая обработка в графическом редакторе: в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.
Edited by Predatorus
KAI31627
03.03.2019 в 03:19
5 часов назад, Predatorus пишет:
Полностью поддерживаю. Редко бывает, когда «чистый» скриншот из сима полностью устраивает. Обычно все же требуется небольшая обработка в графическом редакторе: в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.
Не, так не честно, это тогда уж не просто скриншоты, а ART объекты и они с нанесённой «боевой раскраской» (не к 8-му будет сказано) вводят в заблуждение. Именно в натуральности оригинала и есть весь смысл скриншота как мне кажется. К тому же подправленный фотоснимок или документ не является доказательством истины. Люди смотрят и видят, восторгаются даже, пытаются так же сделать у себя в симе, не выходит, расстраиваются, разочаровываются, возникает зависть или дискомфорт, а в итоге получается это просто обман.
Надписи да, вполне приемлемо убрать, но не полная коррекция и правка. Я допустим расстроился после ваших слов и посмотрел на всё это уже по другому и без интереса.
Может стоит тогда указать о правке под скрином.
Edited by KAI31
apxeonmepukc9539
03.03.2019 в 06:37
3 часа назад, KAI31 пишет:
Не, так не честно, это тогда уж не просто скриншоты, а ART объекты…Я допустим расстроился после ваших слов и посмотрел на всё это уже по другому и без интереса.
Может стоит тогда указать о правке под скрином.
Вряд ли следует считать обманом правку, которую можно определить только при рассмотрении с оригиналом в стиле «найдите десять отличий».
В серии «сырых» скринов ниже — яркий солнечный день, каким я пытался сделать его в своем симе. Вряд ли после редактора картинки будут сильно отличаться. Более значительная разница случается при применении одних и тех же файлов и одинаковых настроек разными людьми на разных системах.
Скрытый текст
Edited by apxeonmepukc
Predatorus1226
03.03.2019 в 06:52
Под спойлером оригинальный скриншот:
Скрытый текст
Сильно ли отличаются картинки? Нет. Можно ли считать обманом небольшое увеличение контрастности и едва заметный добавленный эффект рассеянного свечения? Нет, конечно. Это всего лишь попытка сделать снимок немного интереснее. Может и неудачная, а может и вполне годная. Почему я должен ограничивать себя только нажатием кнопки «скриншот» в симуляторе? Никто никого не собирается вводить в заблуждение, выкладывая «приукрашенные» скриншоты. Это всего лишь элемент творчества и поиск чего-то красивого. Но никак не желание обмануть и «запудрить мозги» другим
Edited by Predatorus
pavel1981xxxvip5049
03.03.2019 в 06:56
6 часов назад, Predatorus пишет:
в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.
Кадрирование не в счет. А яркость, резкость и контраст… Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.
Для всяких плюшек специально другая ветка создана…)
KAI31627
03.03.2019 в 07:40
Друзья. Давайте честно пожалуйста. Не совсем правда это ложь, не совсем ложь это не правда.
Прекрасно видно воздействие фотошопа на снимок и влияние этого на восприятие. Если человек смотрит на обработанный скрин и думает что так у вас это выглядит в симуляторе в реальном времени, а на самом деле это не так, то это и называется — обман.
Predatorus1226
03.03.2019 в 07:46
Только что, pavel1981xxx пишет:
яркость, резкость и контраст… Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.
В самом симе можно такого наворотить, что когда смотришь на эту «красоту», то хоть стой, хоть падай…
10 минут назад, pavel1981xxx пишет:
Для всяких плюшек специально другая ветка создана…)
Ты прав, для всяких явно фотошоповских плюшек, типа там художественных фильтров, эффектов и прочих очевидных вещей.
А если я сделал скриншот, уже закрыл симулятор и вижу что неплохо бы картинке добавить яркости или прибрать насыщенность, именно ради этой единственной картинки (в динамике, в полете тебе может не быть до этого совершенно никакого дела), то что, обязательно должен снова запустить сим, искать тот же ракурс, лезть в настройки, в какие-то шейдеры и чего-то там крутить, чтобы быть довольным? Когда то же самое за пару кликов я сделаю в графическом редакторе, и ты фиг определишь, так настроен у меня симулятор или же это фотошоп. Странно приравнивать незначительные изменения к «всяким фотошоповским плюшкам», и такие скриншоты должны быть в этой теме, а не в другой ветке.
pavel1981xxxvip5049
03.03.2019 в 08:25
33 минуты назад, Predatorus пишет:
Странно приравнивать незначительные изменения к «всяким фотошоповским плюшкам», и такие скриншоты должны быть в этой теме, а не в другой ветке.
Руслан, если одновременно не смотреть на твой скриншот с обработкой и без нее, разницы никакой… А это теряет всякий смысл его обрабатывать…
P.S. Друзья, перестаньте минусы лепить. Мы просто мирно беседуем…)
Predatorus1226
03.03.2019 в 08:41
15 минут назад, pavel1981xxx пишет:
Руслан, если одновременно не смотреть на твой скриншот с обработкой и без нее, разницы никакой… А это теряет всякий смысл его обрабатывать…
В сравнении что-то познается. Поэтому интересно этим заниматься. Но если не сравнивать две картинки, а просто созерцать, ты прав, Павел, мысль о том, что вас пытаются «надуть», и вовсе никогда не придет. Так зачем заявлять, что редактирование это всегда обман. Это не так, вот что я хочу донести.
Edited by Predatorus
KAI31627
03.03.2019 в 09:17
23 минуты назад, Predatorus пишет:
В сравнении что-то познается. Поэтому интересно этим заниматься. Но если не сравнивать две картинки, а просто созерцать, ты прав, Павел, мысль о том, что вас пытаются «надуть», и вовсе никогда не придет. Так зачем заявлять, что редактирование это всегда обман. Это не так, вот что я хочу донести.
Подача желаемого за действительное путём украшения реальности это и есть обман.
Вы публикуете снимок и показываете как в реальности выглядит тот момент который вы запечатлели, но это не соответствует действительности так как позже вы добавили туда цвета и краски которых в тот миг не было и быть не могло. А это уже подделка. На что она направлена? Правильно: выдать желаемое за действительное, следовательно обмануть.
Без обид, но это истина.
Predatorus1226
03.03.2019 в 09:38
10 минут назад, KAI31 пишет:
Подача желаемого за действительное путём украшения реальности это и есть обман.
Вы публикуете снимок и показываете как в реальности выглядит тот момент который вы запечатлели, но это не соответствует действительности так как позже вы добавили туда цвета и краски которых в тот миг не было и быть не могло. А это уже подделка. На что она направлена? Правильно: выдать желаемое за действительное, следовательно обмануть.
Без обид, но это истина.
Это не стремление выдать желаемое как истину. Это стремление выдать желаемое. Почувствуйте разницу. Сделаю я это через симулятор или другими средствами, не важно. Главное, чтобы выглядело так, как я того желаю. А дальше – кому нравится, а кому нет, есть сердечко под сообщением со множеством всплывающих вариантов, выбирайте, что вы желаете
Крутой самоль! Динамика супер у него. Прет как по рельсам.
bereks363
03.03.2019 в 16:41
9 часов назад, pavel1981xxx пишет:
Кадрирование не в счет. А яркость, резкость и контраст… Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.
Для всяких плюшек специально другая ветка создана…)
Я вижу, что при переносе на сайт, в некоторых случаях качество скрина ухудшается, полутона становятся менее заметны. Для того, чтобы он выглядел как в симе, приходится корректировать изображение до оригинального.
pavel1981xxxvip5049
03.03.2019 в 16:45
3 минуты назад, bereks пишет:
Я вижу, что при переносе на сайт, в некоторых случаях качество скрина ухудшается, полутона становятся менее заметны. Для того, чтобы он выглядел как в симе, приходится корректировать изображение до оригинального.
Чепуха))
bereks363
03.03.2019 в 16:46
Только что, pavel1981xxx пишет:
Чепуха))
Конечно чепуха).
pavel1981xxxvip5049
03.03.2019 в 16:49
1 минуту назад, bereks пишет:
Конечно чепуха).
Мне по большому счету все равно… Каждый дро…, как он хочет…
pavel1981xxxvip5049
03.03.2019 в 18:43
Edited by pavel1981xxx
Ляпучка7788
03.03.2019 в 21:45
4 часа назад, bereks пишет:
Я вижу, что при переносе на сайт, в некоторых случаях качество скрина ухудшается, полутона становятся менее заметны. Для того, чтобы он выглядел как в симе, приходится корректировать изображение до оригинального.
Не понимаю я эти периодически всплывающие стоны по поводу того, что сайт «режет» качество картинок
Есть же общеизвестный способ — чтоб движок форума не пережимал картинку — сохраняйте её в формате png, а не в jpg, и всё, проблем с этим не будет. Тем более, что настройки сима (я Препар имею в виду) позволяют прямо указать в каком формате сохранять скриншот.
Фотошопленный, вроде, чуть «теплее». Или кажется?
Да, небольшая ручная компенсация атмосферного эффекта, который чрезмерно подсинивает зелень. Причем у самой земли и/или при наличии дымки коррекция не нужна, а на средних высотах с синевой перебор, хотя над горами — в самый раз. Надо ослабить эффект Релея в РТА.
Полностью поддерживаю. Редко бывает, когда «чистый» скриншот из сима полностью устраивает. Обычно все же требуется небольшая обработка в графическом редакторе: в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.
Edited by Predatorus
Не, так не честно, это тогда уж не просто скриншоты, а ART объекты и они с нанесённой «боевой раскраской» (не к 8-му будет сказано) вводят в заблуждение. Именно в натуральности оригинала и есть весь смысл скриншота как мне кажется. К тому же подправленный фотоснимок или документ не является доказательством истины. Люди смотрят и видят, восторгаются даже, пытаются так же сделать у себя в симе, не выходит, расстраиваются, разочаровываются, возникает зависть или дискомфорт, а в итоге получается это просто обман.
Надписи да, вполне приемлемо убрать, но не полная коррекция и правка. Я допустим расстроился после ваших слов и посмотрел на всё это уже по другому и без интереса.
Может стоит тогда указать о правке под скрином.
Edited by KAI31
Вряд ли следует считать обманом правку, которую можно определить только при рассмотрении с оригиналом в стиле «найдите десять отличий».
В серии «сырых» скринов ниже — яркий солнечный день, каким я пытался сделать его в своем симе. Вряд ли после редактора картинки будут сильно отличаться. Более значительная разница случается при применении одних и тех же файлов и одинаковых настроек разными людьми на разных системах.
Edited by apxeonmepukc
Под спойлером оригинальный скриншот:
Сильно ли отличаются картинки? Нет. Можно ли считать обманом небольшое увеличение контрастности и едва заметный добавленный эффект рассеянного свечения? Нет, конечно. Это всего лишь попытка сделать снимок немного интереснее. Может и неудачная, а может и вполне годная. Почему я должен ограничивать себя только нажатием кнопки «скриншот» в симуляторе? Никто никого не собирается вводить в заблуждение, выкладывая «приукрашенные» скриншоты. Это всего лишь элемент творчества и поиск чего-то красивого. Но никак не желание обмануть и «запудрить мозги» другим
Edited by Predatorus
Кадрирование не в счет. А яркость, резкость и контраст… Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.
Для всяких плюшек специально другая ветка создана…)
Друзья. Давайте честно пожалуйста. Не совсем правда это ложь, не совсем ложь это не правда.
Прекрасно видно воздействие фотошопа на снимок и влияние этого на восприятие. Если человек смотрит на обработанный скрин и думает что так у вас это выглядит в симуляторе в реальном времени, а на самом деле это не так, то это и называется — обман.
В самом симе можно такого наворотить, что когда смотришь на эту «красоту», то хоть стой, хоть падай…
Ты прав, для всяких явно фотошоповских плюшек, типа там художественных фильтров, эффектов и прочих очевидных вещей.
А если я сделал скриншот, уже закрыл симулятор и вижу что неплохо бы картинке добавить яркости или прибрать насыщенность, именно ради этой единственной картинки (в динамике, в полете тебе может не быть до этого совершенно никакого дела), то что, обязательно должен снова запустить сим, искать тот же ракурс, лезть в настройки, в какие-то шейдеры и чего-то там крутить, чтобы быть довольным? Когда то же самое за пару кликов я сделаю в графическом редакторе, и ты фиг определишь, так настроен у меня симулятор или же это фотошоп. Странно приравнивать незначительные изменения к «всяким фотошоповским плюшкам», и такие скриншоты должны быть в этой теме, а не в другой ветке.
Руслан, если одновременно не смотреть на твой скриншот с обработкой и без нее, разницы никакой… А это теряет всякий смысл его обрабатывать…
P.S. Друзья, перестаньте минусы лепить. Мы просто мирно беседуем…)
В сравнении что-то познается. Поэтому интересно этим заниматься. Но если не сравнивать две картинки, а просто созерцать, ты прав, Павел, мысль о том, что вас пытаются «надуть», и вовсе никогда не придет. Так зачем заявлять, что редактирование это всегда обман. Это не так, вот что я хочу донести.
Edited by Predatorus
Подача желаемого за действительное путём украшения реальности это и есть обман.
Вы публикуете снимок и показываете как в реальности выглядит тот момент который вы запечатлели, но это не соответствует действительности так как позже вы добавили туда цвета и краски которых в тот миг не было и быть не могло. А это уже подделка. На что она направлена? Правильно: выдать желаемое за действительное, следовательно обмануть.
Без обид, но это истина.
Это не стремление выдать желаемое как истину. Это стремление выдать желаемое. Почувствуйте разницу. Сделаю я это через симулятор или другими средствами, не важно. Главное, чтобы выглядело так, как я того желаю. А дальше – кому нравится, а кому нет, есть сердечко под сообщением со множеством всплывающих вариантов, выбирайте, что вы желаете
Жень, что за пердолёт?
vFlyteAirNavion205
https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/48223-vflyteair-ryan-navion-205-vintage-freeware/
Крутой самоль! Динамика супер у него. Прет как по рельсам.
Я вижу, что при переносе на сайт, в некоторых случаях качество скрина ухудшается, полутона становятся менее заметны. Для того, чтобы он выглядел как в симе, приходится корректировать изображение до оригинального.
Чепуха))
Конечно чепуха).
Мне по большому счету все равно… Каждый дро…, как он хочет…
Edited by pavel1981xxx
Не понимаю я эти периодически всплывающие стоны по поводу того, что сайт «режет» качество картинок
Есть же общеизвестный способ — чтоб движок форума не пережимал картинку — сохраняйте её в формате png, а не в jpg, и всё, проблем с этим не будет. Тем более, что настройки сима (я Препар имею в виду) позволяют прямо указать в каком формате сохранять скриншот.