Помоему абсолютно бессмысленная тема. Но Ил-2 один из немногих Симуляторов достойных носить это высокое звание.
Ramen
26.07.2007 в 15:26
Maxjek (26.07.2007 01:57):
Отношусь к нему суважением!!!!!!!!!
Респект и уважуха тому, кто приаддонил бы Ил-2 к MSFS, ибо MSFS рулит!
Yozhik
26.07.2007 в 15:54
Topaz (26.07.2007 12:48):
Я пртив! Ил-2 это аркада!
Неправда Ваша. ИЛ-2 это вовсе не аркада. Это АРКАДНЫЙ СЫМУЛЯТОР. :sarcastic:
P.s. В ИЛ-2 есть штопор. :rolleyes:
Сообщение отредактировано Yozhik: 26 Июль 2007 — 15:55
Topaz
26.07.2007 в 13:48
Я пртив! Ил-2 это аркада!
Sentinel
26.07.2007 в 15:26
Цитата
Я пртив! Ил-2 это аркада!
Это шутка чтоли? Ил-2 это один из немногих действительно симуляторов.
Что-то ты не то говоришь.
Pavel_pirania
26.07.2007 в 16:03
Мммм…..А не напомните, когда в этом симуляторе появился реактивный момент для одномоторных поршневых самолетов?? Ась?? Симулятор….Не смешите моих тапочков….
Topaz
26.07.2007 в 17:29
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Maxjek
26.07.2007 в 18:40
Не знаю я думаю это лучший sim . Вышло же много нормальных дополнений.
den4451
26.07.2007 в 22:39
Topaz (26.07.2007 19:29):
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Goodman
26.07.2007 в 22:45
den4451 (26.07.2007 21:39):
Topaz (26.07.2007 19:29):
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Это наверно юмор такой. 🙂 И пули там летают, как положено, и боезапас ограничен, и турбулентность есть. Мне не нравились только две вещи:
— гипертрофированный реактивный момент винта
— изменение реальных характеристик самолетов ради баланса и аркадности
Oberst_Luftwaffe
26.07.2007 в 23:19
den4451 (26.07.2007 21:39):
Topaz (26.07.2007 19:29):
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
:buy2: Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.
Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
On The Air
26.07.2007 в 21:45
Помню как впервые попробовал этот симулятор в году 2002, было некоторое состояние шока как всё натурально смотриться,ручки в кокпите регулируються,приборы все работают ,для первого симулятора я считаю это было тогда для меня круто,короче настоящий русский прорыв в авиа симуляторстве в те годы :joystick:
Maxjek
27.07.2007 в 01:30
Есть ещё дополнение 1946 с реактивными самолётами )прикольно………….
den4451
27.07.2007 в 19:35
Oberst_Luftwaffe (27.07.2007 01:19):
den4451 (26.07.2007 21:39):
Topaz (26.07.2007 19:29):
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
:buy2: Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.
Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Привет , Оберст! Да не пропал я. Просто в эту ветку заходил редко. Сейчас просто в основном усиленно занимаюсь гражданской авиацией 🙂 Учу матчасть. Да скрин-репортики делаю.
Oberst_Luftwaffe
28.07.2007 в 06:07
:rolleyes: Привет Den! Ты чё ж пацифистом стал? Создал тему и свалил на гражданку. Ну шо ж, успехов в авиаперевозках. У меня тоже чё то тоска по MFS появилась. Надо будет поставить, понапихать туда всяческих дополнений и в небо. Только я в MFS больше по вертолётам заворачиваюсь.
Parma
05.08.2007 в 23:51
Собственно к Илу, как к всесьма прогрессивной и реалистичной игрушке (особенно для 2001 года), есть только одна серьезная претензия — физика триммеров неправильная.
То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти.
А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке! :diablo:
den4451
22.03.2009 в 16:39
Parma (5.08.2007 21:51):
Собственно к Илу, как к всесьма прогрессивной и реалистичной игрушке (особенно для 2001 года), есть только одна серьезная претензия — физика триммеров неправильная.
То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти.
А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке! :diablo:
Эх, твоими бы устами, да мед бы пить. Не разочароваться бы…
Меня Ил-2 в последнее время как-то стал разочаровывать. Аддоны выходят, а нового в них практически ничего. Так и не дождался я Ил-4 в качестве пилотируемого самолета. Да и в качестве навигации сильно прихрамывает он.
vilga
24.03.2009 в 18:56
мне не понравилось было бы аркадное управление,с картой постоянный гимор, и самый прикол включил автопилот и можно идти пить пиво . Не интересно .хотя может по тому что нет рудов,педалей и остального,не знаю но с реальным полётом не имеет ничего общего уж в этом у меня опыт есть.
Fruckt
26.03.2009 в 18:22
vilga (24.03.2009 16:56):
мне не понравилось было бы аркадное управление,с картой постоянный гимор, и самый прикол включил автопилот и можно идти пить пиво . Не интересно .хотя может по тому что нет рудов,педалей и остального,не знаю но с реальным полётом не имеет ничего общего уж в этом у меня опыт есть.
Наверное потому что «автопилот» в игре не симуляция автопилота реалього самолёта а просто компьютер берёт управление на себя — в таком режиме «автопилот» даже бой ведёт с ботами.
Maxjek (26.07.2007 01:57):
Респект и уважуха тому, кто приаддонил бы Ил-2 к MSFS, ибо MSFS рулит!
Topaz (26.07.2007 12:48):
Неправда Ваша. ИЛ-2 это вовсе не аркада. Это АРКАДНЫЙ СЫМУЛЯТОР. :sarcastic:
P.s. В ИЛ-2 есть штопор. :rolleyes:
Сообщение отредактировано Yozhik: 26 Июль 2007 — 15:55
Цитата
Это шутка чтоли? Ил-2 это один из немногих действительно симуляторов.
Что-то ты не то говоришь.
Topaz (26.07.2007 19:29):
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
den4451 (26.07.2007 21:39):
Topaz (26.07.2007 19:29):
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Это наверно юмор такой. 🙂 И пули там летают, как положено, и боезапас ограничен, и турбулентность есть. Мне не нравились только две вещи:
— гипертрофированный реактивный момент винта
— изменение реальных характеристик самолетов ради баланса и аркадности
den4451 (26.07.2007 21:39):
Topaz (26.07.2007 19:29):
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
:buy2: Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.
Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Oberst_Luftwaffe (27.07.2007 01:19):
den4451 (26.07.2007 21:39):
Topaz (26.07.2007 19:29):
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
:buy2: Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.
Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Привет , Оберст! Да не пропал я. Просто в эту ветку заходил редко. Сейчас просто в основном усиленно занимаюсь гражданской авиацией 🙂 Учу матчасть. Да скрин-репортики делаю.
То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти.
А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке! :diablo:
Parma (5.08.2007 21:51):
То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти.
А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке! :diablo:
Эх, твоими бы устами, да мед бы пить. Не разочароваться бы…
Меня Ил-2 в последнее время как-то стал разочаровывать. Аддоны выходят, а нового в них практически ничего. Так и не дождался я Ил-4 в качестве пилотируемого самолета. Да и в качестве навигации сильно прихрамывает он.
vilga (24.03.2009 16:56):
Наверное потому что «автопилот» в игре не симуляция автопилота реалього самолёта а просто компьютер берёт управление на себя — в таком режиме «автопилот» даже бой ведёт с ботами.