Помоему абсолютно бессмысленная тема. Но Ил-2 один из немногих Симуляторов достойных носить это высокое звание.
Topaz
26.07.2007 в 11:48
Я пртив! Ил-2 это аркада!
Sentinel
26.07.2007 в 13:26
Цитата
Я пртив! Ил-2 это аркада!
Это шутка чтоли? Ил-2 это один из немногих действительно симуляторов. Что-то ты не то говоришь.
Ramen
26.07.2007 в 13:26
Цитата(Maxjek @ 26.07.2007 01:57)
Отношусь к нему суважением!!!!!!!!!
Респект и уважуха тому, кто приаддонил бы Ил-2 к MSFS, ибо MSFS рулит!
Yozhik
26.07.2007 в 13:54
Цитата(Topaz @ 26.07.2007 12:48)
Я пртив! Ил-2 это аркада!
Неправда Ваша. ИЛ-2 это вовсе не аркада. Это АРКАДНЫЙ СЫМУЛЯТОР.
P.s. В ИЛ-2 есть штопор.
Сообщение отредактировал Yozhik — 26.07.2007 13:55
Pavel_pirania
26.07.2007 в 14:03
Мммм…..А не напомните, когда в этом симуляторе появился реактивный момент для одномоторных поршневых самолетов?? Ась?? Симулятор….Не смешите моих тапочков….
Topaz
26.07.2007 в 15:29
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Maxjek
26.07.2007 в 16:40
Не знаю я думаю это лучший sim . Вышло же много нормальных дополнений.
On The Air
26.07.2007 в 19:45
Помню как впервые попробовал этот симулятор в году 2002, было некоторое состояние шока как всё натурально смотриться,ручки в кокпите регулируються,приборы все работают ,для первого симулятора я считаю это было тогда для меня круто,короче настоящий русский прорыв в авиа симуляторстве в те годы
den4451
26.07.2007 в 20:39
Цитата(Topaz @ 26.07.2007 19:29)
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E…… Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Goodman
26.07.2007 в 20:45
Цитата(den4451 @ 26.07.2007 21:39)
Цитата(Topaz @ 26.07.2007 19:29)
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E…… Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Это наверно юмор такой. И пули там летают, как положено, и боезапас ограничен, и турбулентность есть. Мне не нравились только две вещи: — гипертрофированный реактивный момент винта — изменение реальных характеристик самолетов ради баланса и аркадности
Oberst_Luftwaffe
26.07.2007 в 21:19
Цитата(den4451 @ 26.07.2007 21:39)
Цитата(Topaz @ 26.07.2007 19:29)
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E…… Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью. Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Maxjek
26.07.2007 в 23:30
Есть ещё дополнение 1946 с реактивными самолётами )прикольно………….
den4451
27.07.2007 в 17:35
Цитата(Oberst_Luftwaffe @ 27.07.2007 01:19)
Цитата(den4451 @ 26.07.2007 21:39)
Цитата(Topaz @ 26.07.2007 19:29)
Аркада хуже некуда! Пули летять прямо к тому же бесконечный запас, турбулентности нет, движки запускаются по Ctrl-E, не уязвимость…..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E…… Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью. Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Привет , Оберст! Да не пропал я. Просто в эту ветку заходил редко. Сейчас просто в основном усиленно занимаюсь гражданской авиацией Учу матчасть. Да скрин-репортики делаю.
Oberst_Luftwaffe
28.07.2007 в 04:07
Привет Den! Ты чё ж пацифистом стал? Создал тему и свалил на гражданку. Ну шо ж, успехов в авиаперевозках. У меня тоже чё то тоска по MFS появилась. Надо будет поставить, понапихать туда всяческих дополнений и в небо. Только я в MFS больше по вертолётам заворачиваюсь.
Parma
28.07.2007 в 04:07
Собственно к Илу, как к всесьма прогрессивной и реалистичной игрушке (особенно для 2001 года), есть только одна серьезная претензия — физика триммеров неправильная. То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти. А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке!
den4451
22.03.2009 в 14:39
Цитата(Parma @ 5.08.2007 21:51)
Собственно к Илу, как к всесьма прогрессивной и реалистичной игрушке (особенно для 2001 года), есть только одна серьезная претензия — физика триммеров неправильная. То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти. А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке!
Эх, твоими бы устами, да мед бы пить. Не разочароваться бы…
Меня Ил-2 в последнее время как-то стал разочаровывать. Аддоны выходят, а нового в них практически ничего. Так и не дождался я Ил-4 в качестве пилотируемого самолета. Да и в качестве навигации сильно прихрамывает он.
vilga
24.03.2009 в 16:56
мне не понравилось было бы аркадное управление,с картой постоянный гимор, и самый прикол включил автопилот и можно идти пить пиво . Не интересно .хотя может по тому что нет рудов,педалей и остального,не знаю но с реальным полётом не имеет ничего общего уж в этом у меня опыт есть.
Fruckt
26.03.2009 в 16:22
Цитата(vilga @ 24.03.2009 16:56)
мне не понравилось было бы аркадное управление,с картой постоянный гимор, и самый прикол включил автопилот и можно идти пить пиво . Не интересно .хотя может по тому что нет рудов,педалей и остального,не знаю но с реальным полётом не имеет ничего общего уж в этом у меня опыт есть.
Наверное потому что «автопилот» в игре не симуляция автопилота реалього самолёта а просто компьютер берёт управление на себя — в таком режиме «автопилот» даже бой ведёт с ботами.
Это шутка чтоли? Ил-2 это один из немногих действительно симуляторов.
Что-то ты не то говоришь.
Респект и уважуха тому, кто приаддонил бы Ил-2 к MSFS, ибо MSFS рулит!
Неправда Ваша. ИЛ-2 это вовсе не аркада. Это АРКАДНЫЙ СЫМУЛЯТОР.
P.s. В ИЛ-2 есть штопор.
Сообщение отредактировал Yozhik — 26.07.2007 13:55
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Это наверно юмор такой.
И пули там летают, как положено, и боезапас ограничен, и турбулентность есть. Мне не нравились только две вещи:
— гипертрофированный реактивный момент винта
— изменение реальных характеристик самолетов ради баланса и аркадности
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Это где там такое? Сколько лет в него летал, но чтобы по Ctrl-E……
Неуязвимость легко победить с помощью настроек реализма..
Привет Den! Где пропадал? Чё то тебя давно не видно. На каникулы ушол или ещё чё?
Привет , Оберст! Да не пропал я. Просто в эту ветку заходил редко. Сейчас просто в основном усиленно занимаюсь гражданской авиацией
Учу матчасть. Да скрин-репортики делаю.
То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти.
А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке!
То есть эффект они дают правильный, но неправильным способом: оттриммированный самолет летит быстрее, чем при ручной балансировке. То есть триммера снижают балансировочное сопротивление, хотя физически это невозможно — сопротивление должно немножко подрасти.
А в остальном — это общепризнаная веха в истории симостроения, и притом отечественная!
З.Ы. А вот выйдет БоБ, и размажет скептиков по бетонке!
Эх, твоими бы устами, да мед бы пить. Не разочароваться бы…
Меня Ил-2 в последнее время как-то стал разочаровывать. Аддоны выходят, а нового в них практически ничего. Так и не дождался я Ил-4 в качестве пилотируемого самолета. Да и в качестве навигации сильно прихрамывает он.
Наверное потому что «автопилот» в игре не симуляция автопилота реалього самолёта а просто компьютер берёт управление на себя — в таком режиме «автопилот» даже бой ведёт с ботами.