Датчик топливомера

Пишу курсовую. Моделирование датчика топливомера поплавкового типа.

В курсовую должно входить:

-структурная схема, в котроую входит сам датчик и все системы передающие далее информацию о кол-ве топлива вплоть до указателя на приборной доске
-описание каждого элемента структурной схемы, при чем функционально (т.е. формулы преобразования)
-в итоге составить общую ф-лу преобразования.

Нужно добыть информацию… Посоветуйте литературу.
Думал искать в РТЭ старых самолетов (типа Ан-2,10-12, Ил-18, Ту-104-134(?) там вроде точно поплавковые стоят)
Куда еще заглянуть можно?

Сообщение отредактировал Breakneck: 01 June 2007 — 16:42

Ответов: 14

Breakneck (1.06.2007 13:41) писал:

Пишу курсовую. Моделирование датчика топливомера поплавкового типа.

Тебе электрика важна или механика?
Описание «класики» можно найти в любой серьёзной книге по устройству автомобилей.

Breakneck (1.06.2007 17:41) писал:

Пишу курсовую. Моделирование датчика топливомера поплавкового типа.

В курсовую должно входить:

-структурная схема, в котроую входит сам датчик и все системы передающие далее информацию о кол-ве топлива вплоть до указателя на приборной доске
-описание каждого элемента структурной схемы, при чем функционально (т.е. формулы преобразования)
-в итоге составить общую ф-лу преобразования.

Нужно добыть информацию… Посоветуйте литературу.
Думал искать в РТЭ старых самолетов (типа Ан-2,10-12, Ил-18, Ту-104-134(?) там вроде точно поплавковые стоят)
Куда еще заглянуть можно?

Че-то не въеду… какие формулы преобразования в поплавковом датчике: поплавок,коляблясь, изменяет сопротивление резистора, прибор есть по сути амперметр.. Какие тут формулы, кроме I=U/R (АЦП там нет точно :) ?? Возьмите автомобильный топливомер и на его основе напишите — принцип действия одинаковый.
На АН-12, Ан-24, Ил-18, Ту-134 стоят емкостные измерители уровня топлива.

Схема принципиальная для поплавка:
1. Указатель
2. Датчик (резистор с изменяемым сопротивлением — ползунок закреплен на поплавке)
Прикрепленное изображение: 1.jpg

Сообщение отредактировал Fishbed: 01 June 2007 — 17:29

Breakneck (1.06.2007 18:35) писал:

Fishbed, что-то я действительно стормозил :) какой там АЦП, это же старая система.

на счет формул…

сопротивление есть функция от кол-ва оставшегося топлива, а потом I=U/R

а какой конкретно датчик (тип) взять? и где про можно него почитать?

Сопротивление есть функция от уровня топлива… причем функция линейная в большинстве своем ( я не видел машин с логорифмической шкалой топливомера ) . Уровень топлива упал в два раза, сопротивление изменилось в 2*к раз ( к -коэффициент какой-нить, т.к. необязательно, чтоб сопротивление изменилось тоже в два раза. главное, чтоб линейно ).

Датчик можно взять от машины от любой ( жигули волга) А вот прочесть про него… хрен знает, где можно прочесть про датчик…

Электрика. И элетроника (АЦП)

Fishbed, что-то я действительно стормозил :) какой там АЦП, это же старая система.

на счет формул…

сопротивление есть функция от кол-ва оставшегося топлива, а потом I=U/R

а какой конкретно датчик (тип) взять? и где про можно него почитать?

Сообщение отредактировал Breakneck: 01 June 2007 — 17:35

Ай-яй-яй…… Друзья, ну как же может быть линейным зависимость сопротивления датчика от уровня жидкости?
Взгляните на рисунок:
Цифры – уровень жидкости (допустим в литрах)
Зеленый кружок – положения поплавка при этих уровнях
Синяя линия – шток, соединяющий датчик с поплавком.

А теперь сравните изменение угла отклонения поплавка в средней части емкости и при приближении к минимальной или максимальной отметке уровня.
Чем более горизонтальна линия поплавок – датчик, тем меньше угол отклонения при изменении объема.
Чем более вертикальна становится линия, соединяющая поплавок с датчиком, тем более чувствителен он становится к изменению объема жидкости.

На графике отображена примерная зависимость чувствительности датчика от объема жидкости при таком варианте сосуда с датчиком.
Чувствительностью я обозвал дельтаR/дельтаV то есть отношение изменение сопротивления к изменению объема. В горизонтальном положении штока (линия, соединяющая поплавок и ось датчика горизонтальна) – чувствительность минимальна. Но не равна нулю. Чем длиннее шток, тем меньше чувствительность.
Чем более вертикальна эта линия, тем выше чувствительность датчика. При положениях, близких к вертикальному – чувствительность стремится к бесконечности. Потому вы никогда не встретите датчик, где при нулевом уровне жидкости линия поплавок-датчик располагалась бы вертикально.
Не могу точно утверждать что за зависимость здесь, но нутро подсказывает, что это парабола. Если строим электронный точный датчик, то в АЦП необходимо закладывать эту нелинейность.

Есть 2 варианта с датчиком, имеющим линейную зависимость от объема:
1) Поплавок соединяется не с круглым, а с прямым резистором (в эквалайзерах и микшерских пультах таких навалом), расположенным вертикально. Но здесь мы ограничены ходом резистора (по длине).
2) К поплавку приделывается зубчатая рейка, которая передает поступательное движение на зубчатую шестерню. Дальше – хотите сразу к шестерне приворачивайте круглый резистор, хотите добавьте несколько шестерен для уменьшения угла, но зависимость останется линейной.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ________.GIF
  • Прикрепленное изображение: ________________.GIF
  • Прикрепленное изображение: _______.GIF

Сообщение отредактировал tserg: 02 June 2007 — 09:03

петр (2.06.2007 13:04) писал:

Уже давно пора на автомобилях на емкостные что ли перейти.

Это дорогое удовольствие. А потом, для машин это надо ?

Цитата

И еще знающие люди ответьте на вопрос,как измеряется давление масла в системах самолета.Ну неужели такой же дрянной реостатный датчик,как на автомобиле или есть что-то более правдивое и надежное?

Давление топливамасла прогибает мембрану, которая изменяет воздушный зазор в магнитных цепях катушек: у одной зазор уменьшается, у другой увеличивается. Это вызывает изменение индуктивности катушек, а следовательно изменяет и токи. Манометром по сути является логометр, проградуированный в кгсм2, который меряет отношение этих токов.

про сам датчик накопал немного… но это теория, а преподаватель требует рассчетов :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P1010071_resize.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P1010072_resize.jpg

Д.А. Браславский — «Приборы и датчики ЛА» — М.: Машиностроение, 1970

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P1010072a_resize.jpg

А что вы прямо в прошлое ударились?Зачем вообще нужны поплавковые датчики?На автомобилях они всю жизнь врали и будут врать.Уже давно пора на автомобилях на емкостные что ли перейти.А на счет искажений скажу,что на импортных автобусах,Setra например,стоят поплавковые датчики,где поплавок не вращается вокруг оси,а перемещается линейно по специальной трубе,имеющей боковой разрез по всей длинне.Ну,единственный недостаток в длинном реостате во всю высоту бака,но зато и искажений меньше,чем у поворотных датчиков.И еще знающие люди ответьте на вопрос,как измеряется давление масла в системах самолета.Ну неужели такой же дрянной реостатный датчик,как на автомобиле или есть что-то более правдивое и надежное?

tserg (2.06.2007 09:54) писал:

Не могу точно утверждать что за зависимость здесь, но нутро подсказывает, что это парабола. Если строим электронный точный датчик, то в АЦП необходимо закладывать эту нелинейность.

Тут будет функция от arcsin (обратная функция от sin)

что-то я уже совсем запутался. надо завтра поисдеть подумать :sarcastic:
нашел то, что нужно.

Яковлев Л.Г. Приборы контроля работы силовых установок. М.: Машиностроение, 1969

только книгу домой не дают. фотоаппарату кирдык, на ксероксе говорят, что не делают ксерокопии книг :pilot: хотя раньше делали

сфотографировал телефоном. кому интересно, могу схемку структурную выложить…