"Споттинг" в Новосибирске - Avsim.su

admin · 2008-06-01T15:33:00+03:00

Название темы говорит о содержании. Конечно, некоторые из этих фотографий уже есть на этом форуме, просто решил собрать их вместе и добавиь новые. Внимание!! Фоток много и они большие. Итак: 28 сентября 2007 Ту-154М S7 RA-85??? 10 марта 2008 Ту-154М S7 RA-85628 ... Ту-154М S7 RA-85674 Сообщение отредактировал shrubb: 01 June 2008 - 15:45

28.06.2016 в 02:44

Траффик за 22 июня: пара Ту-154, пара Ту-204, Ил-18, облётчик полос Ан-26 и одиночный МиГ-31

29.06.2016 в 08:38

Надо же, хронический пациент клиники Кащенко считает себя вменяемым, вот насмешил

Не стоит реагировать. Таких раньше усыпляли, а теперь в палату интернет проводят и они вещают на весь мир.

29.06.2016 в 10:58

Траффик за 22 июня: пара Ту-154, пара Ту-204, Ил-18, облётчик полос Ан-26 и одиночный МиГ-31

Опять в Новосибирске слёт говна? Или это Вы такой копрофаг, что специально выискиваете и выжидаете высеры совдеповского авиапрома?

30.06.2016 в 17:52

Не стоит реагировать. Таких раньше усыпляли, а теперь в палату интернет проводят и они вещают на весь мир

Да я в общем и стараюсь не реагировать, но иногда бывает что надо вставить порцию правды

01.07.2016 в 08:49

…иногда бывает что надо вставить порцию правды

В чём заключается Ваша правда, кроме ненависти, которую Вы выражаете посредством оскорблений?
Чем Вам не понравилась моя правда, которая заключается в том, что на нормальном, хорошо продуманном при проектировании самолёте не могло произойти того, что произошло с говном авиакомпании Алроса? Когда дауны-совкодрочеры пишут, что если бы такое случилось с Бобиком или Арбузом, то был бы кирдык, но на самом деле с ними этого изначально не могло произойти. Не нравится такая правда? А ведь она — правда. И в совдепии всё делали через жопу — то самое говно, которое Вы тут вываливаете в неимоверных количествах.

Кстати, а почему у Вас ник — синоним говна?

01.07.2016 в 10:58

Мудератор-провокатор!

01.07.2016 в 11:03

Мудератор-провокатор!

Вполне возможно. Мудераторы — они такие. Радует, что у нас на форуме их нет.

01.07.2016 в 11:30

В чём заключается Ваша правда, кроме ненависти, которую Вы выражаете посредством оскорблений?
Чем Вам не понравилась моя правда, которая заключается в том, что на нормальном, хорошо продуманном при проектировании самолёте не могло произойти того, что произошло с говном авиакомпании Алроса? Когда дауны-совкодрочеры пишут, что если бы такое случилось с Бобиком или Арбузом, то был бы кирдык, но на самом деле с ними этого изначально не могло произойти. Не нравится такая правда? А ведь она — правда. И в совдепии всё делали через жопу — то самое говно, которое Вы тут вываливаете в неимоверных количествах.

Кстати, а почему у Вас ник — синоним говна?

По всем законам это могло произойти на каждом типе ВС, что то западные 777 начали валиться и гореть, а вроде не совок, да и не в рашке летают. Вот оно как, но ни кто же не говорит, что 777 — ГОВНО! А второе, факт присутствия многих на этом форуме говорит о том, что не всё делалось через жопу, думаю и вас к этому можно отнести, а если после развала, то позывы вполне понятны.

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Gladkov" data-cid="3166112" data-time="1467362959">
<div>
<p>В чём заключается Ваша правда, кроме ненависти, которую Вы выражаете посредством оскорблений?<br/>
Чем Вам не понравилась моя правда, которая заключается в том, что на нормальном, хорошо продуманном при проектировании самолёте не могло произойти того, что произошло с говном авиакомпании Алроса? Когда дауны-совкодрочеры пишут, что если бы такое случилось с Бобиком или Арбузом, то был бы кирдык, но на самом деле с ними этого изначально не могло произойти. Не нравится такая правда? А ведь она — правда. И в совдепии всё делали через жопу — то самое говно, которое Вы тут вываливаете в неимоверных количествах.<br/><br/>
Кстати, а почему у Вас ник — синоним говна?</p>
</div>
</blockquote>
<p>По всем законам это могло произойти на каждом типе ВС, что то западные 777 начали валиться и гореть, а вроде не совок, да и не в рашке летают. Вот оно как, но ни кто же не говорит, что 777 - ГОВНО! А второе, факт присутствия многих на этом форуме говорит о том, что не всё делалось через жопу, думаю и вас к этому можно отнести, а если после развала, то позывы вполне понятны.</p>
<br>
</br></div>

01.07.2016 в 15:24

Вот оно как, но ни кто же не говорит, что 777 — ГОВНО!

Ну почему же? Иногда пытаются. Но быстро сливаются, когда им дают расклад в виде количества катастроф на миллион часов налёта.

А вообще мне тут интересней всего, когда в ответ на моё мнение, которое я могу легко обосновать, переходят на мою скромную личность.

01.07.2016 в 16:46

Вполне возможно. Мудераторы — они такие. Радует, что у нас на форуме их нет.

Ладно, за умного сойдёшь.

01.07.2016 в 21:24

Ну почему же? Иногда пытаются. Но быстро сливаются, когда им дают расклад в виде количества катастроф на миллион часов налёта.

А вообще мне тут интересней всего, когда в ответ на моё мнение, которое я могу легко обосновать, переходят на мою скромную личность.

Как то кратко и в духе ВВП. Основные моменты были не понятны или не уловили?

01.07.2016 в 22:09

Как то кратко и в духе ВВП.

А вот так грязно оскорблять не надо, сравнивая меня с отпетым мерзавцем.

Основные моменты были не понятны или не уловили?

Да всё уже давно уловлено. Вернёмся к истокам…
«…прилёт легенды Ижмы — Ту-154 85684» — эта хвалебная речь была о самолёте, который чуть не угробил кучу народа. И неважно, что виноват бортинженер — одновременно с этим самолётом на линии вышли В757 и модификация В737-300 (я подчёркиваю: модификация, как и Ту-154М), в которых уже вообще бортинженер был не предусмотрен (как и штурман).
Что я неправильно написал в ответ? Или Вы думаете, вам, совкодрочерам, можно засирать неокрепшие умы? Почему я не могу ответить так, как считаю нужным? Перечитайте то, что последовало в ответ. А я считаю себя вправе написать противоположное, если вижу, когда кто-то вводит в заблуждение других людей.

03.07.2016 в 16:01

В чём заключается Ваша правда, кроме ненависти, которую Вы выражаете посредством оскорблений?
Чем Вам не понравилась моя правда, которая заключается в том, что на нормальном, хорошо продуманном при проектировании самолёте не могло произойти того, что произошло с говном авиакомпании Алроса? Когда дауны-совкодрочеры пишут, что если бы такое случилось с Бобиком или Арбузом, то был бы кирдык, но на самом деле с ними этого изначально не могло произойти. Не нравится такая правда? А ведь она — правда. И в совдепии всё делали через жопу — то самое говно, которое Вы тут вываливаете в неимоверных количествах.

Кстати, а почему у Вас ник — синоним говна?

Говно здесь ты и не пытайся за умного сойти. У самого то погоняло фашистское