А меня вторая фотка приколола!:)
З.ы. пятый тоже на фотошоп тянет
Да. А на третьем скрине последний самолет полупрозрачный. Похоже как будто opacity меняли.
Сообщение отредактировано E1emeNT: 28 Апрель 2010 — 17:37
Ant0n1o
28.04.2010 в 17:23
astuk777 (28 Апрель 2010 — 14:19):
вот меня тоже очень сильно интересует насколько реальна вторая фотография….. кто-нибудь дайте комментарий этой случаю… или просто удобный ракурс поймали….
Мне кажется, что это фотошоп… :unsure:
KIVLAR
28.04.2010 в 18:12
E1emeNT (28 Апрель 2010 — 15:42):
Да. А на третьем скрине последний самолет полупрозрачный. Похоже как будто opacity меняли.
Ненене,я когда в турции был,сидел на берегу моря напротив 06 в ataturkе,картина 1 в 1 :).А это кст не ataturk ли часом?
AlexMur
28.04.2010 в 18:31
astuk777 (28 Апрель 2010 — 16:19):
вот меня тоже очень сильно интересует насколько реальна вторая фотография….. кто-нибудь дайте комментарий этой случаю… или просто удобный ракурс поймали….
Один на 330, другой на 350… Что непонятного? 🙂
Цитата
Ненене,я когда в турции был,сидел на берегу моря напротив 06 в ataturkе,картина 1 в 1 :).А это кст не ataturk ли часом?
Ставлю на Хитроу 🙂
nik-dem
28.04.2010 в 18:34
astuk777 (28 Апрель 2010 — 15:19):
вот меня тоже очень сильно интересует насколько реальна вторая фотография….. кто-нибудь дайте комментарий этой случаю… или просто удобный ракурс поймали….
Вполне реальна и снята, вероятно, над Северной Атлантикой. 🙂
nik-dem
28.04.2010 в 18:35
AlexMur (28 Апрель 2010 — 16:31):
Ставлю на Хитроу 🙂
Где Вы возле Хитроу море нашли? :blink:
В Хитроу нет 1-х полос.
E1emeNT
28.04.2010 в 16:29
Последний на фотошоп похож.
korsar795
28.04.2010 в 16:29
А меня вторая фотка приколола!:)
З.ы. пятый тоже на фотошоп тянет
Сообщение отредактировано korsar795: 28 Апрель 2010 — 16:31
korsar795
28.04.2010 в 17:07
Вы имели ввиду третий? Так это реал фотка, похожую фотку видел из ШРМ!
Ant0n1o
28.04.2010 в 17:17
Третья красивая.
astuk777
28.04.2010 в 17:18
[quote name=’korsar795′ date=’28 Апрель 2010 — 17:29′ timestamp=’1272454184′ post=’1465752′]
А меня вторая фотка приколола!:)
З.ы. пятый тоже на фотошоп тянет
вот меня тоже очень сильно интересует насколько реальна вторая фотография….. кто-нибудь дайте комментарий этой случаю… или просто удобный ракурс поймали….
astuk777
28.04.2010 в 17:19
вот меня тоже очень сильно интересует насколько реальна вторая фотография….. кто-нибудь дайте комментарий этой случаю… или просто удобный ракурс поймали….
nio
28.04.2010 в 17:33
Не обязательно фотошоп, в инете туча подобных снимков. На длинном фокусе при закрытой диафрагме расстояние между объектами визуально меняется, аналогично при съемке одновременных посадок на параллельные ВПП
Alex_buka
28.04.2010 в 18:08
Ничего фотошопного во 2-ой не вижу. Просто снято сильным телевиком, а телевик имеет особенность сжимать пространство. Между ними в реале может и км. быть.
Nio +1 🙂
Сообщение отредактировано Alex_buka: 28 Апрель 2010 — 18:09
Ant0n1o
28.04.2010 в 22:30
nio (28 Апрель 2010 — 15:33):
Не обязательно фотошоп, в инете туча подобных снимков. На длинном фокусе при закрытой диафрагме расстояние между объектами визуально меняется, аналогично при съемке одновременных посадок на параллельные ВПП
Буду знать. Спасибо…
Blast94
29.04.2010 в 15:43
@ntuan (29 April 2010 — 12:46):
Нету нигде фотошопа, на третьей фотографии дальний самолёт в дымке, по этому и выглядит будто прозрачный, на 5-ой фотографии тоже нету фотошопа, я много фото Аэробусов видел, компания Эирбас устраивает такие фотосессии своим продуктам, часто клином или вот так летают самолёты и они их снимают. А вот 6-я, там тоже возможно нету фотошопа ибо читайте комменты про 5-ую фотку, для Эирбаса это запросто.
Аэробусы ставят в своих цветах и помему по серийно 330/340/белуга и 32х и картинки у них идеального качества
Сообщение отредактировано Blast94: 29 Апрель 2010 — 15:44
Blast94
29.04.2010 в 13:23
1-я это наверное сан-фрациско или тот регион… А фоты красивые!
@ntuan
29.04.2010 в 14:46
Нету нигде фотошопа, на третьей фотографии дальний самолёт в дымке, по этому и выглядит будто прозрачный, на 5-ой фотографии тоже нету фотошопа, я много фото Аэробусов видел, компания Эирбас устраивает такие фотосессии своим продуктам, часто клином или вот так летают самолёты и они их снимают. А вот 6-я, там тоже возможно нету фотошопа ибо читайте комменты про 5-ую фотку, для Эирбаса это запросто.
@ntuan
29.04.2010 в 22:46
Blast94 (29 April 2010 — 16:43):
Аэробусы ставят в своих цветах и помему по серийно 330/340/белуга и 32х и картинки у них идеального качества
Откуда такая информация? Они обычно офтографируют сериями да, скажем от А318 до А321, от А330 до А340, но запросто могли и вот так снять линейку всю, пусть даже разные ливреи, они могут сделать это! Я не спорю, похоже на фотошоп, но где вы тут увидели хорошее качество картинки? Я вот вижу, что здесь все картинки плохого, очень плохого качества, а ведь большинство этих фото с а.нет взяты и они там есть, отличного качества. Точно по крайней фотке нчиего не скажу, но поставить вот так их для офто они могли запросто, к тому же самый крайний аэрбас а319 или какой там, он в старой хаус окраске эирбаса! Вот так вот.
Сообщение отредактировано @ntuan: 29 Апрель 2010 — 22:47
korsar795 (28 Апрель 2010 — 15:29):
З.ы. пятый тоже на фотошоп тянет
Да. А на третьем скрине последний самолет полупрозрачный. Похоже как будто opacity меняли.
Сообщение отредактировано E1emeNT: 28 Апрель 2010 — 17:37
astuk777 (28 Апрель 2010 — 14:19):
Мне кажется, что это фотошоп… :unsure:
E1emeNT (28 Апрель 2010 — 15:42):
Ненене,я когда в турции был,сидел на берегу моря напротив 06 в ataturkе,картина 1 в 1 :).А это кст не ataturk ли часом?
astuk777 (28 Апрель 2010 — 16:19):
Один на 330, другой на 350… Что непонятного? 🙂
Цитата
Ставлю на Хитроу 🙂
astuk777 (28 Апрель 2010 — 15:19):
Вполне реальна и снята, вероятно, над Северной Атлантикой. 🙂
AlexMur (28 Апрель 2010 — 16:31):
Где Вы возле Хитроу море нашли? :blink:
В Хитроу нет 1-х полос.
З.ы. пятый тоже на фотошоп тянет
Сообщение отредактировано korsar795: 28 Апрель 2010 — 16:31
А меня вторая фотка приколола!:)
З.ы. пятый тоже на фотошоп тянет
вот меня тоже очень сильно интересует насколько реальна вторая фотография….. кто-нибудь дайте комментарий этой случаю… или просто удобный ракурс поймали….
Nio +1 🙂
Сообщение отредактировано Alex_buka: 28 Апрель 2010 — 18:09
nio (28 Апрель 2010 — 15:33):
Буду знать. Спасибо…
@ntuan (29 April 2010 — 12:46):
Аэробусы ставят в своих цветах и помему по серийно 330/340/белуга и 32х и картинки у них идеального качества
Сообщение отредактировано Blast94: 29 Апрель 2010 — 15:44
Blast94 (29 April 2010 — 16:43):
Откуда такая информация? Они обычно офтографируют сериями да, скажем от А318 до А321, от А330 до А340, но запросто могли и вот так снять линейку всю, пусть даже разные ливреи, они могут сделать это! Я не спорю, похоже на фотошоп, но где вы тут увидели хорошее качество картинки? Я вот вижу, что здесь все картинки плохого, очень плохого качества, а ведь большинство этих фото с а.нет взяты и они там есть, отличного качества. Точно по крайней фотке нчиего не скажу, но поставить вот так их для офто они могли запросто, к тому же самый крайний аэрбас а319 или какой там, он в старой хаус окраске эирбаса! Вот так вот.
Сообщение отредактировано @ntuan: 29 Апрель 2010 — 22:47