При запуске выдаёт следующее.
В чем проблема? Доступ к папке открыл. Обошел интернет- а решения нет.
Прикрепленные изображения
Помогите с запуском FG — FlightGear
Ответов: 15
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Я сделал так- ищите uninstall. Мне помогло.
Не думаю, что мне это поможет. Потому как «запустить» и «хоть немного начать в этом разбираться»- очень необходимо.
Серьёзно спросил ведь. А вы всё шутить.
Хорошо. Почему именно FG?
Просто, я тоже когда-то намучился с ним.
Удалил и получил счастье.
У меня сейчас как раз настало время задуматься о диссертации.
Заинтересовала тема сау в ла.
Нашел работу на данную тематику. Там в FG дела происходят. И есть кое-какое описание «что да как».
Хоть там суть и не в нем, а в динамике и мат. модели, но по аналогии разобраться проще, чем с 0.
Примерно так.
судя по скриншоту, у вас имя пользователя на русском языке
смените имя на английское (танец с бубном, если не разбираетесь) или создайте нового
Сообщение отредактировано xtasy: 22 October 2016 — 01:02
Проблема решена. Снёс.
Поставил другую версию FG и ошибки как не бывало.
Сообщение отредактировано Kovrigin: 22 October 2016 — 01:12
папка пользователя по адресу C:/users/ точно на латинице?
Сообщение отредактировано xtasy: 22 October 2016 — 01:13
А FG, вообще, еще жив ? Или проект окончательно сдулся и закрылся ?
А по вопросу топикстартера, готов поставить бутылку против пробки, что дело (как обычно) в кириллическом имени пользователя в пути к файлу.
Сообщение отредактировано Bucks: 24 October 2016 — 17:26
Сейчас ФГ это очень интересная штука.
Насколько я могу понять, оно целиком устроено приблизительно так: есть сишное ядро отрисовки — квадратные тайлы фиксированного размера, прошлый век. Поверх подгружаются 3д модели всяких домиков. Сбоку аэродинамическая енджина, тоже сишная. Сверху неё модель самолёта — про это я всё знаю как оно работает — хмл обращается в циклически обсчитываемый код. Эта часть умеренно пристойная — лучше чем у мелких, собственно оно и привлекло многих изначально.
И ещё очень много барахла на собственном питоноподобном интерпретаторе — облачность, и прочее. Большая часть кода самолётов считается им же.
Всё это вертится в одной нитке, то есть если где серьёзный клин — тормозит или отваливает всё.
И вот за десять лет никаких принципиальных подвижек в ядре и аэродинамической енджине нет. Оно так и продолжает крутиться в одной нитке с тем же качеством.
Зато есть добавление напластований на интерпретаторе, поверх всего этого, но в неё же.
Когда я там пытался что-то сделать всерьёз, я написал модель «Востока», из расчёта что под неё появятся энтузиасты сделать новое ядро, и постепенно соберётся действительный коллектив. Оригинальное, конечно, от тридцати км ничего не может, выглядит на десять лет назад, а требует в разы больше среднего современного симулятора.
Вместо этого появилась 3д модель земшара на интерпретаторе поверх старого ядра. Плюс к тому стало ясно что инфраструктура принадлежит человеку который ничего внеподконтрольного себе не потерпит, и его именно такой вариант устраивает — он какие-то деньги с баннеров имеет, а если бы народ начал что-то делать и клиэнт попёр то возникли бы вопросы типа «Где деньги, Зин?» — делают-то вроде бы вместе; более того, насколько видно, делают другие, а он контролирует.
Вместо «Востока», который дружно спустили на тормозах — собрали свой «Шаттл», с лучшими заплатками из возможных. Тут ключевой момент что собирали люди про которых понятно где у них кнопка, и второе что «Восток» это «их», и подразумевает возможность дальнего космоса, а «Шаттл» — «наш», авиационный, мериканской, и ничего такого не допускает. Планы делать «Аполлон», насколько я понимаю, у них отсутствуют полностью — это уйма проблем, которые заплатками решить очень трудно.
В качестве проверки я предложил, вроде бы, компромиссный идеологически вариант — на интерпретаторе поверх старой кривой мультиплейерной енджины ракетный протокол, который позволяет симулятор в пифпаф превратить без особых усилий. В моём «Су-15» он работает, всё написано так что подцепить его в самолёт с работающими ракетами дело пары дней.
На тормозах спустили и это — прошёл год, и пиванеры воюют посредством своего собственного псевдопротокола, в котором никакой видимости ракеты условного противника нет, зато есть засоряющие эфир текстовые сообщения типа «ракета такого-то попала в такого-то» — притом, если такое сообщение от руки написать то этот такой-то будет им сбит.
Никто и не думает симулятор по-настоящему развивать — для этого нужно было бы на равных сотрудничать с кем-то, в коллективе трудиться, притом серьёзно. Это денег стоит, а всех кто мог за идею делать дело — в смысле, по-взрослому — этот кекс, по всей видимости, разогнал, и никого такого нового не хочет. Ему и надо чтобы писали код который пойдёт только у него, в штуке которую один он держит. Каждый новый реальный девелопер это риск, и потому таких нет.
Зато есть полупсихушные энтузиасты и студиозусы которые именно поверх старья какие то костыльки привинчивают на амбициях и прочих завихрениях. По одиночке. Они, в отличие от коллектива специалистов, который если что и форкануть может — симулятор-то ГПЛный — контролируемы. Ни о чём на равных с ними договариваться не надо.
Очевидно, оно будет продолжаться до тех пор пока альтернативы нет. Либо до момента когда из-за общей тормознутости и противоречий накиданного пиванерами барахла симулятор накроется.
По моим подсчётам накрыться должно было уже вчера, но оказалось что приближаться к роковой черте можно всё медленнее и медленнее. Как Ахиллес с черепахой — ещё на один шажочек ближе к краху, завтра на полшажочка, послезавтра на четверть.
То есть на деле оно мертво, но формально живёт. И даже какие-то шансы на возрождение есть — кто-то новое ядро ваяет к примеру. Один. И в нём ничего кроме карты высот пока нет — и очень сомнительно что будет. Вполне возможно что энтузиаст плюнет и отвалит, из-за сложности задачи, либо осознания того как оно там у них на самом деле устроено, либо и того и того. А потом появится другой, с тем же начальным планом — так просто было уже.
Я думаю что классифицировать это следует как зомби-проект. То есть пока оно вообще может как-то ходить оно будет. И молодые мозги будет жевать если попадутся.
Спасибо.
Познавательно и доходчиво.
И близко к тому, что я и предполагал.
Ок.
P.S. Я мог бы допустить что мои оценки субъективны и обусловлены чем-то типа ревности, но я повторял один и тот же эксперимент трижды — первый раз был с моделью «МиГ-15» — и был свидетелем похожих историй с другими. Так объективно есть. Как минимум — нет никаких шансов у одного человека с этим что-либо поделать, а это единственное что меня по сути интересовало. Если таких нет даже в отношении какого-то плёвого виртуального симулятора, к которому дай Бог если сто человек руки прикладывало — в отношении реальных вещей таких шансов нет гарантированно.
На линуксе FG идёт просто с весёлыми песнями. Любая версия, все самолёты. Не буду устраивать холивар, однако же рекомендую попробовать избавиться от Виндо-рабства. Оно того стоит, поверьте.
Сшибив Винду и поставив Линукс десять лет назад я думал приблизительно так же как Вы сейчас.Однако за десять лет, при всех моих усилиях, человечество как-то слабо последовало за мной, тогда как я имел все возможности выяснить почему так. В том числе посредством этого симулятора.
Свобода которую Вы обретаете с современным ОПС это приблизительно та же свобода которую имеет бомж, вольный распоряжаться как угодно вещами которые другие люди вынесли на помойку. Он даже может их самостоятельно чинить и улучшать, знаете ли.
Кто-кто, а я действительно улучшал. Проблема в том что оно никогда не делалось как продукт для пользователя в среднем и никогда не планировалось как источник дохода для среднего улучшателя. Тогда как в реальности хлеб продолжает стоить денег. Рекомендую Вам сначала решить эту дилемму, и только потом что-то рекомендовать другим.
Неплохо сказано 🙂
Ок. Возможно я слегка переборщил, но там где нет коллектива и плана выходит именно так. А в ФГ либо их нет, либо участие в них заказано кому угодно думающему что надписи в модели русского самолёта должны быть на русском.