В РЖД решили создать сверхбыстрый поезд

Долго думал, куда воткнуть сообщение.
В Юмор — вроде не канает. Потому что величайшие в мире глупости совершаются с серьезным выраженнием лица.
В ветку «вопросик железнодорожникам» тоже оффтоп получится. Там реальное положение дел обсуждают, а не идеи всякие (бредовые с отдаленной перспективой).
Короче решил сделать отдельную тему.
Интересны мнения окружающих. Согласитесь. что 1000 км/ч это не 300 и не 500.
Не будут ли здесь законы аэродинамики жесточайше все портить?
Есть спецы? Кто скажет, насколько увеличится лобовое сопротивление при этом, и насколько возрастут энергозатраты?

Цитата

В РЖД решили создать сверхбыстрый поезд
Госкомпания «Российские железные дороги» намерена к 2030 году создать поезд, который способен развивать скорость в тысячу километров в час. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил руководитель Центра инновационного развития РЖД Александр Корчагин. По его словам, такой поезд может быть сделан к 2030 году.
Корчагин отметил, что поезд будет разрабатываться совместно с немецкими и корейскими партнерами РЖД (какими именно, в РЖД не уточнили). При этом реализация проекта зависит от объемов финансирования. Пока на технико-экономическое обоснование проекта РЖД выделяют только 500 миллионов рублей. Еще столько же готовы потратить в госкорпорации «Роснано».
Поезд, который будет способен развивать такую скорость, будет сделан на базе магнитного подвеса.
РЖД в последнее время активно занимается внедрением высокоскоростных поездов в России. В частности, в 2009 году были запущены «Сапсаны» из Москвы в Санкт-Петербург: они способны развивать скорость до 250 километров в час. В то же время в мире сейчас уже используются поезда, которые перемещаются со скоростью до 600 километров в час.
Значительно парк поездов в России обновится к Олимпиаде-2014 в Сочи и чемпионату мира по футболу 2018 года. В частности, в стране планируется запуск поездов Desiro (в России носит название «Ласточка»), которые производит немецкий концерн Siemens.

http://news.rambler.ru/10144009/

Сообщение отредактировал tserg: 07 June 2011 — 23:31

Ответов: 19

Segelflieger (07 June 2011 — 23:54) писал:

Технический прожект.

Из серии «подковать блоху» ….

Submissive (07 June 2011 — 23:32) писал:

Даже китайцы отказались от высоких скоростей в итоге.

И давно китайцы от них отказались? :blink:
Прикрепленное изображение: 2010_1263793905China.jpg
Прикрепленное изображение: W020071008643055005220.jpg

В первом, правда, легко угадывается Симменсовский ICE (он-же Сапсан), а во втором японская Tsubasa 400 :)

Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 08 June 2011 — 00:00

Fly_Dream (08 June 2011 — 00:27) писал:

Самое главное — зачем? Зачем делать альтернативу самолету, связанную с колоссальными затратам и неудобствами на земле (не только связанными с непосредственно строительством и организацией движения на ветке, но и с вопросами безопасности, защитой от русского раздолбаизма, с вопросами зимней эксплуатации и прочая), если есть самолет? : )

А пассажировместимость?
К тому-же, как доказали японцы и французы, на расстояниях менее 1000 км., скоростные поезда вполне успешно конкурируют с самолетамии и по времени доставки.

SkunsDonetskiy (08 June 2011 — 00:36) писал:

А пассажировместимость?
К тому-же, как доказали японцы и французы, на расстояниях менее 1000 км., скоростные поезда вполне успешно конкурируют с самолетамии и по времени доставки.

Ну поезд развивающий 1000 кмч явно не в состоянии будет брать на борт столько пассажиров, сколько тот же ICE. стало быть и рентабельность низкой будет.
Да ну, бред это. На одних только мерах предосторожности на дороге разориться можно будет, не говоря уже о постройке подходящего полотна.

SkunsDonetskiy (08 June 2011 — 00:06) писал:

Ну а про этих и говорить нечего. С региональной авиацией Шинкансены конкурируют более чем успешно. :)
Прикрепленный файл niigata-shinkansen_2009-001-16.jpg

Второй поезд с права в ранэировской ливреи :D

Сообщение отредактировал Fake: 08 June 2011 — 02:06

Submissive (08 June 2011 — 00:50) писал:

Разумнее было бы поднять такой путь на эстакаду. Тем более, раз речь идет о магнитном подвесе. На том все меры предосторожности и закончились бы.

А если поезд на скорости 1000 улетит с эстакады? Приграничная зона нужна, постоянно охраняемая, освещаемая и очищенная. Для обычных поездов она небольших размеров, а тут? И это на протяжении всей сети таких трасс.

Проще и дешевле экраноплан сделать.

Очередная прокачка денег короче.

Сообщение отредактировал Jethawk: 07 June 2011 — 23:31

Даже китайцы отказались от высоких скоростей в итоге.

Технический прожект.

Россия, вперед!!!! Всех порвем.
Но 1000 это перебор.

Сообщение отредактировал Mehanik: 08 June 2011 — 00:08

Ну а про этих и говорить нечего. С региональной авиацией Шинкансены конкурируют более чем успешно. :)
Прикрепленное изображение: niigata-shinkansen_2009-001-16.jpg

Насколько я знаю, Hyabusa E5 — последнее, что у них на сегодняшний день вышло на линии. Сверзвук? Оно, блин, сверхсветовым уже выглядит! :sarcastic:
Прикрепленное изображение: e5 6867869_измен.размер.jpg

Если цены РЖД и цены на авиабилеты ныне почти равны, то овчинка выделки не стоит. Ибо на таком скоростном на билет не напасешься.
Ну а теперь вопрос: можно ли по нашим путям «хреначить» 1000 кмч? Мне что то сомнительно, но в жд я профан.

Цитата

И давно китайцы от них отказались?

Да не, всего месяц-два назад им ограничили скорость до (если не изменяет память) 300 км/ч.

Самое главное — зачем? Зачем делать альтернативу самолету, связанную с колоссальными затратам и неудобствами на земле (не только связанными с непосредственно строительством и организацией движения на ветке, но и с вопросами безопасности, защитой от русского раздолбаизма, с вопросами зимней эксплуатации и прочая), если есть самолет? : )

Определенно в Юмор.
РЖД не способно создать просто нормальный поезд или, хотя бы, нормальную железную дорогу.

Сопротивление будет уже пропорционально квадрату скорости и если учесть тот факт, что чтобы достичь 1.0М надо чуть более чем дофига энергии потратить, которая будет соответственно на порядок больше чем обычно ( 300кмч ), соответственно билеты будут дороже в 10 раз, а скорость в 10 раз быстрее он точно не будет развивать на большой промежуток времени.

Да вместимость — это понятно, но есть вопрос. А куда у нас ездят такого объема потоки пассажиров, которые бы смогли позволить себе такой поезд?

Цитата

На одних только мерах предосторожности на дороге разориться можно будет, не говоря уже о постройке подходящего полотна.

Разумнее было бы поднять такой путь на эстакаду. Тем более, раз речь идет о магнитном подвесе. На том все меры предосторожности и закончились бы.

Похож, ага :)
Прикрепленное изображение: tc_e4maxtoki.jpg