Тяжелые сценарии(ORBX,Aerosoft-(не все),FsDreamtem и т.д)+PMDG 737 NGX — OOM обеспечен.737 откушивает 700-800 mb памяти…вот и думайте на чем летать и где летать.
Отключайте все что не нужно в библиотеке сценариев.При полетах над ORBX LOD_RADIUS -4.5. Cейчас сам испытываю данную проблему(грешу на обьекты для некоторых стран от OpenVFR).Спасает автосохранение fsuipc.Хотя в FSX не помню ни одного вылета связанного с ООМ.(зато куча других crash не понятно с чем связанных).Так что в P3d есть и плюсы,есть и минусы,но …плюсов все равно больше.
ag111
02.05.2013 в 11:14
Отключайте все что не нужно в библиотеке сценариев.
А что не нужно?
apatitysever
02.05.2013 в 15:08
«А что не нужно? «
То что установлено (прописано в библиотеке сценариев)
и над чем(куда) не летите в данный момент(что в данный момент не используете-сценарии,меши,обьекты и т.д.)
Enzzo
02.05.2013 в 15:46
«А что не нужно? «
То что установлено (прописано в библиотеке сценариев)
и над чем(куда) не летите в данный момент(что в данный момент не используете-сценарии,меши,обьекты и т.д.)
Так «над чем не летите» как раз таки и не мешает, поскольку не грузится вообще. Тут скорее нужно глянуть «чего пролетаете мимо, особо не заглядываясь» . Вот эти места как раз и подгружаются, хотя могут находится где-то на периферии радиуса загрузки и их вообще не видно… Видимо поэтому если лететь с ускорением шансов словить ООМ меньше — вся шелуха подгружаться не поспевает.
FlightOff27
02.05.2013 в 16:00
Может придет Bugzilla и всем даст ссылку на спасительный ехе-патчер, который вроде как ООМы лечит. У меня, правда, их вообще не было ни разу.
Но, как я уже говорил, мой симулятор предельно незагружен и мне тяжело со всеми ровняться по количеству всего установленного.
apatitysever
02.05.2013 в 16:03
Так «над чем не летите» как раз таки и не мешает, поскольку не грузится вообще
А вот это вопрос!Лечу в Финляндии,включены обьекты (от OpenVFR) например Швейцарии…память растет.Отключаю обьекты в Швейцарии-память на «месте» в пределах 2-3.5 гб(отслеживаю программой Process Explorer).Но обычно ООМ происходит на PMDG 737 NG- при загрузке 2,100 через некоторое время около 3000,при подлете к порту 4000-4070 и бац-вылет.P3D неподдерживает dx10 и поэтому немного больше задействует памяти чем FSX.
P.S уже привык к этому fsuipc и его автосохранение помагает.
не помогает.Помогает одно LodRadius на 4.5 и автоген и дальность отрисовки на одно деление в настройках сима,влево.Кстати в P3d качество при этом особо не ухудшается.Но опять повторяю ООМ по причине нехватки памяти у меня происходит только с PMDG 737.
не помогает.Помогает одно LodRadius на 4.5 и автоген и дальность отрисовки на одно деление в настройках сима,влево.Кстати в P3d качество при этом особо не ухудшается.Но опять повторяю ООМ по причине нехватки памяти у меня происходит только с PMDG 737.
Я уже писал, что вообще нет смысла ставить сценери выше Normal, а автоген выше чем «на минус одно деление от крайнего вправо», а ЛОД Радиус не имеет разницы будь то 5.5 или 6.5. Все это только нагибает + располагает объекты не там, где они должны быть. Это, своего рода, косяк сима такой.
Enzzo
02.05.2013 в 17:48
Все это только нагибает + располагает объекты не там, где они должны быть. Это, своего рода, косяк сима такой.
Не понял фразу. В смысле — завышеные настройки автогена и Скенери кроме нагрузки еще и «косякуют» общую картинку?
А вот насчет ЛодРадиус не согласен. В Препаре не проверял, а в АЫЧе помогает снижение. Lod Radius — он как совок — чем «шире», тем больше всякого мусора загребает в «нерезиновую» память…
Но, имхо, можно и пожертвовать чем-то, во избежание… Поэтому особо новую версию не жду. Вот если еще производительность повысят, тогда да, тогда буду очень рад.
FlightOff27
02.05.2013 в 17:55
Не понял фразу. В смысле — завышеные настройки автогена и Скенери кроме нагрузки еще и «косякуют» общую картинку?
Грубо говоря, да. Хотя может с аддонами типа утх и гех они имеют смысл. Не могу по этому поводу точно сказать. Но при сценери нормал и автоген вери денс у меня все четко, красиво и, самое главное, нет подгрузки домов и деревьев перед самолетом- все уже на месте к моему подлету.
Насчет Лод радиус- 4.5 вполне нормальное значение. Имеется в виду, что и постановка 5.5 имеет смысл, если система позволяет. А вот ставить 6.5 смысла уже нет.
Enzzo
02.05.2013 в 17:58
Грубо говоря, да. Хотя может с аддонами типа утх и гех они имеют смысл. Не могу по этому поводу точно сказать. Но при сценери нормал и автоген вери денс у меня все четко, красиво и, самое главное, нет подгрузки домов и деревьев перед самолетом- все уже на месте к моему подлету.
Хм, спасибо, надо попробовать. На Экстрим никогда не ставил, но и до Нормал не опускал…
serj-68
02.05.2013 в 18:26
Fatal error occurred. Я еще ни разу не долетел. ULTIMATE TRAFFIC run time……. уже не знаю что делать. На win8 Prepar с трудом запускается, EZCA иUT2 не запускаются. Поставил на Win7 FSX и Prepar и эстонскую тулзу. Все запустилось. Поставил ASOFTовский EDDM и LHBP. Prepar стал долго запускаться,но работает.Поставил AS2012, pmdg 737,попробовал слетать рейс. При температуре +14 в Будапеште на эшелоне 30000 TAT+46 -чудеса. OOM через 10 минут. Взял j7. Взлет,эшелон-все хорошо с температурой все в порядке,про снижении OOM. и так пять раз. как лечить?
FlightOff27
02.05.2013 в 18:42
Serj-68, версию винды скажите. И спецификацию компа приведите. И оперативки сколько?
Я растерян.
Пойдем по другому пути: ребят, кто-нибудь вообще в препаре садился в Будапеште?
И еще, в одной из ранних версий утх был косяк, который приводил к оому. Его правили патчем. Не исключено, что у вас именно эта версия (народная). Или это в 9-е было?
Проверьте как трафф установился. Вот недавно в теме отвечал. Кстати, трафик, надеюсь, Ultimate Traffic 2? А то вы не уточнили…
Alex-RUS
03.05.2013 в 05:49
Терзают меня сомнения, что 64 битный препар не очень далек от нас.. По крайней мере SDK обновили и инструментарий для разрабов 64-битный зарелизили. Пруф
DVR
03.05.2013 в 12:08
Терзают меня сомнения, что 64 битный препар не очень далек от нас.. По крайней мере SDK обновили и инструментарий для разрабов 64-битный зарелизили. Пруф
Никаких народных версий у меня нет.UT2, EDDM, PHBP, EZCA и еще много чего-все куплено.FSX был куплен в 2007 году,ставил на XP-32,VISTA-32,WIN7-32 и везде были вылеты. В январе 2011 года купил материнку LGA-1155,проц i-5-2500,HDD-320,опер.4ггб, WIN7-64.Поставил FSX+разгон и постепенно покупал аддоны. FSX весил 223ггб-проблем не было никаких вообще 2 года.Потом вылезла «болезнь» этой материнки-сгорел контроллер HDD.Переключил в другои и проблемы посыпались.Пришлось переставлять WIN. Больше FSX стабильно не работал. Купил HDD-1 ттб поставил win8-64-так на ней еще хуже.Была большая надежда на Prepar 3d, но что-то не срастается.Я, думаю,пора материнку поменять,отложить денег на GeForce «TITAN» и подождать Prepar 3d-64 и ORBX Global.
FlightOff27
03.05.2013 в 15:16
Терзают меня сомнения, что 64 битный препар не очень далек от нас.. По крайней мере SDK обновили и инструментарий для разрабов 64-битный зарелизили. Пруф
И возможно, что это будет не версия 2.0.
Alex-RUS
04.05.2013 в 05:44
Да меня в принципе и текущая версия устраивает. Вот если они и правда реализуют во второй версии те фишки о которых они говорили без ущерба производительности, вот это будет бомба
ag111
04.05.2013 в 06:17
Плевать на фишки, сначала плавность бы дали. Потом фишки.
FlightOff27
04.05.2013 в 06:24
Плевать на фишки, сначала плавность бы дали. Потом фишки.
Так плавность уже дали.
Alex-RUS
04.05.2013 в 06:29
Так в препаре плавности больше чем воды в Тихом океане. О чем речь то?
Тяжелые сценарии(ORBX,Aerosoft-(не все),FsDreamtem и т.д)+PMDG 737 NGX — OOM обеспечен.737 откушивает 700-800 mb памяти…вот и думайте на чем летать и где летать.
Отключайте все что не нужно в библиотеке сценариев.При полетах над ORBX LOD_RADIUS -4.5. Cейчас сам испытываю данную проблему(грешу на обьекты для некоторых стран от OpenVFR).Спасает автосохранение fsuipc.Хотя в FSX не помню ни одного вылета связанного с ООМ.(зато куча других crash не понятно с чем связанных).Так что в P3d есть и плюсы,есть и минусы,но …плюсов все равно больше.
А что не нужно?
«А что не нужно? «
То что установлено (прописано в библиотеке сценариев)
и над чем(куда) не летите в данный момент(что в данный момент не используете-сценарии,меши,обьекты и т.д.)
Так «над чем не летите» как раз таки и не мешает, поскольку не грузится вообще. Тут скорее нужно глянуть «чего пролетаете мимо, особо не заглядываясь»
. Вот эти места как раз и подгружаются, хотя могут находится где-то на периферии радиуса загрузки и их вообще не видно… Видимо поэтому если лететь с ускорением шансов словить ООМ меньше — вся шелуха подгружаться не поспевает.
Может придет Bugzilla и всем даст ссылку на спасительный ехе-патчер, который вроде как ООМы лечит. У меня, правда, их вообще не было ни разу.
Но, как я уже говорил, мой симулятор предельно незагружен и мне тяжело со всеми ровняться по количеству всего установленного.
А вот это вопрос!Лечу в Финляндии,включены обьекты (от OpenVFR) например Швейцарии…память растет.Отключаю обьекты в Швейцарии-память на «месте» в пределах 2-3.5 гб(отслеживаю программой Process Explorer).Но обычно ООМ происходит на PMDG 737 NG- при загрузке 2,100 через некоторое время около 3000,при подлете к порту 4000-4070 и бац-вылет.P3D неподдерживает dx10 и поэтому немного больше задействует памяти чем FSX.
P.S уже привык к этому fsuipc и его автосохранение помагает.
Да знаем эти патчи http://airdailyx.blo…for-fsxp3d.html
http://support.microsoft.com/kb/947246
не помогает.Помогает одно LodRadius на 4.5 и автоген и дальность отрисовки на одно деление в настройках сима,влево.Кстати в P3d качество при этом особо не ухудшается.Но опять повторяю ООМ по причине нехватки памяти у меня происходит только с PMDG 737.
Я уже писал, что вообще нет смысла ставить сценери выше Normal, а автоген выше чем «на минус одно деление от крайнего вправо», а ЛОД Радиус не имеет разницы будь то 5.5 или 6.5. Все это только нагибает + располагает объекты не там, где они должны быть. Это, своего рода, косяк сима такой.
Не понял фразу. В смысле — завышеные настройки автогена и Скенери кроме нагрузки еще и «косякуют» общую картинку?
А вот насчет ЛодРадиус не согласен. В Препаре не проверял, а в АЫЧе помогает снижение. Lod Radius — он как совок
— чем «шире», тем больше всякого мусора загребает в «нерезиновую» память…
Но, имхо, можно и пожертвовать чем-то, во избежание… Поэтому особо новую версию не жду. Вот если еще производительность повысят, тогда да, тогда буду очень рад.
Грубо говоря, да. Хотя может с аддонами типа утх и гех они имеют смысл. Не могу по этому поводу точно сказать. Но при сценери нормал и автоген вери денс у меня все четко, красиво и, самое главное, нет подгрузки домов и деревьев перед самолетом- все уже на месте к моему подлету.
Насчет Лод радиус- 4.5 вполне нормальное значение. Имеется в виду, что и постановка 5.5 имеет смысл, если система позволяет. А вот ставить 6.5 смысла уже нет.
Хм, спасибо, надо попробовать. На Экстрим никогда не ставил, но и до Нормал не опускал…
Fatal error occurred. Я еще ни разу не долетел. ULTIMATE TRAFFIC run time……. уже не знаю что делать. На win8 Prepar с трудом запускается, EZCA иUT2 не запускаются. Поставил на Win7 FSX и Prepar и эстонскую тулзу. Все запустилось. Поставил ASOFTовский EDDM и LHBP. Prepar стал долго запускаться,но работает.Поставил AS2012, pmdg 737,попробовал слетать рейс. При температуре +14 в Будапеште на эшелоне 30000 TAT+46 -чудеса. OOM через 10 минут. Взял j7. Взлет,эшелон-все хорошо с температурой все в порядке,про снижении OOM. и так пять раз. как лечить?
win 7-64 i5-2500 3.30GHZ. 470 GTX оперативки 8 гигов
Попробуйте сначала АС и фсюипс настроить http://www.avsim.ru/…-ot-camrad1983/
чтоб температура на эшелоне плюсовая не была.
Я растерян.
Пойдем по другому пути: ребят, кто-нибудь вообще в препаре садился в Будапеште?
И еще, в одной из ранних версий утх был косяк, который приводил к оому. Его правили патчем. Не исключено, что у вас именно эта версия (народная). Или это в 9-е было?
Проверьте как трафф установился. Вот недавно в теме отвечал. Кстати, трафик, надеюсь, Ultimate Traffic 2? А то вы не уточнили…
Терзают меня сомнения, что 64 битный препар не очень далек от нас.. По крайней мере SDK обновили и инструментарий для разрабов 64-битный зарелизили. Пруф
Прикрепленные файлы
ghjff.jpg 40.38К
0 Количество загрузок:
Никаких народных версий у меня нет.UT2, EDDM, PHBP, EZCA и еще много чего-все куплено.FSX был куплен в 2007 году,ставил на XP-32,VISTA-32,WIN7-32 и везде были вылеты. В январе 2011 года купил материнку LGA-1155,проц i-5-2500,HDD-320,опер.4ггб, WIN7-64.Поставил FSX+разгон и постепенно покупал аддоны. FSX весил 223ггб-проблем не было никаких вообще 2 года.Потом вылезла «болезнь» этой материнки-сгорел контроллер HDD.Переключил в другои и проблемы посыпались.Пришлось переставлять WIN. Больше FSX стабильно не работал. Купил HDD-1 ттб поставил win8-64-так на ней еще хуже.Была большая надежда на Prepar 3d, но что-то не срастается.Я, думаю,пора материнку поменять,отложить денег на GeForce «TITAN» и подождать Prepar 3d-64 и ORBX Global.
И возможно, что это будет не версия 2.0.
Плевать на фишки, сначала плавность бы дали. Потом фишки.
Так плавность уже дали.