Вопрос на всю голову «Больным» — Дела житейские, философия

16 минут назад, Евген пишет:

именно за воровство

Исключено.

Есть вещь утерянная и оставленная без присмотра. Если нашел кошелек на улице — никакого воровства. А вот если у тебя в машине кто-то забыл телефон, а ты его присвоил, то да — можно привлечь.


Edited by Нangar-18

28 минут назад, Нangar-18 пишет:

Если нашел кошелек на улице — никакого воровства.

Так вроде же есть какой-то закон, обязывающий сдать кошелек с крупной суммой денег, вещь или телефон, в полицию, иначе какая-то ответственность будет. Или ошибаюсь?

С банками тоже интересно. Если случайно на твой счет перевели сумму, ошиблись и т.п., то обязан не тратить ее, а сообщить банку. Нельзя сказать «я уже потратил», будешь обязан все равно вернуть, и привлечь вроде могут тоже.

1 час назад, Евген пишет:

И они несли какую-то ответственность

Так и есть. Обязан  сдать в бюро или в полицию.  

1 час назад, Нangar-18 пишет:

Исключено.

Есть вещь утерянная и оставленная без присмотра. Если нашел кошелек на улице — никакого воровства. А вот если у тебя в машине кто-то забыл телефон, а ты его присвоил, то да — можно привлечь.

См. другие каменты. Обязан сдать по закону и никак не иначе.

1 час назад, Евген пишет:

См. другие каменты. Обязан сдать по закону и никак не иначе.

Ну так сдайте свой компьютер. В чем проблема то. Потому как на любом компьютере всегда есть какое-либо ПО, установленное не из лицензированных источников.

Я же разговор веду об обсуждении ПО, которое можно приобрести из общедоступных открытых источников. Я его не ворую, а просто беру доступное и использую. И в итоге получается как у Ляпучки — использовать такое ПО можно, а вот обсуждать его нельзя.

Это же просто идиотизм какой-то.

Не?

1 минуту назад, SLKNET_ пишет:

И в итоге получается как у Ляпучки — использовать такое ПО можно, а вот обсуждать его нельзя.

Ну с одной стороны доля истины в этом есть. Не беру даже в расчет разработчиков ПО и их негодование по поводу воровства ПО и его использования.

Например часто ломаное ПО работает хуже или не так, как лицензионное. Поэтому вопросы на форуме по поводу ломаного ПО (типа «у меня это не работает. Как исправить?») будут сильно захламлять темы и путать пользователей, так как на лицензии все отлично работает. А люди будут думать что это баги продукта, хотя на самом деле это баги именно ломанной версии. И зачем это нужно? Мало того, это будет пускать тень и негатив на нормальный продукт, там еще и кто читает форум будут путаться в ложной информации.

3 часа назад, Нangar-18 пишет:

Есть вещь утерянная и оставленная без присмотра. Если нашел кошелек на улице — никакого воровства. А вот если у тебя в машине кто-то забыл телефон, а ты его присвоил, то да — можно привлечь.

Прочтите ГК про находку. 

2 минуты назад, SLKNET_ пишет:

Ну так сдайте свой компьютер. В чем проблема то. Потому как на любом компьютере всегда есть какое-либо ПО, установленное не из лицензированных источников.

Я же разговор веду об обсуждении ПО, которое можно приобрести из общедоступных открытых источников. Я его не ворую, а просто беру доступное и использую. И в итоге получается как у Ляпучки — использовать такое ПО можно, а вот обсуждать его нельзя.

Это же просто идиотизм какой-то.

Не?

Вы не можете понять, что есть свои принципы, правила поведения, привычки, традиции, устои, устав (можно назвать как угодно), которые регламентируют поведение в том или ином обществе? Ну не принято на Авсиме обсуждать пиратский софт. Угомонитесь уже со своим наездом и мелкими оскорблениями. Думаю, вы без труда найдете сайты и форумы, где свободно сможете его (софт) обсудить. 

7 минут назад, Евген пишет:

Думаю, вы без труда найдете сайты и форумы, где свободно сможете его (софт) обсудить. 

Вот именно,  например в том месте, где взял))

22 минуты назад, SLKNET_ пишет:

Ну так сдайте свой компьютер. В чем проблема то. Потому как на любом компьютере всегда есть какое-либо ПО, установленное не из лицензированных источников.

Я же разговор веду об обсуждении ПО, которое можно приобрести из общедоступных открытых источников. Я его не ворую, а просто беру доступное и использую. И в итоге получается как у Ляпучки — использовать такое ПО можно, а вот обсуждать его нельзя.

Это же просто идиотизм какой-то.

Не?

Предположим у меня винда лицензионная. Ключ куплен официально. Кстати, не дорого. Весь софт бесплатный. Офисом не пользуюсь. Нет нужды держать его дома, когда есть на работе. Фильмы смотрю на ivi по подписке, музыку и радио слушаю на Ютубе. Если надо что-то прямо вот разэдакое, то можно юзать софт с бесплатным периодом или альтернативный бесплатный. Тото же либроофис, например. Скачал официально пробную версию, сделал что надо. Удалил. Никаких проблем. На компе 5 игр. 2 куплены легально. 3 получены легально бесплатно с Эпика. Все. Зачем при этом пиратский софт? Что вам не хватает? 100500 игр? 100500 самолётов и портов в сим?


Edited by Евген

2 минуты назад, Евген пишет:

Кстати, не дорого

Тоже брал ключ, за 500 рублей,  офис купил, меньше мороки, сони вегас купил, потому что идут обновления, в симе использую или фришное или покупаю, например пмдг.

1 минуту назад, U-HCK пишет:

Тоже брал ключ, за 500 рублей,  офис купил, меньше мороки, сони вегас купил, потому что идут обновления, в симе использую или фришное или покупаю, например пмдг.

Да я думал, под офис тоже ключ взять. Но пока не надо. Малой подрастет, понадобится для школы. С меня не убудет заплатить сумму в размере стоимости 2х пива.) Тоже мне проблема. Но, наверное по логике топик стартера, я идиот )))

1 минуту назад, Евген пишет:

Да я думал, под офис тоже ключ взять

Они онлайн проверяют ключи. Нафиг эти танцы нужны, если можно спокойно купить лицензию. Из ломанного у меня машина)) перепрошил на евро 2))

11 часов назад, SLKNET_ пишет:

 

Но дело в том, что большая часть участников форума не обладают такими возможностями. Так какого ХРЕНА именно здесь (а других вариантов по поводу СИМА практически нет) не рассматривать варианты более подходящие для НАРОДА!!!!?????

Патриот? :) О народе печёшься, вор? 

9 минут назад, U-HCK пишет:

Они онлайн проверяют ключи. Нафиг эти танцы нужны, если можно спокойно купить лицензию. Из ломанного у меня машина)) перепрошил на евро 2))

Хай проверяют. Я ж про официальный магазин ключей речь веду. Там 7-9 баксов за ключ. Есть одно, правда, но. Идёт привязка к железу. Сменил мать — покупай новый ключ. Ну, лет на 5 норм юзать можно до апгрейда.


Edited by Евген

Цитата

Но дело в том, что большая часть участников форума не обладают такими возможностями

А если нет возможности велосипед купить или лыжи или машину, надо пойти и украсть?

1 минуту назад, Евген пишет:

Идёт привязка к железу. Сменил мать — покупай новый ключ.

Можно немного доплатить и взять расширенную версию,  у меня на три компа.

24 минуты назад, Kraftig пишет:

Ну с одной стороны доля истины в этом есть. Не беру даже в расчет разработчиков ПО и их негодование по поводу воровства ПО и его использования.

А разве безопасность ПО, это не головная боль разработчиков? Не? Каким образом конечный пользователь должен нести ответственность за безалаберность или недосмотр разработчика?

28 минут назад, Kraftig пишет:

Например часто ломаное ПО работает хуже или не так, как лицензионное. Поэтому вопросы на форуме по поводу ломаного ПО (типа «у меня это не работает. Как исправить?») будут сильно захламлять темы и путать пользователей, так как на лицензии все отлично работает. 

Ну во-первых лицензионное ПО так же может иметь не мало багов. И вы об этом прекрасно знаете. Зачем же так откровенно лицемерить?

А во-вторых, ещё чаще так называемое

«ломаное» ПО работает ничем не хуже лицензированного.

21 минуту назад, Евген пишет:

Предположим у меня винда лицензионная. Ключ куплен официально. Кстати, не дорого.

Предположим «упала» ваша винда и ключ утрачен (нет возможности извлечь). Таких случаев только в мое практике IT предостаточно.

И…? Пойдете покупать следующий ключ?

11 hours ago, SLKNET_ said:

Ну и кто ВЫ после этого?!!!

…..

Раньше (7-10 лет назад), когда я был школьником и студентом, сидел только на варезе. В последние 5 лет, как начал приемлемо зарабатывать — постепенно перешел на лицензионное ПО. Компьютер у меня не за поллимона, но 157 тысяч рублей на предтоповую конфигурацию в 2017 году я угрохал, и это только за системник. Да, винду с офисом купил. Симулятор купил, да и не один, мастхэв аддоны к нему — тоже. Сейчас гораздо проще иметь лицензионный продукт с доступом к обновлениям и техподдержке, чем страдать от багов старых версий и возиться с кряками. Сцены российских аэропортов все куплены — я считаю делом принципа поддерживать разработчиков, покрывающих территорию России и СНГ. Игры других жанров тоде куплены, своя библиотека 50+ игр в Стиме не даст соврать. Каюсь, фотошоп варезный, как и ряд забугорных сцен в симе, но это капля в море по сравнению с количеством лицензионного ПО на моем компьютере.

4 минуты назад, SLKNET_ пишет:

А разве безопасность ПО, это не головная боль разработчиков? Не? Каким образом конечный пользователь должен нести ответственность за безалаберность или недосмотр разработчика?

Ну во-первых лицензионное ПО так же может иметь не мало багов. И вы об этом прекрасно знаете. Зачем же так откровенно лицемерить?

А во-вторых, ещё чаще так называемое

«ломаное» ПО работает ничем не хуже лицензированного.

Предположим «упала» ваша винда и ключ утрачен (нет возможности извлечь). Таких случаев только в мое практике IT предостаточно.

И…? Пойдете покупать следующий ключ?

Предположим у меня пара резервных копий на 2х носителях. Предположим мне поэтому не страшно. Предположим, что даже это и не так, то купить ключ 2 клика мышкой а цена 2х бокалов пива.


Edited by Евген

Топикстартер, а вы реальный пилот или it специалист? Или просто широкого профиля? Тема до конца не раскрыта ))

4 minutes ago, SLKNET_ said:

Предположим «упала» ваша винда и ключ утрачен (нет возможности извлечь). Таких случаев только в мое практике IT предостаточно.

И…? Пойдете покупать следующий ключ?

Если без этого софта никак и все способы восстановления ключей исчерпаны — да, пойду и куплю заново.


Edited by VTK519

7 минут назад, U-HCK пишет:

А если нет возможности велосипед купить или лыжи или машину, надо пойти и украсть?

Ну это уже миллион раз обсуждалось. Каждые 3 месяца одна и та же тема всплывает на форуме ))

Крадя велосипед или машину, вы физически лишаете этого предмета владельца предмета. А когда берет копию софта, то физически никого и ничего не лишаете.

3 минуты назад, Евген пишет:

Топикстартер, а вы реальный пилот или it специалист? Или просто широкого профиля? Тема до конца не раскрыта ))

Одно другому ну никак не мешает. Перед выходом в отставку (на пенсию) я получил второе образование.

14 минут назад, Нangar-18 пишет:

Он просто сказал, что если хотите новый альбом, то переводите деньги. Как наберем сумму, то запишем и каждому вышлем. И все довольны.

А если после этого, некоторые из выславших деньги скажут что «альбом — г..но, музыка не понравилась, я не на такое деньги отправлял, верни мои деньги!» ))

Кстати разрабы для сима тоже на такую схему уже видел некоторые переходят )))

А которые говорят что «Эээ, ара, покупай сейчас! фмс доделаем позже да, мамой клянусь! ааа», таких еще больше.