Литва и Приаргунск: сравнение. Нет ребята, всё не так как надо — Дела житейские, философия

Нищеброды такие и не делают.

Забор в России — не просто досадная помеха в пейзаже, а его системообразующий элемент, наполняющий пространство смыслом. Это попытка оградить и присвоить разбегающееся российское пространство. Забор — понятие психологическое, социальное и политическое. Это и блоки в сознании, и параноидальное отношение к нашей эфемерной собственности, и дисциплинарные интенции государства. Забор является одним из исторических принципов российского урбанизма. Даже на кладбище ограды доминируют над памятниками и крестами.

Главный забор России это, конечно, Кремлевская стена, главный забор СССР — Берлинская стена, а самый популярный — бетонный забор ромбиками.

У нас никогда не было свободной шляхты. Дворянство обязано царю своими титулами, имениями и даже жизнью. Поэтому заборы невероятно важны, чтобы поддерживать сословно-иерархическую структуру общества. И эта структура переходит из века в век. Об этом много и подробно писал Симон Кордонский: заборы делят общество сословия — служилое, военное, бюджетников, нефтяников и т. д. Заборы обеспечивают иерархию пространства.


Edited by Justsimmer

В 21/04/2018 в 10:17, Kraftig пишет:

Потому что они о своей жизни думают, и о том, как всё устроить, облагородить, улучшить, навести порядок и т.п. А не круглые сутки воют о Сирии, плохих США и Украине, которыми забиты с утра до ночи бошки россиян.

О США и Украине они не воют, они воют о России круглосуточно, и все бедные боятся, что Русские «…УЖЕ Идут!!!»

Забор всегда непобедим,
Сердца трепещут перед ним,
Он наша слава и позор векам наперекор.

И если хочешь на земле
Оставить память о себе,
Тогда построй еще один забор.

нацпредатель А.В. Макаревич, 1978

6 минут назад, Justsimmer пишет:

Нищеброды такие и не делают.

Забор в России — не просто досадная помеха в пейзаже, а его системообразующий элемент, наполняющий пространство смыслом. Это попытка оградить и присвоить разбегающееся российское пространство. Забор — понятие психологическое, социальное и политическое. Это и блоки в сознании, и параноидальное отношение к нашей эфемерной собственности, и дисциплинарные интенции государства. Забор является одним из исторических принципов российского урбанизма. Даже на кладбище ограды доминируют над памятниками и крестами.

Главный забор России это, конечно, Кремлевская стена, главный забор СССР — Берлинская стена, а самый популярный — бетонный забор ромбиками.

У нас никогда не было свободной шляхты. Дворянство обязано царю своими титулами, имениями и даже жизнью. Поэтому заборы невероятно важны, чтобы поддерживать сословно-иерархическую структуру общества. И эта структура переходит из века в век. Об этом много и подробно писал Симон Кордонский: заборы делят общество сословия — служилое, военное, бюджетников, нефтяников и т. д. Заборы обеспечивают иерархию пространства.

Про нищебродов это шутка была. Под нищебродами я имел ввиду англичан. А при чем здесь исторический опус и нелепая попытка анализа явно какого-то блоггера?

11 минут назад, Евген пишет:

Про нищебродов это шутка была. Под нищебродами я имел ввиду англичан. А при чем здесь исторический опус и нелепая попытка анализа явно какого-то блоггера?

Почему нелепая? На наших кладбищах сами бывали ведь.

Вязкая непрозрачная среда города — это отражение непрозрачности институциональной среды. Об этом в своей книге пишет Дуглас Норт: есть порядок открытого доступа и порядок ограниченного доступа. Россия — страна ограниченного доступа, где группа людей захватила ресурсы и ограничила к ним доступ и инвестирует ресурсы, чтобы консервировать сложившийся порядок. Как пишет Фрэнсис Фукуяма, доверие — это главный социальный капитал. В России, как отмечают многие социологи, этот уровень доверия очень низок после развала СССР. Заборы в России произрастают не от отсутствия безопасности, они произрастают из голов россиян, от базового отсутствия доверия к окружающим.

Главная интенция всех этих внутригородских барьеров и заборов — ограничение человеческой мобильности. Отношение власти к пространству такое же, как и у бабушки на проходной — боязнь больших человеческих потоков. Человек должен быть задержан, ограничен и обязан «просачиваться». Для этих же целей существует целая армия частных охранников: около 2 млн выдернутых из производства мужчин, которые ничего, кроме разгадывания кроссвордов, не делают. Отсюда у нас самые большие в мире тиражи сканвордов, кроссвордов. :sarcastic:


Edited by Justsimmer

Только что, Justsimmer пишет:

Почему нелепая? На наших кладбищах сами бывали ведь.

Вязкая непрозрачная среда города — это отражение непрозрачности институциональной среды. Об этом в своей книге пишет Дуглас Норт: есть порядок открытого доступа и порядок ограниченного доступа. Россия — страна ограниченного доступа, где группа людей захватила ресурсы и ограничила к ним доступ и инвестирует ресурсы, чтобы консервировать сложившийся порядок. Как пишет Фрэнсис Фукуяма, доверие — это главный социальный капитал. В России, как отмечают многие социологи, этот уровень доверия очень низок после развала СССР. Заборы в России произрастают не от отсутствия безопасности, они произрастают из голов россиян, от базового отсутствия доверия к окружающим.

Признаться, мне эта тема не интересна. Да, кругом оградки. Традиция у нас такая. Недавняя, но все же. И не стоит сюда приплетать «системообразующий элемент». На городских кладбищах оградки стали появляться в 70х годах. Связано это было с изменившимися особенностями погребения, ростом числа могил в городе, и сокращением свободного места под похороны. Вся эта инфа доступна для прочтения, ищется одним кликом и никакого отношения к вашим фантазиям не имеет.

PS поляки свою шляхту хоронили в склепах. Проанализируйте )

1 минуту назад, Евген пишет:

Признаться, мне эта тема не интересна. Да, кругом оградки. Традиция у нас такая. Недавняя, но все же. И не стоит сюда приплетать «системообразующий элемент». На городских кладбищах оградки стали появляться в 70х годах. Связано это было с изменившимися особенностями погребения, ростом числа могил в городе, и сокращением свободного места под похороны. Вся эта инфа доступна для прочтения, ищется одним кликом и никакого отношения к вашим фантазиям не имеет.

PS поляки свою шляхту хоронили в склепах. Проанализируйте )

Правильно, традиция.

Карл Маркс еще сто лет назад разделил азиатский и европейский способы производства: в азиатском нет понятия абсолютной частной собственности, там права на собственность зависят от близости к власти и лояльности власти к собственнику. Паранойя собственности в России велика: ее могут всегда отнять. Боязнь есть как у богатых, так и у очень бедных. Яркий пример — огораживание заборами могил на кладбище. Это последняя попытка закрепить за собой хотя бы этот небольшой кусок земли. Туманное право собственности ведет россиян к паранойе забора.

1 минуту назад, Justsimmer пишет:

ведет россиян к паранойе забора.

Может кого-то и ведет. Но, я до этого разговора даже не задумывался об этом вопросе. Да и дальше не собираюсь. Видимо, на меня заборы не влияют.

4 минуты назад, Justsimmer пишет:

Боязнь есть как у богатых, так и у очень бедных. Яркий пример — огораживание заборами могил на кладбище. Это последняя попытка закрепить за собой хотя бы этот небольшой кусок земли. 

Псевдонаучное заблуждение. Про оградки в наших городах я уже написал выше. а вот что по этому поводу говорит другой источник : 

Согласно православной традиции кладбища всегда обязательно обустраивали ограждениями: из тонких стволов деревьев или каменной стеной. Оградки даже если они достаточно условны редко обходятся без ворот. Эта традиция пошла еще с давних времен, когда считалось, что ворота это то место, где души умерших ожидают новых мертвецов. Считалось, что именно поэтому ворота оградки должны быть все время закрыты, кроме непосредственно самого момента похорон, когда через них проносят покойного. Обычные же люди должны проходить через калитку, а если непосредственного ограждения нет, то по тропинке.

Как следования традициям – современные могилы также оформляют декоративными ритуальными оградами.

4 минуты назад, Евген пишет:

Псевдонаучное заблуждение. Про оградки в наших городах я уже написал выше. а вот что по этому поводу говорит другой источник : 

Согласно православной традиции кладбища всегда обязательно обустраивали ограждениями: из тонких стволов деревьев или каменной стеной. Оградки даже если они достаточно условны редко обходятся без ворот.

Как следования традициям – современные могилы также оформляют декоративными ритуальными оградами.

Кладбища,а не каждую могилу в отдельности каменной стеной. А сами рассказывали, что оградки стали появляться в 70х годах.

Цитата

кроме непосредственно самого момента похорон, когда через них проносят покойного.

Вообще-то оградки вырастают вокруг могил на кладбищах уже позже похорон и позже памятников и в калиточку гробы обычно не протаскивают.

3 минуты назад, Justsimmer пишет:

Кладбища,а не каждую могилу в отдельности каменной стеной. А сами рассказывали, что оградки стали появляться в 70х годах.

Вообще-то оградки вырастают вокруг могил на кладбищах уже позже похорон и позже памятников и в калиточку гробы обычно не протаскивают.

Господи, давайте не углубляться в эти дебри. Мне вот реально все равно. Если вам интересно, гуглите. Там подробно про эту странную традицию. Я уже все сказал. Меньше всего я связываю оградку на могиле со страхом потерять 2 метра земли.

PS еще лучше, не читайте всякие бредни типа социологов, а сходите в церковь и поговорите с батюшкой. 


Edited by Евген

Во без оградки вполне может остаться всего 2 метра, поэтому родственники и ставят все что им причитается, так что даже между оградками и пройти нельзя.

https://varlamov.ru/1550561.html?page=3

Цитата

PS еще лучше, не читайте всякие бредни типа социологов, а сходите в церковь и поговорите с батюшкой. 

Еще расскажите, как в 70-е батюшек спрашивали.


Edited by Justsimmer

1 hour ago, Евген said:

Псевдонаучное заблуждение. Про оградки в наших городах я уже написал выше. а вот что по этому поводу говорит другой источник : 

Согласно православной традиции кладбища всегда обязательно обустраивали ограждениями: из тонких стволов деревьев или каменной стеной. Оградки даже если они достаточно условны редко обходятся без ворот. Эта традиция пошла еще с давних времен, когда считалось, что ворота это то место, где души умерших ожидают новых мертвецов. Считалось, что именно поэтому ворота оградки должны быть все время закрыты, кроме непосредственно самого момента похорон, когда через них проносят покойного. Обычные же люди должны проходить через калитку, а если непосредственного ограждения нет, то по тропинке.

Как следования традициям – современные могилы также оформляют декоративными ритуальными оградами.

Какую хрень ты несешь…

13371046293_037640ccca_b.jpg

9 часов назад, Pinhas пишет:

Какую хрень ты несешь…

13371046293_037640ccca_b.jpg

Это несу не я, а гугл. Забанили тебя там шоле? Кто-то ставит, кто-то нет. Поляки свою знать хоронили вообще в склепах. Все и везде по разному. Что ты мне хотел этой фоткой доказать? Мне вообще все равно. Однако, если вам больше нравится версия про страх советского человека потерять свою землю и как следствие огораживание территории — ради бога. 


Edited by Евген

10 часов назад, Justsimmer пишет:

Еще расскажите, как в 70-е батюшек спрашивали.

Вы в состоянии прочитать написанное? Я же привёл совершенно конкретную версию с нета про 70е годы. 

Да что там оградки, расскажите мне про склепы в просвещённой Европе. Что там про них блоггеры строчат? Может тоже фобия какая? Расскажите про костел в Чехии, отделанный человеческими костями и черепами. Проанализируйте страхи и традиции. Шо ж вы так к нашим то оградкам прицепились то?


Edited by Евген

4 часа назад, Евген пишет:

Вы в состоянии прочитать написанное? Я же привёл совершенно конкретную версию с нета про 70е годы. 

Да что там оградки, расскажите мне про склепы в просвещённой Европе. Что там про них блоггеры строчат? Может тоже фобия какая? Расскажите про костел в Чехии, отделанный человеческими костями и черепами. Проанализируйте страхи и традиции. Шо ж вы так к нашим то оградкам прицепились то?

А что склепы? Склепы для защиты от воров делали, потому что знать хоронили тогда в богатых одеждах и с дорогим оружием. Да давно их и не строят новые. Склепы и в России строили.

Мы про заборы начали, которые всюду и везде в России.


Edited by Justsimmer

40 минут назад, Justsimmer пишет:

А что склепы? Склепы для защиты от воров делали, потому что знать хоронили тогда в богатых одеждах и с дорогим оружием. Да давно их и не строят новые. Склепы и в России строили.

Мы про заборы начали, которые всюду и везде в России.

Ну, всюду и везде. И что дальше? В той же Литве на воинском кладбище относительно новые (явно не со средневековья) склепы стоят. По-моему, разговор ушёл в оффтоп.


Edited by Евген

37 минут назад, Justsimmer пишет:

 

Мы про заборы начали, которые всюду и везде в России.

Ну в Прибалтике они тоже есть, а кое где и не нужны видимо

18169847-96AF-4D16-8993-C99D11357957.jpeg

8F4C7942-786A-495C-83A0-569F33C65692.jpeg

Только что, Евген пишет:

Ну, всюду и везде. И что дальше? В той же Литве на воинском кладбище относительно новые (явно не со средневековья) склепы стоят. По-моему разговор ушёл в оффтоп.

Ничего. Забор в России больше чем забор.

http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/309135-institut-zabora-otkuda-v-rossii-nesvoboda-i-tesnota-zhizni

20 минут назад, Justsimmer пишет:

Ничего. Забор в России больше чем забор.

http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/309135-institut-zabora-otkuda-v-rossii-nesvoboda-i-tesnota-zhizni

Мы это уже поняли. Не вижу причин далее мусолить эту тему. В Индии корова больше, чем корова. В Англии «highly likely» больше чем просто «highly likely». В любой стране найдется что-то, что имеет более сакральный смысл для обитателей данной страны.

5 минут назад, Евген пишет:

Мы это уже поняли. Не вижу причин далее мусолить эту тему. В Индии корова больше, чем корова. В Англии «highly likely» больше чем просто «highly likely». В любой стране найдется что-то, что имеет более сакральный смысл для обитателей данной страны.

Не мусольте. Кто неволит? Вы же первый пытались докопаться до причин появления заборов.


Edited by Justsimmer

6 минут назад, Justsimmer пишет:

Вы же первый пытались докопаться до причин появления заборов.

Увы, не я . Я всего ли лишь высказал свое мнение в ответ на мнение пользователя SergeySoloviev. Не более.

5 минут назад, Евген пишет:

Увы, не я . Я всего ли лишь высказал свое мнение в ответ на мнение пользователя SergeySoloviev. Не более.

Он заметил отличия. А вы попытались обосновать причины.

1 минуту назад, Justsimmer пишет:

Он заметил отличия. А вы попытались обосновать причины.

Когда я что-то говорю, то делаю это аргументированно. Мои аргументы могут быть правильными или не правильными. Полными или нет. Но, это точка зрения, основанная на каких-либо аргументах. Наблюдение — это всего лишь наблюдение. В данном случае балабольство. С таким же успехом я могу «заметить отличия» в погоде.

32 минуты назад, Евген пишет:

Когда я что-то говорю, то делаю это аргументированно. Мои аргументы могут быть правильными или не правильными. Полными или нет. Но, это точка зрения, основанная на каких-либо аргументах. Наблюдение — это всего лишь наблюдение. В данном случае балабольство. С таким же успехом я могу «заметить отличия» в погоде.

Хм…

Т.е наблюдение в беседах с Вами как таковое не имеет право на жизнь? Важно, что Вы успели сказать аргументированно (правильно или неправильно уже неважно)  А стоит ли тратить на них (аргументы) время, если в любой момент Вы можете сказать
Признаться, мне эта тема не интересна. Традиция у нас такая. Господи, давайте не углубляться в эти дебри. Мне вот реально все равно. А на другую точку зрения заявите нелепая попытка анализа явно какого-то блоггера?


Edited by Justsimmer