Я, признаться, в большом удивлении и испытываю огромное разочарование за всех нас тут присутствующих. Я думал, что уж точно на второй день тема появится, я не большой любитель открывать новые темы, но вынужден.
Ушёл действительно великий актер, из той , уже совсем немногочисленной, советской школы. Без всяких скидок гений своего дела. Актер в списке через запятую с Мироновым, Папановым, Смоктуновским, Янковским, Евстигнеевым, Соломиным, Куравлёвым, Леоновым, Далем и многими многими гениальными актёрами советской эпохи, к которым даже на расстояние светового года ни одна современная бездарность не подошла.. Эх вы.. Смотрите хорошие фильмы, господа, смотрите чаще..
Алексей, а что мешало открыть эту тему вчера, когда новость была, так сказать, свежей?
Леонид Соломонович — замечательный актёр. И прожил интересную жизнь. Земля ему пухом. А вот сравнивать его с другими актёрами я бы не стал.
Я искренне полагал, что если уж Задорнову открывают тему (без всяких в его сторону), но Броневому уж точно откроют. Вы не ставите его в один ряд со мною перечисленными? Иногда , чтобы сделать себя бессмертным, надо всего лишь сыграть одну роль, у Леонида Соломоновича их было как минимум две, чтобы войти в историю советского кино в первую десятку гениев. Узнаваемость его таланта 100 процентная, даже школьники его узнают, значит он бессмертие советского кино уже по факту.
Нет. Знаете почему? Вовсе не потому, что я считаю его хуже перечисленных. Я считаю его не хуже, а другим.
Все Вами перечисленные фамилии хороши. Но я бы и их между собой не стал сравнивать. Прошу понять меня правильно и вернуться к основной теме Вашей темы.
Любимая сцена…но и в Штирлице красиво сыграл!
Любимая сцена:
Ожидаемо что это твоя любимая сцена.
Она очень талантливо показанна! Видно, что от души!
Дело тут не в алкоголе или пьянке…тут истинный дух показан! Он и в других сценах идентично душу вкладывал…просто эта сцена забавна сама по себе! Это как стёб был в те года…сейчас такого юмора уже нет!
Я вот в Новый Год буду опять смотреть «Иронию судьбы…»…мне этот фильм как сказка! Угараешь как и с «Небеса обетованные»…редкая смесь хохота и слёз!
Тебе, Василий…это дико сейчас…ты живёшь в другом мирке! В мирке, где души и нет совсем…там эмоции одни!
Edited by ZorgsteinKilloo
Перечисленные в старттопике актёры, действительно, гениальны! Ну не дотягивает покойный до их уровня! Если бы не Мюллер и не доктор, остался бы известен узкому кругу любителей и завзятых театралов… Земля пухом. Так, что горестный вздох автора топика: «… эх вы!» неуместен. Прекрасных актёров, лучших, чем Броневой, и сейчас не мало. Как и хороших фильмов. Надо только относиться к ним (и к актёрам, и к фильмам) — без предубеждения.
Позвольте поинтересоваться — кто в настоящее время есть «прекрасные актёры»?
Наверное Данила Козловский )) А вообще, Миронов вроде не плох. Но сравнивать их советскими, это все равно ерунда. Ни один не дотянет до них. Даже всякие Машковы.
Навскидку: Ефремов, Маковецкий, Хабенский, Безруков, Машков, Сухоруков… Мне думается, что для Вас первостепенно не актёрское мастерство, а «советские актёры». Т.е. то, что Вы впитали с молодости. Нынешнее Вам чужое и, наверное, не всегда понятное (мне, кстати, в значительной мере тоже
). И всегда будет неинтересным и второразрядным, каким бы хорошим ни было. А ерунды сегодня, и правда, многовато, так ведь и в советском кинематографе было полно разного рода чепухи! Уж точно не меньше. По-настоящему хорошее кино наперечёт. Опять же, что считать хорошим? Вопрос вкуса и предпочтений. Другими словами снова неизменное — о вкусах спорить бесполезно и бессмысленно. Поэтому, собственно, уход Леонида Броневого остался, по большому счёту, незамеченным. Особенно «широкими массами». ИМХО
Основным критерием талантливого актёра, конечно же, кроме самого таланта)) , я считаю умение перевоплощаться в любую роль и не просто перевоплощаться, а быть сделать её запоминающейся. Все вами перечисленные актёры — актёры одного образа. Ефремова даже не помню, Маковецкий.. тоже не могу вспомнить ни одного яркого образа, не говоря уже о нескольких, Хабенский — мент из города разбитых фонарей, и дело не в том, что сериал был ярким, дело в том, что типаж у него всегда вот такой и одинаковый, Безруков — саша белый, ну, разве что, в «Спасибо, что живой» хорошо сыграл, и всё)), Машков — фильм «вор» и на этом тоже всё, Сухорукова приплетать — так вообще надо жанр кино не любить вовсе.. Я не докапываюсь, просто все вами перечисленные — серые актёришки второго плана,, будь они задействованы тогда в советском кино. За всё время после развала СССР не создана ни одна картина , любимая народом, ни одного ярчайшего образа, ничего вообще…. из последних лент разве что «Левиафан» оставил у меня след, пожалуй , и всё..
Вы много фильмов с Броневым вспомните на вскидку? Чтобы никуда не подглядывать? А он снялся в 40. И далеко не всегда главная роль. И тоже были проходные посредственные фильмы. И их даже больше чем шедевра.
Никто не идеальный. Кому то нравится Маковецкий, а кому-то другой. О вкусах не спорят. Но и навязывать другим свое личное мнение это плохой тон.
Два без всяких подсказок целых две гениальные роли, . а теперь вы хотя бы у перечисленных выше ДВЕ ярких роли сможете без подсказок вспомнить? Да назовите просто хорошие с вашей точки зрения ленты постсовкового периода. Упростим — пошарим и в Украине тоже.
Edited by modest11111
У Хабенского понравилось «Географ глобус пропил» и еще сериал где он там следователя играл. Я тоже Броневого люблю. Но я вполне допускаю что, есть те кому он не нравится. Невозможно нравится всем, это известно. И это нормально. Но смеятся над теми, кто не разделил вашу точку зрения, это не по взрослому.
Судя по вышеперечисленному, Вы смотрите только про ментов, бандитов и воров? 😉 А как же «Есенин», «Поп», «Ликвидация», «Пушкин, последняя дуэль» … Все эти актёры (и Сухоруков, в том числе) блестящие мастера перевоплощения и называть их актёрами одной роли… мягко говоря… как бы не обидеть… не признавать очевидного, упорствуя в своём: самое лучшее только советское! Что ж, на здоровье. Только не надо порицать других за несовпадение вкусов и мыслей (Ваше «эх вы» претендует выглядит как порицание). Ах да! Знаете, никогда не было, нет и не будет такого явления, как всенародная любовь. Это просто чушь … Народ, он очень разный, особенно в России…
ок, не будем спорить, не в этой теме) Из всего, что вы перечислили, не смотрел ничего. На ютьюбе поисковик подбрасывал некоторые видосики с выдержками из «Ликвидация», просмотрел и.. весь сериал даже начинать не буду смотреть) о вкусах не спорят, здесь двух мнений быть не может, так что умолкаю)
А вы смотрели Броневого на сцене театра? К нам раньше часто Ленком приезжал, я не театрал, но на Захаровские спектакли по возможности ходил, и вот Броневой, уже очень пожилой человек, отмачивал там тааакие штуки.. ну очень впечатляло
Вы неправы. При том, что к Безрукову я отношусь прохладно, как актёр и мастер перевоплощения он превосходен. Если не считать роль Белого в «Бригаде», которую он-таки сыграл талантливо, были ещё «Китайский сервиз», «Азазель», «Есенин», «Мастер и Маргарита», в каждом их которых он играл совершенно разных людей. И во всех случаях сделал это убедительно.
Виктор Сухоруков тоже. Поклонникам советской школы киноискусства скажу, что в кино он с 1973 года и до 1992 года снялся в одиннадцати фильмах. Роль в дилогии «Брат» наложила отпечаток на его образ среди зрителей. Но это не его вина. Это вина тех, кто мыслит шаблонами.
Ещё раз предлагаю не сравнивать актёров между собой.
всё познаётся в сравнении. всё , всегда и везде; ровно так обстоят дела и с актёрами: есть просто бездари, есть способные, есть талантливые, а есть гениальные.
пысы. есть zibo в плыне, а есть pmdg в препаре, и первый на фоне второго ни о чём вообще, хотя оба про один и тот же самолёт.
Не всё. Сравнительные характеристики — вопрос субъективных предпочтений. Ярче всего это видно на примере раздела «Политика»: Путин, Трамп, Макрон, Порошенко, Эрдоган — все президенты. Кто лучше?
Кто-то из них как президент точно будет лучше, чем другие. Ну послушайте, ну о чём мы спорим? Всё познаётся в сравнении, я вынужден повторяться. Дюжев — тоже как бы актёр, и был достаточно раскручен в своё время. Вам доставляет эстетическое удовольствие «игра» этого «актёра»? Этот бездар даже в списке современных бездарей занимает первое место с конца. Вы это отрицаете? Ну как же — нельзя сравнивать.._)
Я не настаиваю. Вам виднее как производить собственное познание. Я лишь возразил, но спорить не собираюсь.
Начну с конца. Мне нечего отрицать в этом вопросе, равно как и подтверждать тоже нечего, так как я к Дюжеву не отношусь никак. Однако при этом в сети полно фанатских страничек, посвящённых Дюжеву, и напиши Вы подобное там, подверглись бы сугубой обструкции. Это я мягко выразился.
Я в последнее время редко смотрю художественные фильмы, а если смотрю, то эстетическое удовольствие мне доставляет или не доставляет весь комплекс фильма: сюжет, режиссура, актёрская игра, операторская работа. Воспользуюсь Вашими оборотами речи и задам аналогичный вопрос: встречали ли Вы художественные фильмы с абсолютно звёздным составом исполнителей, но серые и унылые по сути? И наоборот: видели ли Вы гениальные фильмы с новичками и даже не с профессиональными актерами в главных ролях?
Да, конечно. Но игра самого гениального актёра не вытянет дерьмовый сценарий и режиссура, а так же бездарь актёр легко может испортить всё остальное. И что?
А ничего. Ровно это же я сказал в своём предыдущем сообщении. Только другими словами. Судьба фильма зависит от актёрской игры. Но это не определяющее судьбы.