Мил человек. Законы предлагает дума. Уголовными делами занимается другое ведомство. Вам надо много и обильно читать. Желательно, специализированную литературу, а не желтую прессу в интернетах.

А дума — это не едросы? Не она ли принимает эти законы для выноса мозга? Соседу за то, что магниты на водяных счётчиках стояли условное впаяли, а здесь, за сворованные миллиарды браслетик сучке нацепили и из виновного министра  сделали потерпевшего. Коррупция, воровство  у едросов процветает!

А дума — это не едросы? Не она ли принимает эти законы для выноса мозга?

Вот токмо вчера по телевизору, депутаты едросов обвиняли что они там в думе были супротив этого закону, вы тута их обвиняете что эт они его приняли, вы уж как нибудь сами с собой то договоритесь уж.

Ну, в общем понятно. Всё это закончилось предсказуемо. Из неплохого, в принципе, закона, особо одарённые высосали очередной повод для протеста супротив режЫму. Продолжайте в том же духе. Очень забавляете, знаете ли.

Дизи, вы как всегда правы, а вот Навальный — вор, мошенник и купленный наймит запада, да.

Ну, в общем понятно. Всё это закончилось предсказуемо. Из неплохого, в принципе, закона, особо одарённые высосали очередной повод для протеста супротив режЫму. Продолжайте в том же духе. Очень забавляете, знаете ли.

Этот очередной закон представляется мне очередным розовым стеклом в очках, которые едросня пытается натянуть на народ

Вот токмо вчера по телевизору, депутаты едросов обвиняли что они там в думе были супротив этого закону, вы тута их обвиняете что эт они его приняли, вы уж как нибудь сами с собой то договоритесь уж.

 

Я должен с едроснёй о чём-то договариваться? Пусть с ними договариваются те, кто за них голосовал

Я должен с едроснёй о чём-то договариваться? Пусть с ними договариваются те, кто за них голосовал

Да не, не с едросней, а с теми депутатоми которые едросов обвиняли, они их обвиняют что едросня против, вы тут их обвиняете что едросня за, где логика?

Вопрос о курении это часть вопроса о свободе и правах.Свобода индивидума не должна ограничивать и ущемлять такую-же свободу и права других индивидумов. Мне , как человеку не курящему, совершенно одинаково противен и табачный дым и выхлоп и другие резкие запахи. Почему я это специально оговорил-большинству курильщиков не вдомек , что для окружающих это раздражающий запах. К чему это все-значит курить и травить соседа на балконе дозволительно-хорошо. А что скажут защитники если к примеру я дома устрою маленький цех по производству стирального порошка, или жарить чебуреки или еще чего -нибудь вонючего .Я ведь дома, по меркам курильщиков -законов не нарушаю.   Это вопрос уважительного сосуществования людей с различными интересами и потребностями.

А что скажут защитники если к примеру я дома устрою маленький цех по производству стирального порошка, или жарить чебуреки или еще чего -нибудь вонючего .Я ведь дома, по меркам курильщиков -законов не нарушаю. 

Да ничего не скажут, существуют нормы, если вы их нарушите тогда скажут, а так нет.

Вспоминается анекдот. Мужик вступает в Партию. Комиссия спрашивает — Скажите, а вот если Партия прикажет Вам бросить курить, Вы бросите? Ответ — Ну конечно, раз Партия прикажет…. Вопрос — А если Партия прикажет бросить пить, бросите? Ответ — Ну конечно, брошу. Вопрос — А по бабам гулять бросите? Ответ — Брошу, конечно. Последний вопрос — А если Партия прикажет Вам отдать за неё жизнь? Ответ — Курить нельзя, пить нельзя, по бабам не ходи… А на … такая жизнь нужна? Отдам, конечно!

Все эти законы — это фальшивое морализаторство, чтобы люди выпустили пар, стравили злобу на власти по пустякам, ну и заодно бюджет наполнить. Но это крайне глупый закон, самоубийственный. Что за идиотство насчёт курения в аэропортах и на вокзалах? У нас что, когда-либо в зданиях аэровокзалов курили? Ну, может, во времена Ту-104. В СССР 80-х уже не курили — все не сотрудники выходили на улицу или в переходы между зданиями (во Внучке, например, был такой переход между старым и новым зданиями) или в туалетах, сотрудники курили в своих кабинетах. В ресторанах — да, курили. Так в советских ресторанах от стола до стола успевал развеяться дым от целой дивизии курящих, исключение — рестораны для иностранцев, типа второго этажа гостиницы «Националь» в Москве, там тесновато было, да и буржуи плевали на всех, дымили где угодно. На первом этаже, открытом для советских людей никто не курил. Вообще было не принято курить при заведомо некурящих, что в Москве, что на Кавказе. Ни разу не видел курящих в советских кафе или столовых. Конечно, перестройка и тут многое пошатнула, проявилось быдло, уверенное, что если у них есть бабло, то им можно всё. Так то быдло давно уже либо полегло на стрелках, либо стало неподсудным и засело в Думе. В любом случае, даже в моём ну очень ныне провинциальном городе появились кафе для некурящих, или с раздельными зонами для курящих и некурящих. А в аэропортах давно уже сделаны «загоны» для любителей табака (и бОльшая часть пассажиров теснится в этих загонах). Так что на нынешний день проблема высосана из пальца, потому что никто не принуждает некурящих посещать те же места, что и курящие, и ничего при этом они не теряют.

Мне-то на этот  закон как-то пофиг. Я как курил дома в ванной с вытяжкой, так и буду курить. Как курил в машине, так и буду курить.

Ну, с этим я как бэ и не спорил.

Зы. Странно, принятие антитабачного или антимагнитского законо в Росии — это фальшивое морализаторство, чтобы люди выпустили пар, стравили злобу на власти по пустякам, ну и заодно бюджет наполнить, принятие акта Магнитского в США, или вступление США в войну — либерально-демократичесский акт, отвечающий интересам  и гражданам США, борьба США за свободу и независимость во всем мире?

Я же выше всё сказал, почему я против таких законов

Против каких таких? А за какие законы вы За?

Против каких таких? А за какие законы вы За?

Законов уже более чем достаточно. Есть в законодательстве запрет на шум в ночное время, статья за хулиганство — зачем принимать закон о запрете продажи алкоголя ночью? 

Потому что их поддерживает ЕдРос, а если бы не поддержала?

Если бы не поддержала, то и таких законов бы не было

да как же так! опять что-ли недовольные.

по сабжу, так где там курить в дмд?

Согласен. Поэтому прежде всего при принятии закона должен преобладать здравый смысл, а не желание отвести внимание людей от серьёзных проблем в стране к высосанной из пальца проблеме

А я полагаю, что закон написан вполне себе здраво. Вы его вообще читали, кстати?