Министерство культуры предлагает создать государственный реестр интеллектуальной собственности и ввести ответственность пользователей файлобменных сетей, в том числе торрент сетей, за использование неправомерного контента, пишут «Известия».
Обсуждение законопроекта усиливающего защиту авторских прав в Интернете прошло в Минкультуры 28 мая. В последнюю версию законопроекта внесены положения о жесткой борьбе с пиратством в торрентах.
«Для ведения реестра может быть создана НКО, хотя не исключено, что вести его будет и само Минкультуры», – заявил член рабочей группы по законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.
Кроме того, Шлегель напомнил, что с инициативой по созданию подобного реестра выступало и предыдущее руководство Минкомсвязи.
Согласно положениям законопроекта в реестр будут вноситься имя автора или правообладателя, его контакты, а также сведения о самом объекте авторских прав. Внесение в реестр будет для правообладателей добровольным, а вот контроль над исполнением авторских прав будет возложен на владельцев сайтов в таком порядке, что они должны будут самостоятельно, без напоминаний со стороны правообладателей отслеживать и пресекать нарушения прав. Полагается, что они должны будут постоянно сверяться с созданым реестром.
Также на заседании рабочей группы Минкультуры в законопроект был внесен пункт об ответственности пользователей файлообменных сетей за обмен пиратским контентом.
Согласно законопроекту, провайдер должен будет вычислить пользователя, нарушающего авторские права по сетевому адресу и направить ему уведомление о необходимости незамедлительного удаления незаконно размещенной информации. На удаление информации у пользователя будут сутки, если пользователь этого не сделает, то уже у оператора связи будет еще 12 часов на блокирование страницы, где распространяется неправомерная информация или всего сайта в целом.
Для тех, кто проигнорирует запрос на удаление информации, грозит административная ответственность, которая составит 5 тысяч рублей для граждан, 50 тысяч рублей для должностных лиц и предпринимателей и 1 миллион рублей для юридических лиц.
По данным газеты «Коммерсантъ» окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний будет рассмотрена 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы. Об этом изданию сообщила директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Дальше законопроект отдадут на согласование в Министерство юстиции и внесут в правительство.
ВitTorrent – система обмена данными через Интернет между пользователями минуя третьих лиц, то есть информация передается напрямую между участниками обмена, не загружаясь при этом на сервер. Суть системы состоит в том, что скачивая какие-то части файла, пользователь одновременно отдает их другим участникам сети, которые их скачать еще не успели.
В ноябре прошлого года крупнейший российский торрент-трекер (каталог торрентов) был включен в «черный список» Роскомнадзора. Через три дня его из этого списка исключили и доступ к сайту был разблокирован. Ведомство отмечало, что исключения сайта из реестра происходит только после получения уведомления от владельцев ресурсов о выполнении законных требований Роскомнадзора и проверки экспертами службы самого факта удаления информации из сети.
Халява закончилась? http://www.bfm.ru/ne…61?doctype=news
Проверил. Ещё нет
Когда в Беларуси в свое время запретили продавать определенные марки мобильных телефонов, объявления стали звучать так: продается телефон, аналог … такого-то нокиа, например, а это он и продается
Нам татарам — все равно…
Движение плавниками
Опять вернемся к продаже дисков по 100 руб! )) Ну или еще проще — пришел со своей флешкой, заплатил 100 руб, скачал! Ну или VPN поднимем к знакомым в Уругвае! ))
Не понимаю я ярых сторонников торрентов.
Лицензионный (скачиваемый) альбом стоит копейки, игрушка, которую вы покупаете раз в месяц/три 500-1000 рублей, но вы моментально лишаетесь головной боли с отсутствием патчей, невозможности мультиплеера и.т.д., фильм если только… но не думаю, что у многих есть время часто и долго смотреть. Для меня торренты интересны только, возможно, как раздатчики любимых сериалов (которые бесплатны), официальных патчей большого размера для ПО и каких-то документальных передач, которые найти даже на лицензии очень непросто (например, скачал легендарную Русско-Канадскую хоккейную серию.).
А еще на торренте можно найти очень редкие и полезные книги, журналы и прочее не относящиеся к категории поржать/послушать/пройти. С этим как быть?
Кстати о музыке. Сергей Табачников, к примеру, продает свою музыку на айтюнсе, но на торренте у него официальная раздача. Как тут поступать? Всем идти на тунец?
Ага.Веселее бывает, когда я хочу посмотреть, например, чемпионат мира по хоккею — но его нигде нет. Так как согласно авторскому праву, определенному каналу разрешено его показывать строго в определенных странах. Зачем?! Или вот хайлайты евро 2012. Я бы даже заплатил за это, но где из взять?! Копирастия — бич 21-го века, советская цензура — это детские шалости по сравнению с ним.
А еще на торрентах, помимо взломанных программ и голливудских фильмов, раздается свободное ПО и авторские раздачи, выкладываемые самими музыкантами, например. С этим как быть? Тоже запрещать?
Торренты будут неоправданы тогда, когда разработчики сценариев и крафтов (я про сим) будут на своих сайтах выкладывать полнофункциональные триалы. Чтобы я за месяц мог облетать самолет или сцену и решить — стОит мне ее покупать или нет.
ну дак читайте новость, внимательно.
Закон должен быть един для всего и всех. Если есть копирайт, правообладатель, который получает прибыль от продажи продукта, то на торренте его быть не должно.
Хотя насчет редкостей согласен, если больше негде взять (в том числе и за бабки), то нельзя запрещать.
Канал заплатил уйму денег за право трансляции и имеет право ставить условия. Насчет хайлайтов… может, стоит поискать там, где они могут быть вероятнее всего? http://www.youtube.com/user/iihf
Ставит сам себе ограничения по территории веания? Круто. Чем меньше людей увидит его рекламу, и чем меньше будет абонентов, тем, наверное, больше будет прибыль, ага.
Я говорил о Евро 2012. Читать умеете?
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 29 May 2013 — 09:55
Значит в других странах права на вещание были куплены другим каналом.
Там еще и про хоккей было и ссылка как пример.
Насчет евро 2012. А не пробовали просто в гугле запрос — euro 2012 highlights? Там есть все что угодно и с любых ракурсов.
А где же свободаслова, рынок и прочие прелести? Где они?! Я хочу иметь выбор, за свои деньги. А то впаривают, понимаешь, в лучших традициях Совка, как томик истории КПСС в нагрузку.
Пробовали. Теперь вы попробуйте.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:02
То есть то, что один канал перекупает у организаторов ЧМ права на трансляцию у другого канала это не рынок?
Попробовал, прежде чем написать предыдущее сообщение. Нашел ахулиард ссылок на любые матчи с любыми моментами.
Меня их проблемы не волнуют. Я хочу смотреть то, что я хочу, за свои деньги. А не то, что мне впаривают копирасты. Где рынок?!
Пруф, пожалуйста.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:08
это не хайлайтс, это фанатская чепуха.
У конечного потребителя есть отличный выбор за его бабки. У меня дома 200+ цифровых каналов, из которых 40 в HD. Из них только спортивных в HD 8. Плюс в обычном качестве 10 спортивных.
О чем разговор то? Заплатил — смотрю все что угодно и когда угодно (приставка ТВ с записью, ушел на работу, таймер включил, вечером посмотрел).
Когда есть желание — возможно все. Когда его нет, начинаются жалобы. Как у вас.
Да пожалуйста, первая же ссылка, мне не трудно: http://www.footytube…world/euro-2012
Сообщение отредактировал utah77: 29 May 2013 — 10:15
Не надо словоблудия только. У меня только на кабельном 100+ каналов, и что? Я хочу смотреть Первый канал (а не первый балтийский) в оригинале, хоккей — на своем родном языке, или на финском, а не с комментариями неизвестных науке хуторян. Не надо тут про кардшаринг и прочие выверты, иначе можно вспомнить местных любителей раритетных пластинок за 50 рублей. Я хочу иметь выбор, что смотреть, легально и за свои деньги.
Вы по ссылке ходили? Это не матчи Евро 2012. И Китай там не участвовал.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:20
Никак и тут уж ничего не попишешь.
Читаем выше — подключаем нормальную сеть, арендуем нормальную приставку с функцией записи и смотрим свой любимый первый канал (он ваш любимый? Мдя…) в любое время дня и ночи.
Ну так перейдите по другой ссылке, я за вас что-ли искать должен?
https://www.google.c…iw=1920&bih=979
Конгениально, Киса!
Сообщение отредактировано freefrog: 29 May 2013 — 10:27
По ссылкам пройди. Там либо фейк, либо снято на калькулятор — смотреть невозможно. Все нормальные хайлайты удаялись спустя 5 минут после загрузки. То же самое касается олимпиады в Ванкувере.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:27
Не надо из контекста выдергивать. Про «невозможность» просмотра той или иной трансляции речь шла.
А по поводу этого все верно. Никак. Так как ваше желание именно в данном варианте никого кроме вас не волнует. Если, конечно, кто-то не создаст платный канал с такими переводами.
Кавкую еще сеть? Кабельного ТВ? Ну, пешы еще, ага.
Ты вообще где живешь?
Хотя бы вот это: http://www.onlime.ru/tv/channels/
А вот тут аренда/покупка приставки (третья сверху): http://www.onlime.ru/tv/equipment/
Я еще подключил спутниковое + резервный канал в инет.
В Эстонии. Я говорю о нормальном просмотре ТВ, а не о том издевательстве, что мне предлагает интернет. И про спутниковое ТВ я наслышан, но это все полулегально. И не везде можно эту тарелку поставить. Не надо, пожалуйста, учить отца делать детей. На будущее.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:44
За МКАДом жизни нет ©
Всё, что мне было нужно…давно взято и исходниками храпит в архивах!
Фильмы и другая чушь меня лично не интересует! Так что…давай до свидания! 
Вот нормальный человек?
Объясните ему кто-нибудь, что тот же онлайм/ростелеком это абсолютно нормальное тв-вещание в отличном качестве + HD каналы.
Сомневаюсь, что в Эстонии нет таких услуг.
А как тебе, цензоред, объяснить, что Ростелеком в Эстонии не работает? А про «нормальных операторов и нормальное вещание» я в курсе, ага. Здесь есть 3 кабельных оператора. Elisa, Starman и STV. Найдешь там нормальные каналы, расскажешь.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:48
СОЛЬ торрентов не в раздаче халявы, а в возможности обмена файлами по частям. Закроют торренты — сами девелоперы взвоют, ибо им придётся либо заниматься дисковой дистрибуцией (шаг назад и удорожание софта) или иметь тьму и стоны в виде рухнутых серваков при попытке скачать новинку от них напрямую. Или я один вижу у кучи девелоперов официальные ссылки на торрент-файлы для скачивания их софта?
Торренты может и закроют. Но СОЛЬ обмена файлами останется под другим названием. Шморренты какие-нибудь появятся.
Надо не торренты отменять, а качественней защищать продукт от взлома, что благоприятно скажется на мыслительном процессе кодировщиков и взломщиков.
Тогда часть продуктов потеряют популярность, ведь не малая часть населения пользуются торрентами. У меня 35% купленного ПО и всяких игрулек. И некоторым необходимым платным программам есть вполне достойные бесплатные альтернативы. Они конечно будут чуть-чуть похуже платного продукта,но суть одинаковая.
P.S. И опять начался срач на тему : «Торрент. Хорошо ли? Плохо ли? «
P.S.S Будет обидно,если закроют .В общем.
Сообщение отредактировано Diorda: 29 May 2013 — 10:48
Ну, тогда это твоя проблема и не надо говорить, что что-то невозможно, если у вас просто отсутствуют подобные услуги и провайдеры.
На онлайме уже три года и доволен как слон.
Торрент — хорошо. Адназначна ©
Ок. Это моя проблема и жителей ЕС, что у них нет нормальных операторов, типа Ростелекома.
Тебе никак не понять, что проблема не в нормальных операторах и услугах, а в повальной копирастии, в следствие к-рой все нормальные каналы выпилены лет 10 назад.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:54
Так вопрос не в закрытии торрента, а в их очищении. Мало того, чтобы использовать торрент, сайт типа «сами знаете какого» и не понадобится, так что разработчиков софта это ну никак не затронет.
А как же порнолаб???!!!
Ваша страна — член Евросоюза. Спроси где рынок в Брюсселе. (написал перед твоим редактированием сообщения)
У меня в России и инет c ТВ отличные, и приставки с записью имеются
Именно! Технология прижилась, ее не убьешь никакими законами.
Сообщение отредактировано utah77: 29 May 2013 — 11:09
Присоединяюсь к вопросу.
Ну так а куда без копирастии? Тут уж если не нравится, то два пути:
1) мировая революция
2) стань диктатором и завоюй весь мир и заставь показывать то, что тебе хочется
А если серьезно, то это проблема, для решения которой надо быть тем, кто устанавливает правила.
Сообщение отредактировано FlightOff27: 29 May 2013 — 10:58
Все вернется на круги своя… Был eMule, сейчас BitTorrent, потом еще что-нибудь появится.
На каком основании удалят торренты с названием «Капитан Симуляции» по запросу от Captainsim?
Голь на выдумку хитра. ©
Интересно,а на всех сетях на основе P2P будут перекрывать такой контент ?
Думаю, по сообщениям тех же разработчиков или пользователей. Название не меняет содержимого.
Нет. Retroshare им будет не по зубам.
Если серьезно, то эта инициатива призвана для чего-то совсем другого. Более чем уверен, что ничего не изменится, а вся каша заварилась для контроля за распространением определенного контента + защита интересов определенных правообладателей именно из России. То есть все это затронет интересы некоторых довольно узких групп, а для широких масс населения все останется по старому.
Доступ перекрыть. Внести в этот…как его… реестр!
м-да уж, с учетом того что порнуха, казино, сайты разводилки-однодневки в нете процветают, образование падает, дебиляткам чиновникам захотелось поиграть в интеллектуальную собственность, один уже играет, получая процентные сборы за использование носителей, видно не малые доходы……….
А с торрентами бороться бесполезно, они были, есть и будут……..запретят тут, сайты переедут на другие сервера в другие зоны, весь интернет не закроешь….
И вот самый парадоксальный вопрос, почему только с торрентами, пиратского контента на файлообменниках на порядок больше чем на торрентах, но вот углом приткновения стали именно торренты………….как говориться слышем звон да не знаем где он…….
Сообщение отредактировано Slavick_od: 29 May 2013 — 11:24
Бесполезно бороться с данной технологией, потому что она удобна. А вот с нелицензионным/взломанным контентом, который распространяется с помощью данной технологии бороться можно и нужно.
Все просто. Скорость загрузки. Большинство пользователей не платят за всякие премиум-доступы и получают скорость скачивания как на диалапе.
Сообщение отредактировано utah77: 29 May 2013 — 11:26
Ну да.
Ну закроют всем известный русскоязычный торрент — будем пользоваться англоязычным
Эт я про непотопляемую пиратскую бухточку. Она-то к российскому законодательству никаким боком.
На крайняк, будем осваивать испаноязычные. Если совсем уж прижмет — и иероглифы выучим. Торрентов-то в инете как говна!
Ибо общечеловеческая (а вовсе не русская) тяга к халяве неистребима.
Идея останется идеей. Само министерство в данном исполнении сыровато, идеи она выдвигать сможет, а до реализации дело не дойдет. Знаю данную организацию, т.к. в ней работал. Возможны мелкие потуги, которые размажутся по «умными хитрым» противодействиям смертного люда. Знаю прекрасно, что министерству расти и учиться еще так лет 10, при условии нынешних темпов. Почему 10? Я думаю за это время полностью обновят кадры (уйдут старички, которых держат до пенсии, которые ничего не понимают, что там молодежь придумала и сопротивляются новому), уйдут коррумпированные лица (в чем большое сомнение) и т.д. Мин-у надо перестать размазывать бюджет на непонятные идеи или вернуть частичную коммерческую составляющую, как было раньше. Проблемы идентичны другим организациям подобного типа. Поэтому когда я вижу новости подобного характера, я смотрю на них объективно. Мое мнение — пыль в глаза. Согласен, с тем, что по вопросу «пиратства», все должно быть урегулировано по букве закона. Только вот нет «инструмента».
У меня есть лицензионная кина на BR, за которую я отдал десятку нефти. Я дополнительно скачал ЭТУ ЖЕ кину торрентом. Является ли скачаная кина нелицензионной, если она в точности, до бита, совпадает с тем, что у меня на BR?
Разумеется, она не лицензионная, пиратская. Вы платите за КОПИЮ. За копию, скачанную с торрента вы не заплатили.
Точно! Я год назад купил лицензионный концерт Led Zeppelin. Потому как хотел себе в коллекцию. Через пол года диск перестал читаться. Неужели в чьем-то воспаленном мозгу возникнет мысль в такой ситуации купить еще один диск? Разумеется, я скачал тот же с торрента.
А что толко через торренты распространяеться пиратская продукция, ее в нете как мух возле навоза, так что не делайте крайними торренты, по поводу скорости файлообменников, премиум аккаунт стоит не сумасшедших денег, 20 баксов месяц и скорость будет как на торрентах, так что палку надо рассматривать с 2 сторон а не искать с какой стороны у нее начало, а где конец.
Все верно. Просто торренты более на слуху. Поэтому и взяться за них хотят в первую очередь.
А как быть с защитой прав потребителя от недобросовестных производителей этого самого контента?
В первую очередь — от неоправданно завышенной стоимости этого контента?
А во-вторых, неоднократно доводилось сталкиваться с ситуацией, когда авторские права на реализацию контента выкуплены, а его самого нету. С переводами зарубежной литературы вообще беда. Оригинальное издание вышло еще лет десять назад и тогда-же какая-то российская фирма выкупила копирайт на перевод. И так и не удосужилась это сделать. В итоге — копирайт есть, перевода нет.
Че делать?