Министерство культуры предлагает создать государственный реестр интеллектуальной собственности и ввести ответственность пользователей файлобменных сетей, в том числе торрент сетей, за использование неправомерного контента, пишут «Известия».
Обсуждение законопроекта усиливающего защиту авторских прав в Интернете прошло в Минкультуры 28 мая. В последнюю версию законопроекта внесены положения о жесткой борьбе с пиратством в торрентах.
«Для ведения реестра может быть создана НКО, хотя не исключено, что вести его будет и само Минкультуры», – заявил член рабочей группы по законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.
Кроме того, Шлегель напомнил, что с инициативой по созданию подобного реестра выступало и предыдущее руководство Минкомсвязи.
Согласно положениям законопроекта в реестр будут вноситься имя автора или правообладателя, его контакты, а также сведения о самом объекте авторских прав. Внесение в реестр будет для правообладателей добровольным, а вот контроль над исполнением авторских прав будет возложен на владельцев сайтов в таком порядке, что они должны будут самостоятельно, без напоминаний со стороны правообладателей отслеживать и пресекать нарушения прав. Полагается, что они должны будут постоянно сверяться с созданым реестром.
Также на заседании рабочей группы Минкультуры в законопроект был внесен пункт об ответственности пользователей файлообменных сетей за обмен пиратским контентом.
Согласно законопроекту, провайдер должен будет вычислить пользователя, нарушающего авторские права по сетевому адресу и направить ему уведомление о необходимости незамедлительного удаления незаконно размещенной информации. На удаление информации у пользователя будут сутки, если пользователь этого не сделает, то уже у оператора связи будет еще 12 часов на блокирование страницы, где распространяется неправомерная информация или всего сайта в целом.
Для тех, кто проигнорирует запрос на удаление информации, грозит административная ответственность, которая составит 5 тысяч рублей для граждан, 50 тысяч рублей для должностных лиц и предпринимателей и 1 миллион рублей для юридических лиц.
По данным газеты «Коммерсантъ» окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний будет рассмотрена 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы. Об этом изданию сообщила директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Дальше законопроект отдадут на согласование в Министерство юстиции и внесут в правительство.
ВitTorrent – система обмена данными через Интернет между пользователями минуя третьих лиц, то есть информация передается напрямую между участниками обмена, не загружаясь при этом на сервер. Суть системы состоит в том, что скачивая какие-то части файла, пользователь одновременно отдает их другим участникам сети, которые их скачать еще не успели.
В ноябре прошлого года крупнейший российский торрент-трекер (каталог торрентов) был включен в «черный список» Роскомнадзора. Через три дня его из этого списка исключили и доступ к сайту был разблокирован. Ведомство отмечало, что исключения сайта из реестра происходит только после получения уведомления от владельцев ресурсов о выполнении законных требований Роскомнадзора и проверки экспертами службы самого факта удаления информации из сети.
Халява закончилась? http://www.bfm.ru/ne…61?doctype=news
Проверил. Ещё нет
Когда в Беларуси в свое время запретили продавать определенные марки мобильных телефонов, объявления стали звучать так: продается телефон, аналог … такого-то нокиа, например, а это он и продается
Нам татарам — все равно…
Движение плавниками
Опять вернемся к продаже дисков по 100 руб! )) Ну или еще проще — пришел со своей флешкой, заплатил 100 руб, скачал! Ну или VPN поднимем к знакомым в Уругвае! ))
Не понимаю я ярых сторонников торрентов.
Лицензионный (скачиваемый) альбом стоит копейки, игрушка, которую вы покупаете раз в месяц/три 500-1000 рублей, но вы моментально лишаетесь головной боли с отсутствием патчей, невозможности мультиплеера и.т.д., фильм если только… но не думаю, что у многих есть время часто и долго смотреть. Для меня торренты интересны только, возможно, как раздатчики любимых сериалов (которые бесплатны), официальных патчей большого размера для ПО и каких-то документальных передач, которые найти даже на лицензии очень непросто (например, скачал легендарную Русско-Канадскую хоккейную серию.).
А еще на торренте можно найти очень редкие и полезные книги, журналы и прочее не относящиеся к категории поржать/послушать/пройти. С этим как быть?
Кстати о музыке. Сергей Табачников, к примеру, продает свою музыку на айтюнсе, но на торренте у него официальная раздача. Как тут поступать? Всем идти на тунец?
Ага.Веселее бывает, когда я хочу посмотреть, например, чемпионат мира по хоккею — но его нигде нет. Так как согласно авторскому праву, определенному каналу разрешено его показывать строго в определенных странах. Зачем?! Или вот хайлайты евро 2012. Я бы даже заплатил за это, но где из взять?! Копирастия — бич 21-го века, советская цензура — это детские шалости по сравнению с ним.
А еще на торрентах, помимо взломанных программ и голливудских фильмов, раздается свободное ПО и авторские раздачи, выкладываемые самими музыкантами, например. С этим как быть? Тоже запрещать?
Торренты будут неоправданы тогда, когда разработчики сценариев и крафтов (я про сим) будут на своих сайтах выкладывать полнофункциональные триалы. Чтобы я за месяц мог облетать самолет или сцену и решить — стОит мне ее покупать или нет.
ну дак читайте новость, внимательно.
Закон должен быть един для всего и всех. Если есть копирайт, правообладатель, который получает прибыль от продажи продукта, то на торренте его быть не должно.
Хотя насчет редкостей согласен, если больше негде взять (в том числе и за бабки), то нельзя запрещать.
Канал заплатил уйму денег за право трансляции и имеет право ставить условия. Насчет хайлайтов… может, стоит поискать там, где они могут быть вероятнее всего? http://www.youtube.com/user/iihf
Ставит сам себе ограничения по территории веания? Круто. Чем меньше людей увидит его рекламу, и чем меньше будет абонентов, тем, наверное, больше будет прибыль, ага.
Я говорил о Евро 2012. Читать умеете?
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 29 May 2013 — 09:55
Значит в других странах права на вещание были куплены другим каналом.
Там еще и про хоккей было и ссылка как пример.
Насчет евро 2012. А не пробовали просто в гугле запрос — euro 2012 highlights? Там есть все что угодно и с любых ракурсов.
А где же свободаслова, рынок и прочие прелести? Где они?! Я хочу иметь выбор, за свои деньги. А то впаривают, понимаешь, в лучших традициях Совка, как томик истории КПСС в нагрузку.
Пробовали. Теперь вы попробуйте.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:02
То есть то, что один канал перекупает у организаторов ЧМ права на трансляцию у другого канала это не рынок?
Попробовал, прежде чем написать предыдущее сообщение. Нашел ахулиард ссылок на любые матчи с любыми моментами.
Меня их проблемы не волнуют. Я хочу смотреть то, что я хочу, за свои деньги. А не то, что мне впаривают копирасты. Где рынок?!
Пруф, пожалуйста.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:08
это не хайлайтс, это фанатская чепуха.
У конечного потребителя есть отличный выбор за его бабки. У меня дома 200+ цифровых каналов, из которых 40 в HD. Из них только спортивных в HD 8. Плюс в обычном качестве 10 спортивных.
О чем разговор то? Заплатил — смотрю все что угодно и когда угодно (приставка ТВ с записью, ушел на работу, таймер включил, вечером посмотрел).
Когда есть желание — возможно все. Когда его нет, начинаются жалобы. Как у вас.
Да пожалуйста, первая же ссылка, мне не трудно: http://www.footytube…world/euro-2012
Сообщение отредактировал utah77: 29 May 2013 — 10:15
Не надо словоблудия только. У меня только на кабельном 100+ каналов, и что? Я хочу смотреть Первый канал (а не первый балтийский) в оригинале, хоккей — на своем родном языке, или на финском, а не с комментариями неизвестных науке хуторян. Не надо тут про кардшаринг и прочие выверты, иначе можно вспомнить местных любителей раритетных пластинок за 50 рублей. Я хочу иметь выбор, что смотреть, легально и за свои деньги.
Вы по ссылке ходили? Это не матчи Евро 2012. И Китай там не участвовал.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:20
Никак и тут уж ничего не попишешь.
Читаем выше — подключаем нормальную сеть, арендуем нормальную приставку с функцией записи и смотрим свой любимый первый канал (он ваш любимый? Мдя…) в любое время дня и ночи.
Ну так перейдите по другой ссылке, я за вас что-ли искать должен?
https://www.google.c…iw=1920&bih=979
Конгениально, Киса!
Сообщение отредактировано freefrog: 29 May 2013 — 10:27
По ссылкам пройди. Там либо фейк, либо снято на калькулятор — смотреть невозможно. Все нормальные хайлайты удаялись спустя 5 минут после загрузки. То же самое касается олимпиады в Ванкувере.
Сообщение отредактировано ОтецФедор: 29 May 2013 — 10:27
Не надо из контекста выдергивать. Про «невозможность» просмотра той или иной трансляции речь шла.
А по поводу этого все верно. Никак. Так как ваше желание именно в данном варианте никого кроме вас не волнует. Если, конечно, кто-то не создаст платный канал с такими переводами.