
По новому законодательству, девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу
Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ, что скорее всего вызовет бурную реакцию у многих жителей нашей страны. Следует отметить, что Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова. На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту.
Если новые изменения вступят в силу, то всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу – «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных.
Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».
Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие.
Как считает Милонов – «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее».
Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах – «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».
Можно только представить, что начнется в России, если все это вступит в силу.
Сообщение отредактировал ilya1502: 02 December 2012 — 15:53
Вы забыли еще написать про поправку, что жене будет запрещено принимать пищу за одним столом с мужем… а, и про дежурную жену (что легализуют многоженство) тоже забыли написать.
Когда примут уже, не знаете?
Т.е. уже вступило в силу? И тут дальше оказывается, что
Ага! Это просто кто-то из депутатов решил написать проект!
таблодело. За заведомо ложный заголовок с целью разведения очередного срача на форуме и превращения оного в помойку.Боянистей некуда, плюс к тому же и бред редчайший…
Хотя кто там в едрисне с мозгами?.. одни карманы
Земля на трех китах,а все планеты солнце на хрустальном небосклоне вращаются вокруг её.С такой партией и такими реформами мы ещё и не до такого докатимся.
В 23 года еще девственница? Бегом в армию. Прыщавым задротам этот закон определенно понравится.
Сообщение отредактировал FireFly: 02 December 2012 — 18:20
Ну бухгалтер у меня жена и что? Какое это отношение имеет к данной теме? Мне вообще плевать на её должность, да и ей тоже, второго хочет )
Вот моя инвестиция в будущее )
ВОТ ЭТО говорит взрослый человек, от которого (в теории конечно) что-то может зависеть в государстве… Только по-видимому доверять ему можно только толщину мармеладки в пирожном. Если коротко и без мата-генетически вырожденный нелюдь и закомплексованный задрот (еще раз извините). Что можно сказать о человеке? То, что женщины, как биомасса, в его понимании обитают в двух местах, первые дома-большую часть времени на кухне,вторые не только дома-институты, салоны красоты, всякие другие места, в общем у них есть свои скромные интересы, и вообще зарабатывают больше, чем данная «аморфная масса». Первых можно закрыть в пределах дома, объяснить им вот то, что он предложил, а для большей ясности и «в бубен». Вторые же сами и без него себе место найти могут, много знают и вдобавок сами в бубен могут дать. По всей видимости глубоко он обижен на женщин, те с кем он пытался связать жизнь либо были самодостаточны, и зарабатывают больше его, либо просто с его взглядами посылали его сюда вот->natribu.org. Решил мурзик этот свести личные счеты. Всеволод Чаплин и Андрей Кураев-вот эти вот два вообще в последнее время даже Бога бояться перестали. Скоро и в церкви будут не священники, не управленцы, а менеджеры. Плохо то, что вся эта шудра, безусловно, придерживается тактики, которую планомерно продвигают во власти сотни тысячелетий, но не учитывают уроков истории.
Вообще идеал для родов первых 22-23 вторых 24-25. Только в такой последовательности девушка имеет шансы вырастить требуемых минимум двоих + стать хоть кем-то в этой жизни. Все что раньше — проблемы с образование и дальше жизнь в пустую, позже, время в пустую на карьерный рост так как после возвращения будут ооогромммные проблемы внутри уже другого коллектива. Ну я про компании где на одних должностях люди не сидят дцать лет.
Сообщение отредактировал RAID: 02 December 2012 — 22:49
Ты тока что обидел пол человечества которых родила мать за 23…
Я про нынешнее поколение а не про совок. В совке и квартиры бесплатные были.
Я и есть нынешное поколение 93 года…
Если ты перечитаешь то поймешь что я не имел ввиду твоих родителей (потому что когда они тебя рожали это еще читай факт был после совок и еще недо Россия)
Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:17
Ты бред не неси, моя жена в 28 родила, в этом году. Есть что по существу сказать?
Есть — смотря кем была твоя жена до родов, но в 30 она выйдет на ту же должность и через максимум год (если фирма иностранная) или полгода (если фирма русская) будет уволена(сама уйдет) из-за постоянных больничных и растерянных навыков. Это естесна если ее должность является руководящей. Остальных доярок и швей я не рассматриваю. А в 30 лет не имея вообще опыта работы за последние 2 года (не беря в расчет опыт полученный в третьем десятке энное лет назад) ооочень сложно устроиться на работу даже в Питере. Соответственно и карьерного роста и желанных ожиданий от жизни иметь не только хорошо зарабатывающего мужа но еще и добиться самой в этой жизни будет оооочень сложно ибо ну не любят хорошие компании «женщин за 30-35».
Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:25
Философ нашелся.
Да это не философия это реальность. Ну я говорю про финскую компанию Валио. Если в роспромстрое по-другому сообщите.
Меня просто поражает как вы все это обдумываете, но ведь ваши слова ничего не изменят.
Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:30
Это что же за «хорошие компании», к-рым подавай тока свеженьких длинноногих институток с нулевым стажем?
Виталик Милонов, ты давно уже на Авсиме?
Слушай, мне и моей жене не понятна твоя «философия». Нам просто в голову не укладывается как можно сравнить рождение сына и карьеру. Да и вообще, толковый бухгалтер (а она у меня вторая после главбуха была в отечественной конторе) и в 50 лет в почёте. Родила первого, понравилось, вот теперь второго хочет, дочку )
Бухгалтеры хз…я имею ввиду традиционный вид карьеры — в продажах. Хотя и тут возникает вопрос. Твоя жена бухгалтер. Компании нужен отчет регулярно раз в неделю, месяц, квартал(нужное подчеркнуть). Твои дети заболели(а болезни до трех лет как я уже понял это 50% времени) следовательно жена на больничном, компания не получила отчет. Компании проще избавиться от нее и нанять такую же но без «груза»? Или постоянно платить штрафы(взятки) за ее отсутствие? и так во всем.
Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:38
Да плевать как ей, так и мне на её работу )
а — без высшего образования
б — не родивших девушек после 25
в — родивших женщин менее чем 3 года назад
г — женщин которым за 35.
Таких компаний было 2. Обе иностранные и везде именно так и было.
Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:42
Тебе завидно чтоль?)))
4.2 Запрещается редактировать сообщения после того, как их отредактировал модератор (администратор)
2 дня предмода, че уж там…
Прошу прощения, но товарища Chumi сильно занесло на поворотах, так что минимум 3 дня мы его не увидим.
Сообщение отредактировал RAID: 02 December 2012 — 23:06
4.1.2 оскорбления и (или) угрозы в адрес других участников форума;
Особенно радует «обе» и «везде».
Да собственно у иностранных компаний унифицированный подход к кадрам. Хотя рад что тебе смешно_) Значит у твоей жены было иначе (если она у тебя вообще была/есть)
Хотя сейчас и есть проблема того, что все кидаются в работу и строят карьеру, не обращая внимания на семью и не рожают детей, но армия это не тот способ заставить рожать ребёнка да и вообще, нечего делать девушке в армии.
Я не считаю карьерный рост такой уж бедой, но всё же это проблема с одной стороны. Армией её не решить.
Надо заносить в перлы. Продажи — традиционный вид карьеры.
Что родила — это полбеды, посмотрим, что будет через 10 лет. По-моему, в первых словах Chumi что-то есть, из моих знакомых кто родил рано, тот и живёт нормально (не сказать, что богато, но это не главное, главное, чтобы хватало), и дети выросли самостоятельные, кто попозже — у тех и дети послабее, тут, мне кажется, дело в том, что родители, устроившись в жизни, могут больше дать своим детям, в какой-то степени разбаловать, а, во-вторых, уже сами в возрасте далеко за 30, жизненные ценности другие, проступает, как бы так сказать, возрастная осторожность (апофеоз которой, наблюдаемый у людей за 55-60, я называю старческой трусостью, из-за неё, в частности, трудно работать у старых начальников) — в итоге воспитание получается однобокое и слишком уж тепличное, а опыта этого самого воспитания нет, да и откуда ему взяться.
Флейм.
Слишком много «я».
Можно я Вам очень осторожно намекну, что всё это есть наркомовский поток сознания?
Сообщение отредактировал FireFly: 02 December 2012 — 23:04
Так что хотел сказать?
Нельзя, так как обозвать чьи-то высказывания бредом — самый простой способ обгадить оппонента.
То, что, ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ, чем позже родили — тем менее самостоятельным и приспособленным к жизни выходит человек. Да и вообще, чем позже, тем больше вероятность, что вообще откажешься от того, чтобы заводить детей, или просто не сможешь завести.
Сообщение отредактировал Vivan755: 02 December 2012 — 23:12
То что люди у нас — мотыльки. В 24 — старородящая. В 50 лет — старик. В 75 — долгожитель.
Предполагается, что в 48..50, когда сыну будет 20 лет, родители будут уже рухлядью.
Я уверен, что поздние дети — мотивация родителям дольше жить. Но вокруг меня та точка зрения, о которой я повествовал выше. Увы.
Сообщение отредактировал Starch: 02 December 2012 — 23:11
Так это и есть бред. Разные ситуации у людей. Кто-то не хочет, кто-то не может, а кому и вообще ничего не надо. Как можно судить о женщине за 23, если у неё нет детей? Или родить для галочки? Так дело не хитрое… Я считаю пусть товарищи депутаты чем-то полезным займутся
Сообщение отредактировал dreamlight777: 02 December 2012 — 23:25