Девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу — Дела житейские, философия

Изображение
По новому законодательству, девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу

Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ, что скорее всего вызовет бурную реакцию у многих жителей нашей страны. Следует отметить, что Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова. На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту.

Если новые изменения вступят в силу, то всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу – «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие.

Как считает Милонов – «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее».

Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах – «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Можно только представить, что начнется в России, если все это вступит в силу.

Сообщение отредактировал ilya1502: 02 December 2012 — 15:53

Ответов: 59

Хорошие, годные поправки…
Вы забыли еще написать про поправку, что жене будет запрещено принимать пищу за одним столом с мужем… а, и про дежурную жену (что легализуют многоженство) тоже забыли написать.
Ну наконец то!
Когда примут уже, не знаете?
Журналажники такие журналажники…

По новому законодательству, девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу

Т.е. уже вступило в силу? И тут дальше оказывается, что

Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ,

Ага! Это просто кто-то из депутатов решил написать проект!

Жесть какая! Я аплодирую. Стоя. Давненько я не читал подобного веселого бреда))).
Топикстартеру строго поставить на вид с занесением в табло дело. За заведомо ложный заголовок с целью разведения очередного срача на форуме и превращения оного в помойку.
Сущий бред. В таком случае наши депутаты пренебрегают всеми мыслимыми законами РФ и немедля должны отправиться в богом забытую угольную шахту, если не хотят целесообразно действовать на своем чиновническом посту. Придумают же… тьфу! страна идиотов. Может девушка изволит родить после 23, лет в 26? Или например ни гроша за душой, а родители с низким достатком или вовсе болеют, не до ребенка…а тут еще идти в быдлоугодник под названием армия.
Этот законопроект не пройдёт 120% ! У нас нет нужды в воинской повинности женщин. Армию и без того на контракт потихоньку переводят. Не путайте с Израилем где общая воинская повинность вынужденная мера. У нас слава Богу недостатка в призывниках мужского пола нет (на случай тотальной мобилизации) благо бабы нарожали.
А что, кто-то реально повелся, что это правда? Бред жешь явный. А про забитие камнями, так вообще… =))
А вот кстати тех, кто яро борется за равноправие, может быть и имело бы смысл? А в остальном, бред, полный, если у нас чиновники действительно так думают (читая другие новости), то становится «как-то неприятно».
Изображение

Боянистей некуда, плюс к тому же и бред редчайший… :facepalm:

этот депутат вообще мягко говоря не дружит с мозгом.
Хотя кто там в едрисне с мозгами?.. одни карманы
Бред, конечно, но феминисток попугать в самый раз!

Земля на трех китах,а все планеты солнце на хрустальном небосклоне вращаются вокруг её.С такой партией и такими реформами мы ещё и не до такого докатимся.

Ну и как следствие этого закона.

В 23 года еще девственница? Бегом в армию. Прыщавым задротам этот закон определенно понравится.

Изображение

Как обычно мордощекий «вася», сам кстати не служивший, учившийся в , -» Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет», начинал в партии «Молодые христианские демократы», тут по-моему и так всё понятно, ноу коммент
«Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить?» — Милонов научился слышать природу и Господа. Аминь!

Работа у них такая — законы придумывать. Не придумывает законы, значит не работает. А примут или нет, да какая разница?
Нет чтобы сказать прямо — одни дебилы.
Отбывать, так сказали, словно отсиживать. Я смотрю наше гос-во старается всяческим образом повысить демографию страны, сейчас каждая начнёт рожать до 23-х, да побыстрее)
Логическое продолжение советского «налога на яйца»? «Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству…»
Изображение

Сообщение отредактировал FireFly: 02 December 2012 — 18:20

Есть — смотря кем была твоя жена до родов, но в 30 она выйдет на ту же должность и через максимум год (если фирма иностранная) или полгода (если фирма русская) будет уволена(сама уйдет) из-за постоянных больничных и растерянных навыков. Это естесна если ее должность является руководящей. Остальных доярок и швей я не рассматриваю. А в 30 лет не имея вообще опыта работы за последние 2 года (не беря в расчет опыт полученный в третьем десятке энное лет назад) ооочень сложно устроиться на работу даже в Питере.

Ну бухгалтер у меня жена и что? Какое это отношение имеет к данной теме? Мне вообще плевать на её должность, да и ей тоже, второго хочет )
Вот моя инвестиция в будущее )

Spoiler

Недавно депутат Единой России Виталий Милонов Всеволод Чаплин и Андрей Кураев «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает. Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее. Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

ВОТ ЭТО говорит взрослый человек, от которого (в теории конечно) что-то может зависеть в государстве… Только по-видимому доверять ему можно только толщину мармеладки в пирожном. Если коротко и без мата-генетически вырожденный нелюдь и закомплексованный задрот (еще раз извините). Что можно сказать о человеке? То, что женщины, как биомасса, в его понимании обитают в двух местах, первые дома-большую часть времени на кухне,вторые не только дома-институты, салоны красоты, всякие другие места, в общем у них есть свои скромные интересы, и вообще зарабатывают больше, чем данная «аморфная масса». Первых можно закрыть в пределах дома, объяснить им вот то, что он предложил, а для большей ясности и «в бубен». Вторые же сами и без него себе место найти могут, много знают и вдобавок сами в бубен могут дать. По всей видимости глубоко он обижен на женщин, те с кем он пытался связать жизнь либо были самодостаточны, и зарабатывают больше его, либо просто с его взглядами посылали его сюда вот->natribu.org. Решил мурзик этот свести личные счеты. Всеволод Чаплин и Андрей Кураев-вот эти вот два вообще в последнее время даже Бога бояться перестали. Скоро и в церкви будут не священники, не управленцы, а менеджеры. Плохо то, что вся эта шудра, безусловно, придерживается тактики, которую планомерно продвигают во власти сотни тысячелетий, но не учитывают уроков истории.

А я так За. Ибо бабы дуры если не родили до 23… Да по началу все круто карьерный рост и зарплата за 80к. Но это до 26-27 когда баба понимает что деньги кончаются независимо от того было их поначалу 20к или 80к и пора рожать. Она уходит в декрет, а когда в 30 выходит на рынок (работодатель конечно бывший ее тоже примет но только на время) она уже никому не нужна потому что весь проф опыт растерян да и мир уже поменялся. Ну это я на своих примерах говорю увиденных в одной из крупнейших компаний производящей продукты питания.

Вообще идеал для родов первых 22-23 вторых 24-25. Только в такой последовательности девушка имеет шансы вырастить требуемых минимум двоих + стать хоть кем-то в этой жизни. Все что раньше — проблемы с образование и дальше жизнь в пустую, позже, время в пустую на карьерный рост так как после возвращения будут ооогромммные проблемы внутри уже другого коллектива. Ну я про компании где на одних должностях люди не сидят дцать лет.

Сообщение отредактировал RAID: 02 December 2012 — 22:49

Умудрённый жизнью почтенный аксакал.

А я так За. Ибо бабы дуры если не родили до 23…

Ты тока что обидел пол человечества которых родила мать за 23… :angry2:

Ты тока что обидел пол человечества которых родила мать за 23… :angry2:

Я про нынешнее поколение а не про совок. В совке и квартиры бесплатные были.

Я про нынешнее поколение а не про совок. В совке и квартиры бесплатные были.

Я и есть нынешное поколение 93 года… :angry2:

Я и есть нынешное поколение 93 года… :angry2:

Если ты перечитаешь то поймешь что я не имел ввиду твоих родителей (потому что когда они тебя рожали это еще читай факт был после совок и еще недо Россия)

Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:17

epic

Если ты перечитаешь то поймешь что я не имел ввиду твоих родителей (потому что когда они тебя рожали это еще читай факт был после совок и еще недо Россия)

Ты бред не неси, моя жена в 28 родила, в этом году. Есть что по существу сказать?

Ты бред не неси, моя жена в 28 родила, в этом году. Есть что по существу сказать?

Есть — смотря кем была твоя жена до родов, но в 30 она выйдет на ту же должность и через максимум год (если фирма иностранная) или полгода (если фирма русская) будет уволена(сама уйдет) из-за постоянных больничных и растерянных навыков. Это естесна если ее должность является руководящей. Остальных доярок и швей я не рассматриваю. А в 30 лет не имея вообще опыта работы за последние 2 года (не беря в расчет опыт полученный в третьем десятке энное лет назад) ооочень сложно устроиться на работу даже в Питере. Соответственно и карьерного роста и желанных ожиданий от жизни иметь не только хорошо зарабатывающего мужа но еще и добиться самой в этой жизни будет оооочень сложно ибо ну не любят хорошие компании «женщин за 30-35».

Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:25

Есть — смотря кем была твоя жена до родов, но в 30 она выйдет на ту же должность и через максимум год (если фирма иностранная) или полгода (если фирма русская) будет уволена(сама уйдет) из-за постоянных больничных и растерянных навыков. Это естесна если ее должность является руководящей. Остальных доярок и швей я не рассматриваю. А в 30 лет не имея вообще опыта работы за последние 2 года (не беря в расчет опыт полученный в третьем десятке энное лет назад) ооочень сложно устроиться на работу даже в Питере.

Философ нашелся.

Философ нашелся.

Да это не философия это реальность. Ну я говорю про финскую компанию Валио. Если в роспромстрое по-другому сообщите.

Да это не философия это реальность. Ну я говорю про финскую компанию Валио. Если в роспромстрое по-другому сообщите.

Меня просто поражает как вы все это обдумываете, но ведь ваши слова ничего не изменят.

Со мной в компании работало 5 моих сверстниц с 2007 года. Всем было от 24 до 27. Все пятеро дружно ушли в декрет рано или поздно до 2011 года. Все пятеро уже не работают в компании. Две из них устроились в русские компании координаторами отделов (это после должности территориальный менеджер в финской компании), трое из них (с ними кстати хорошо общаюсь) сидят дома и судя по всему там и останутся ибо работать за 20-30к не хотят а за бывшие 50-70 их уже никто не возьмет.

Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:30

ибо ну не любят хорошие компании «женщин за 30-35».

Это что же за «хорошие компании», к-рым подавай тока свеженьких длинноногих институток с нулевым стажем?

А я так За.

Виталик Милонов, ты давно уже на Авсиме?

Зато продолжаем хаять совок. Вот таких клоунов там действительно недоставало.

Со мной в компании работало 5 моих сверстниц с 2007 года. Всем было от 24 до 27. Все пятеро дружно ушли в декрет рано или поздно до 2011 года. Все пятеро уже не работают в компании. Две из них устроились в русские компании координаторами отделов (это после должности территориальный менеджер в финской компании), трое из них (с ними кстати хорошо общаюсь) сидят дома и судя по всему там и останутся ибо работать за 20-30к не хотят а за бывшие 50-70 их уже никто не возьмет.

Слушай, мне и моей жене не понятна твоя «философия». Нам просто в голову не укладывается как можно сравнить рождение сына и карьеру. Да и вообще, толковый бухгалтер (а она у меня вторая после главбуха была в отечественной конторе) и в 50 лет в почёте. Родила первого, понравилось, вот теперь второго хочет, дочку )

Слушай, мне и моей жене не понятна твоя «философия». Нам просто в голову не укладывается как можно сравнить рождение сына и карьеру. Да и вообще, толковый бухгалтер (а она у меня вторая после главбуха была в отечественной конторе) и в 50 лет в почёте. Родила первого, понравилось, вот теперь второго хочет, дочку )

Бухгалтеры хз…я имею ввиду традиционный вид карьеры — в продажах. Хотя и тут возникает вопрос. Твоя жена бухгалтер. Компании нужен отчет регулярно раз в неделю, месяц, квартал(нужное подчеркнуть). Твои дети заболели(а болезни до трех лет как я уже понял это 50% времени) следовательно жена на больничном, компания не получила отчет. Компании проще избавиться от нее и нанять такую же но без «груза»? Или постоянно платить штрафы(взятки) за ее отсутствие? и так во всем.

Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:38

Продавец колы учит как жить. Epic.

Бухгалтеры хз…я имею ввиду традиционный вид карьеры — в продажах. Хотя и тут возникает вопрос. Твоя жена бухгалтер. Компании нужен отчет регулярно раз в неделю, месяц, квартал(нужное подчеркнуть). Твои дети заболели(а болезни до трех лет как я уже понял это 50% времени) следовательно жена на больничном, компания не получила отчет. Компании проще избавиться от нее и нанять такую же но без «груза»? Или постоянно платить штрафы(взятки) за ее отсутствие? и так во всем.

Да плевать как ей, так и мне на её работу )

Да мне насрать ребят как там у вас с женами, я просто сужу со своей колокольни(своего опыта) и колокольни иностранной компании которая принципиально не берет на работу людей:
а — без высшего образования
б — не родивших девушек после 25
в — родивших женщин менее чем 3 года назад
г — женщин которым за 35.

Таких компаний было 2. Обе иностранные и везде именно так и было.

Сообщение отредактировал Chumi: 02 December 2012 — 22:42

Продавец колы учит как жить. Epic.

Тебе завидно чтоль?)))
4.2 Запрещается редактировать сообщения после того, как их отредактировал модератор (администратор)
2 дня предмода, че уж там…
Прошу прощения, но товарища Chumi сильно занесло на поворотах, так что минимум 3 дня мы его не увидим.

Сообщение отредактировал RAID: 02 December 2012 — 23:06

4.1.2 оскорбления и (или) угрозы в адрес других участников форума;

Обе иностранные и везде именно так и было.

Особенно радует «обе» и «везде». :rofl:

Особенно радует «обе» и «везде». :rofl:

Да собственно у иностранных компаний унифицированный подход к кадрам. Хотя рад что тебе смешно_) Значит у твоей жены было иначе (если она у тебя вообще была/есть)

Так точно такое же чудо в Думе сидит.

Тебе завидно чтоль?еще одна куча недосмайлов давно «инженер совковский» стало оскорблением?кучанедосмайлов

Изображение

Девушкам выходить замуж нужно рано да и родить тоже. Но, служба в армии это перебор.
Хотя сейчас и есть проблема того, что все кидаются в работу и строят карьеру, не обращая внимания на семью и не рожают детей, но армия это не тот способ заставить рожать ребёнка да и вообще, нечего делать девушке в армии.
Я не считаю карьерный рост такой уж бедой, но всё же это проблема с одной стороны. Армией её не решить.

…я имею ввиду традиционный вид карьеры — в продажах…

Надо заносить в перлы. Продажи — традиционный вид карьеры. :facepalm:

Ты бред не неси, моя жена в 28 родила, в этом году. Есть что по существу сказать?

Что родила — это полбеды, посмотрим, что будет через 10 лет. По-моему, в первых словах Chumi что-то есть, из моих знакомых кто родил рано, тот и живёт нормально (не сказать, что богато, но это не главное, главное, чтобы хватало), и дети выросли самостоятельные, кто попозже — у тех и дети послабее, тут, мне кажется, дело в том, что родители, устроившись в жизни, могут больше дать своим детям, в какой-то степени разбаловать, а, во-вторых, уже сами в возрасте далеко за 30, жизненные ценности другие, проступает, как бы так сказать, возрастная осторожность (апофеоз которой, наблюдаемый у людей за 55-60, я называю старческой трусостью, из-за неё, в частности, трудно работать у старых начальников) — в итоге воспитание получается однобокое и слишком уж тепличное, а опыта этого самого воспитания нет, да и откуда ему взяться.

Философ нашелся.

Флейм.

Ну бухгалтер у меня жена и что? Какое это отношение имеет к данной теме? Мне вообще плевать на её должность, да и ей тоже, второго хочет )
Вот моя инвестиция в будущее )

Слишком много «я».

Что родила — это полбеды, посмотрим, что будет через 10 лет. По-моему, в первых словах Chumi что-то есть, из моих знакомых кто родил рано, тот и живёт нормально (не сказать, что богато, но это не главное, главное, чтобы хватало), и дети выросли самостоятельные, кто попозже — у тех и дети послабее, тут, мне кажется, дело в том, что родители, устроившись в жизни, могут больше дать своим детям, в какой-то степени разбаловать, а, во-вторых, уже сами в возрасте далеко за 30, жизненные ценности другие, проступает, как бы так сказать, возрастная осторожность (апофеоз которой, наблюдаемый у людей за 55-60, я называю старческой трусостью, из-за неё, в частности, трудно работать у старых начальников) — в итоге воспитание получается однобокое и слишком уж тепличное, а опыта этого самого воспитания нет, да и откуда ему взяться.

Можно я Вам очень осторожно намекну, что всё это есть наркомовский поток сознания?

Сообщение отредактировал FireFly: 02 December 2012 — 23:04

Что родила — это полбеды, …

Так что хотел сказать?

Можно я Вам очень осторожно намекну, что всё это есть наркомовский поток сознания?

Нельзя, так как обозвать чьи-то высказывания бредом — самый простой способ обгадить оппонента.

Так что хотел сказать?

То, что, ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ, чем позже родили — тем менее самостоятельным и приспособленным к жизни выходит человек. Да и вообще, чем позже, тем больше вероятность, что вообще откажешься от того, чтобы заводить детей, или просто не сможешь завести.

Сообщение отредактировал Vivan755: 02 December 2012 — 23:12

Так что хотел сказать?

То что люди у нас — мотыльки. В 24 — старородящая. В 50 лет — старик. В 75 — долгожитель.

Предполагается, что в 48..50, когда сыну будет 20 лет, родители будут уже рухлядью.

Я уверен, что поздние дети — мотивация родителям дольше жить. Но вокруг меня та точка зрения, о которой я повествовал выше. Увы.

Сообщение отредактировал Starch: 02 December 2012 — 23:11

Нельзя, так как обозвать чьи-то высказывания бредом — самый простой способ обгадить оппонента.

Так это и есть бред. Разные ситуации у людей. Кто-то не хочет, кто-то не может, а кому и вообще ничего не надо. Как можно судить о женщине за 23, если у неё нет детей? Или родить для галочки? Так дело не хитрое… Я считаю пусть товарищи депутаты чем-то полезным займутся

Ладно, до 23 лет. Моя жена в 24 родила. Если бы закон действовал сейчас, ну чисто теоретически, она что, родить бы не успела?

Сообщение отредактировал dreamlight777: 02 December 2012 — 23:25