Поздравляю всех со 100-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции! — Даты, юбилеи, праздники и поздравления

41 минуту назад, Gladkov пишет:

А так и должно быть. Человек не может досконально разбираться во всех областях. Поэтому именно так я охарактеризовал бы понятие «эрудиция» — нахватался верхушек. Например (это только пример, но он относится ко всем сферам), мне известно, что Ту-154 — говно. А уже подробности того, почему он говно, должны знать специалисты. Мы же, эрудированные и (или) просто умные люди, должны по общим признакам видеть, что вот полетело говно, и несколькими общими и доступными фразами, не вдаваясь в тонкие технические и экономические детали, объяснить вам, почему это так, вызывая тем самым зубовный скрежет лжепатриотической ненависти. Например, нам достаточно заявить, что причина в том, что он спроектирован и создан в омерзительной совдепии, где, как всем известно, всё делалось через жопу. А избыточный вес, прожорливость, склонность к сваливанию в плоский штопор и прочие тонкости в наших беседах уже излишни, так как все эти недостатки заключены в одной короткой фразе — «совдепия — говно». Иначе эрудитом мы могли бы назвать только Леонардо да Винчи.

А я с таким определением эрудиции не спорю. Речь шла об определении «глубокие», применительно к знаниям нашего визави. С чем я и не согласился, на примере данного обсуждения. Мой предыдущий пост, кстати, можешь рассматривать, как более обстоятельный и откровенный ответ, на твой вопрос ::)

 


Edited by Lyafudre60

1 минуту назад, Pinhas пишет:

А некоторые довольствуются советскими казёнными сказками и прочей трехгрошой конспирологией.

Так и есть, но это точно не про меня. Зачем ты мне это говоришь?

Ну подождите.. а кому еще, кроме верхушки,  принесла счастливую радость Октябрьская Революция? Много таких было? Ответы от дилетантов принимаются тоже:)

11 minutes ago, Lyafudre60 said:

Так и есть, но это точно не про меня. Зачем ты мне это говоришь?

Ну, разумеется. Это не ты писал про » Упомянутое обстоятельство было использовано силами, находящимися за пределами РИ, чтобы завалить её. «

Ё эккаунт воз хакт.

14 минут назад, Pinhas пишет:

А некоторые довольствуются советскими казёнными сказками 

На вскидку : П.Н. Милюков, А.И. Гучков и его книга «Александр Иванович Гучков рассказывает…», Деникин («Вопросы истории», 1990 № 7), «Очерки русской смуты», А.В.Колчак, Командующий Донской армией, генерал С. В. Денисов, колчаковский генерал А.В. Будберг, Адмирал Великий князь Александр Михайлович и его «Книга воспоминаний». 

1 минуту назад, Pinhas пишет:

Ну, разумеется. Это не ты писал про » Упомянутое обстоятельство было использовано силами, находящимися за пределами РИ, чтобы завалить её. «

Ты абсолютно уверен, что такое мог сказать только любитель «советских казённых сказок»?

7 минут назад, Lyafudre60 пишет:

Ты абсолютно уверен, что такое мог сказать только любитель «советских казённых сказок»?

Нет, это мог сказать конспиролог.

1 минуту назад, Gladkov пишет:

Нет, это мог сказать конспиролог.

Плюсанул — достойный тебя и отличный выход из положения:)

Всё ребята, я побежал — бегом от инфаркта, знаете ли:bye:

32 minutes ago, Gladkov said:

Нет, это мог сказать конспиролог.

Ну, советские пропагандисты  не брезгуют засирать мозги паствы самой матёрой конспирологией..

3 часа назад, 311 пишет:

Ну подождите.. а кому еще, кроме верхушки,  принесла счастливую радость Октябрьская Революция? Много таких было? Ответы от дилетантов принимаются тоже:)

Многим наверное. Может быть Костику Лавроненко, мать которого в одиночку растила двух детей — его и старшую сестру, работая уборщицей на вертолётном заводе?

5a07368aa264b_029.thumb.jpg.3d80266a6d25b1f41e559800e1173211.jpg

 

58 минут назад, Дональд_Трамп пишет:

Если не ошибаюсь, это будущий Чекан из «Ликвидации»?

один из «настольных» сериалов…

Да, первый класс.

13 hours ago, Lyafudre60 said:

Многим наверное. Может быть Костику Лавроненко, мать которого в одиночку растила двух детей — его и старшую сестру, работая уборщицей на вертолётном заводе?

Падажжи… Ты хочешь сказать, что без «всего этого» «сферические лавроненки» не смогли бы заниматься актерской профессией?  :)

15 часов назад, Lyafudre60 пишет:

Может быть Костику Лавроненко, мать которого в одиночку растила двух детей — его и старшую сестру, работая уборщицей на вертолётном заводе?

И, само собой разумеется, его матери, когда она в одиночку растила двух детей, работая уборщицей на вертолётном заводе. Без пособия, разумеется.

Какая же мерзкая страна…

3 часа назад, Pinhas пишет:

Падажжи… Ты хочешь сказать, что без «всего этого» «сферические лавроненки» не смогли бы заниматься актерской профессией?  :)

Я хочу сказать — в очередной, уже не припомню который раз, что при Советах реально работали социальные лифты. Может скажешь, что до революции такое было возможно, чтобы сын дворника или прачки учился в университете? Не отдельные случаи, конечно, имеются ввиду, а массовость такого явления. 

1 час назад, Gladkov пишет:

И, само собой разумеется, его матери, когда она в одиночку растила двух детей, работая уборщицей на вертолётном заводе. Без пособия, разумеется.

Кажись никаких пособий не существовало, но и нужды особой в них не было. Это сейчас, даже если чудом протиснешься между жуликов на бюджет, в хороший ВУЗ, то на жизнь и жильё в Москве, никаких денег не хватит. Про детей уборщиц, вообще говорить смешно. А раньше, практически бесплатное общежитие. Детям из неполных, или семей, с доходом ниже определённой черты, бесплатное питание. Для того, кто имел серьёзное отношение к жизни и стремление учиться, всё было возможно.

P.S. Минус, конечно не мой — не пользуюсь. Не понравится что то, скажу словами.


Edited by Lyafudre60

4 минуты назад, Lyafudre60 пишет:

…Для того, кто имел серьёзное отношение к жизни и стремление учиться, всё было возможно…

Это и сейчас так. Щас даже лучше — волен идти куда хош.

 А тогда — отправят по распределению в какую-то степь, и кукуй там.))

Только что, damirjun пишет:

Это и сейчас так. Щас даже лучше — волен идти куда хош.

 А тогда — отправят по распределению в какую-то степь, и кукуй там.))

Эх, молодо-зелено… Дамир, так легко не оставить камня на камне, от твоего утверждения, что даже неинтересно:)

Только что, Lyafudre60 пишет:

Эх, молодо-зелено… Дамир, так легко не оставить камня на камне, от твоего утверждения, что даже неинтересно:)

Не стоит недооценивать протвника 😉 У меня и доводы есть…

Только что, damirjun пишет:

Не стоит недооценивать протвника 😉 У меня и доводы есть…

Я не считаю тебя противником:), но ты ведь не прошёл эту школу в те времена. Доводы твои, они не твои ведь.

2 минуты назад, Lyafudre60 пишет:

Я не считаю тебя противником:), но ты ведь не прошёл эту школу в те времена. Доводы твои, они не твои ведь.

Тогда — паритет. Ваши против наших. :) Вы тоже не проходили «нашу» школу.))

Я согласен.


Edited by damirjun

Только что, damirjun пишет:

Тогда — паритет. Ваши против наших. :) Я согласен.

Сейчас Pinhas что нибудь выдаст на гора, видишь затаился — пишет:)

1 минуту назад, Lyafudre60 пишет:

Сейчас Pinhas что нибудь выдаст на гора, видишь затаился — пишет:)

Я тоже — жду.)))

25 minutes ago, Lyafudre60 said:

Я хочу сказать — в очередной, уже не припомню который раз, что при Советах реально работали социальные лифты. Может скажешь, что до революции такое было возможно, чтобы сын дворника или прачки учился в университете? Не отдельные случаи, конечно, имеются ввиду, а массовость такого явления. 

До какой революции? Февральская революция уничтожила остаки сословной системы. А красные вновь ввели «сорта людей». Ты что с чем сравниваешь?

25 minutes ago, Lyafudre60 said:

Кажись никаких пособий не существовало, но и нужды особой в них не было.

Ты бредишь? Семья из двух «мнс» 240 рэ на троих была нищей. Про уборщиц и говорить смешно. 60-70 рэ на двоих.

25 minutes ago, Lyafudre60 said:

Это сейчас, даже если чудом протиснешься между жуликов на бюджет, в хороший ВУЗ, то на жизнь и жильё в Москве, никаких денег не хватит. Про детей уборщиц, вообще говорить смешно. А раньше, практически бесплатное общежитие. Детям из неполных, или семей, с доходом ниже определённой черты, бесплатное питание. Для того, кто имел серьёзное отношение к жизни и стремление учиться, всё было возможно.

Ну, правильно. Приехавшие в пентхаус на твоих лифтах там капитально забаррикадировались. :)

Только что, Pinhas пишет:

До какой революции? Февральская революция уничтожила остаки сословной системы. А красные вновь ввели «сорта людей». Ты что с чем сравниваешь?

Ты бредишь? Семья из двух «мнс» 240 рэ на троих была нищей. Про уборщиц и говорить смешно. 60-70 рэ на двоих.

Ну, правильно. Приехавшие в пентхаус на твоих лифтах там капитально забаррикадировались. :)

Я вот на это должен реагировать? Ты не читаешь моих сообщений?

42 минуты назад, Lyafudre60 пишет:

Минус, конечно не мой — не пользуюсь.

Я в курсе. Я даже знаю, чей. Это некто с чудовищным ником «ссср», ненавидящий правду, периодически заходит в форум побесноваться в приступах истерики и высирает крупные кучи кирпичей в виде минусов.

Только что, Pinhas пишет:

До какой революции?

Ну ладно… Полагаю, что ты прекрасно понимаешь, о какой революции я говорю. О Февральской, можно говорить только то, что она была — не более. Никаких значимых следов, оставлено ею не было : «…они ещё судорожно сдирали корону передними лапами — а уже задние и всё туловище их были отрублены. Вся историческая роль февралистов только и свелась к тому, что они не дали монархии защититься, не допустили её прямого боя с революцией. Идеология интеллигенции слизнула своего государственного врага — но в самые же часы победы была подрезана идеологией советской, — и так оба вековых дуэлянта рухнули почти одновременно.» А.И.Солженицын