

Обнаружилась следующая странность с ADF. ADF1 настроен на CZ. Идем по трассе курсом 63 (см рис. 1) CZ тоже должен быть по курсу 63, что подтверждается FsNav(см. рис. 2) однако на HSI ADF1 по курсу ~70 град. В чем тут может быть проблема?


Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Cawka (21.01.2009 17:34) написал:
1 на рисунке — это heading indicator. Он и является носом самолета (куда продольная ось самолета направлена.) А CZ находится на 6 градусов правее (из-за сноса). Он должен (обязан 🙂 ) находитьься по курсу 63 (мы ж на трассе точно). А если вы правы, тогда как с такими показаниями по приводным заходить? Запутаться можно.
Cawka (21.01.2009 18:45) написал:
А для захода мы переключимся на режим VOR/ILS (expanded или full — Вам решать), где указатель вверху дисплея будет нам показывать heading, а не track. И ничего мы не запутаемся.
К слову, индикация стрелок VOR/ADF не на всех самолетах возможна в режиме MAP.
Спасибо. Буду пробовать.
Cawka (21.01.2009 15:45) написал:
А для захода мы переключимся на режим VOR/ILS (expanded или full — Вам решать), где указатель вверху дисплея будет нам показывать heading, а не track. И ничего мы не запутаемся.
К слову, индикация стрелок VOR/ADF не на всех самолетах возможна в режиме MAP.
В режиме MAP (если ADF в нем отображается) азимут маяка тоже будет считаться не от курса самолета, а от его путевого угла. В PIC 737 допущена ошибка (впрочем, в режиме VOR/ILS все верно — там и должно все плясать от курса). В PMDG 747, к слову, все работает корректно.
Отредактировано leon737: 21 January 2009 — 18:31
ЗЫ. У VOR наоборот, чем ближе, тем больше девиация, и наоборот, чем дольше, тем точнее показание курса.
А для захода мы переключимся на режим VOR/ILS (expanded или full — Вам решать), где указатель вверху дисплея будет нам показывать heading, а не track. И ничего мы не запутаемся.
К слову, индикация стрелок VOR/ADF не на всех самолетах возможна в режиме MAP.