FMC level-D B767 вопрос

Возник вопрос по FMC level-D B767.
Airac 1005.
Хочу выполнить сид RP 3D c с полосы 36L UWGG.
Схема:
Изображение
Но при выборе этого сида получается вот так:
Изображение
Пробовал создавать сид сам… всё равно ничего не получается(
как можно поправить схему сида?
Подскажите пожалуйста. Заранее благодарен.

Ответов: 19

Вроде всё правильно, ничего даже руками привить не надо. После взлёта самолёт правым уйдет на пересечение. Непосредственно RP 3D выполняется по указанию ATC и выкручивается ручками. В схеме написано RP 3D By ATC.

Не, курсы неверные. Править надо через редактор, если таковой имеется. И ничего руками не выкручивается, в базе должна быть и эта процедура.

Cawka (11 June 2010 — 15:52) писал:

Не, курсы неверные. Править надо через редактор, если таковой имеется. И ничего руками не выкручивается, в базе должна быть и эта процедура.

Хм а можно поподробнее про редактор?
А точно через ФМС никак нельзя подредактировать? Просто по идее нужно у INTC поставить 180 вместо 139 градусов, но вот это у меня и не получается(

Cawka (11 June 2010 — 19:56) писал:

А, голова моя дырявая. В Левел-Д же и можно через CDU базу редактировать, все инструкции в мануале к модельке. :)

Ну а на этом примере не можете показать как делать?
Потому что как там написано я пробовал не получается(

Lantz (11 June 2010 — 14:09) писал:

Хочу выполнить сид RP 3D c с полосы 36L UWGG.
Схема:

этого достаточно :)

если кривая схема в fmc (а этот порт далеко не единственный пример), выполняйте по бумажной схеме. Для удобства можете нарисовать на дисплее через страницу FIX нужные точки пересечения.

По приведенной схеме, думаю хватило бы трех точек

Две на первой странице FIX для NDB «NG»

092/…
180/…

и на второй странице FIX для NDB «RP»

044/23

Стас (11 June 2010 — 21:59) писал:

Как помню LDS это после ввода схемы так она выглядит, а по факту первый и второй развороты при выполнении могут «распрямиться» и вывести в итоге на 180 градусов от взлетного, как и должно быть. Бывало такое, между прочим, и не только с LDS 767.

Угу, подтверждаю, на земле схема может выглядеть криво, но на практике выкрутится как надо.

А, голова моя дырявая. В Левел-Д же и можно через CDU базу редактировать, все инструкции в мануале к модельке. :)

Spielberg (11 June 2010 — 22:04) писал:

Угу, подтверждаю, на земле схема может выглядеть криво, но на практике выкрутится как надо.

То есть можно не переживать что она так выглядит когда взлетиш всё встанет на свои места?

Не, не подскажу, не занимался этим.

SLAVJAN (11 June 2010 — 21:32) писал:

Для удобства можете нарисовать на дисплее через страницу FIX нужные точки пересечения.

Это всё понятно что вручную можно)
Вопрос именно в том как можно в автоматике)

Lantz (11 June 2010 — 23:55) писал:

Это всё понятно что вручную можно)
Вопрос именно в том как можно в автоматике)

простите за глупый вопрос, но в чем радость от сима, если все в автоматике? :unsure:

Как помню LDS это после ввода схемы так она выглядит, а по факту первый и второй развороты при выполнении могут «распрямиться» и вывести в итоге на 180 градусов от взлетного, как и должно быть. Бывало такое, между прочим, и не только с LDS 767.

Ну руки то есть.Всегда можно взять управление на себя. :rolleyes:
Подобные схемы как раз лучше крутить руками, это намного удобнее и практичнее.

Поддержу немного автора топика, а то накинулись на него. Может, нет возможности руками комфортно накручивать, что ж поделаешь… Не у всех штурвалы с педалями. А на некоторых джоях бывает проблематично управлять этим самолетом, это ж не аирбас, в конце концов. Так вот, автор, в мануале есть прекрасное описание по программированию, в частности, SID/STAR: стр. 119-123 Если с экрана не удобно читать, распечатайте и тренируйтесь. Я в свое время довольно много времени потратил на изучение этого раздела. На первый взгляд немного запутанно, но тренировка даст свои результаты. Помнится, удавалось «рисовать» весьма симпатичные схемы. Сначала попробуйте примеры, которые есть в мануале, потом к своим схемам переходите.

Ах, да, забыл добавить. Если есть возможность, то схему все-таки лучше руками покрутить)))) Удачи!

Создайте сами схему (план полета) с помощью Jeppesen FliteDeck и руками вбейте самостоятельно.Многим доставляет удовольствие. :rolleyes:
Итак, решил автору помочь немного, вот маленький простенький мануал как поправить SID в данной ситуации. Выбираем необходимый сид и видим картинку как в первом сообщении топика. Далее делаем следующее:
1) удаляем точку (INTC)
2) вписываем в образовавшийся пробел точку NG (как видно по схеме именно ее радиал нам нужно перехватывать)
3) в скрачпад вписываем строку следующего содержания: .INT/270/176/A/H
Чтобы понять о чем тут речь, надо обратиться к мануалу, о котором я писал выше. В двух словах можно описать так: самолет перехватит радиал 270 от нужной нам точки, следуя курсом 176, выполнив разворот в нужную сторону, то есть автоматически (можно там ставить L или R, тогда будет разворот в соответствующую сторону) Повторю, мои слова не претендуют на истину, подробности читайте в мануале. Теперь объясню почему курс 176, а не 180 как в схеме. Методом тыка установлено, что число 176 — самое близкое к 180, при котором FMC правильно строит траекторию. Можете сами попробовать поставить вместо 176 180 и посмотреть что он вам «нарисует»))) Видимо, есть какие-то ограничения в алгоритмах LVL-D, так как, уверен, в реальном самолете таких проблем нету.
4) далее ОЧЕНЬ ВАЖНО: эту строчку «.INT/270/176/A/H» мы вставляем НЕ в пробел, а прямо в то место, где у нас вбит NG
5) удаляем пробел любым известным вам способом

Вуаля, вы получили SID, максимално приближенный к вашей бумажной схеме. Овладев теми немногими операциями программирования, описанными в мануале, вы легко будете «рисовать» схемы любой сложности. В приложении скриншоты, которые пронумерованы согласно пунктов в моем списке. Надеюсь чем-то помог))))

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 001.jpg
  • Прикрепленное изображение: 002.jpg
  • Прикрепленное изображение: 003.jpg
  • Прикрепленное изображение: 004.jpg
  • Прикрепленное изображение: 005.jpg

круто. но не слишком ли много действий, что бы сделать один разворот на 180 градусов? :)