Предложение: Блокировка новичков в темах про катастрофы — Сайт

1 2

Вы искренне верите, что администрация этого ресурса пойдёт на занижение рейтинга сайта?

И это тоже. Но есть и другая сторона, более весёлая.

Представьте, сидят крутые, посвящённые симмеры и, накрывшись одеялом, шёпотом, профессионально раскладывают по полочкам реальное происшествие. И что б никто! Никто, слышите, не узнал о чём мы тут говорим! А то вдруг злобная пресса пронюхает?! Ну не смешно?

Я симмер, в авиации ни разу не профессионал. Прихожу сюда как на симмерский сайт. Это всем известно и не скрывается ни от кого. Это написано на самом верху главной страницы.

И почему, спрашивается, я не имею права читать или писать то, что я думаю о том или ином событии?

Да, тут пишут и реальные пилоты и прочие авиаторы. И что? Соблюдение их профессиональной этики — это только их дело. Потому что они так же, как и я, зашли на симмерский сайт. И не важно, зашли они в «Авиационные происшествия» или в «Политику», главное, что бы не нарушали Правила форумов и придерживались выбранной им тематике. То же самое и с представителями СМИ. Они тоже зашли на симмерский сайт и у них тоже есть своя этика. И это их проблемы, нам их не перевоспитать, тем более ограничениями доступа. Думаете они только на Авсим ходят? И наверное потому, что это самый крутой авиационный форум? Ну-ну :)

 

А представлять себя специалистами,  весомо влияющими прессу, повторяюсь, просто смешно. Те же журналюги и засмеют.

Симулятор это хобби, и ничего более. Поэтому и симулировать надо проще.

Вы искренне верите, что администрация этого ресурса пойдёт на занижение рейтинга сайта?

И это тоже. Но есть и другая сторона, более весёлая.

Представьте, сидят крутые, посвящённые симмеры и, накрывшись одеялом, шёпотом, профессионально раскладывают по полочкам реальное происшествие. И что б никто! Никто, слышите, не узнал о чём мы тут говорим! А то вдруг злобная пресса пронюхает?! Ну не смешно?

Я симмер, в авиации ни разу не профессионал. Прихожу сюда как на симмерский сайт. Это всем известно и не скрывается ни от кого. Это написано на самом верху главной страницы.

И почему, спрашивается, я не имею права читать или писать то, что я думаю о том или ином событии?

Да, тут пишут и реальные пилоты и прочие авиаторы. И что? Соблюдение их профессиональной этики — это только их дело. Потому что они так же, как и я, зашли на симмерский сайт. И не важно, зашли они в «Авиационные происшествия» или в «Политику», главное, что бы не нарушали Правила форумов и придерживались выбранной им тематике. То же самое и с представителями СМИ. Они тоже зашли на симмерский сайт и у них тоже есть своя этика. И это их проблемы, нам их не перевоспитать, тем более ограничениями доступа. Думаете они только на Авсим ходят? И наверное потому, что это самый крутой авиационный форум? Ну-ну :)

 

А представлять себя специалистами,  весомо влияющими прессу, повторяюсь, просто смешно. Те же журналюги и засмеют.

Симулятор это хобби, и ничего более. Поэтому и симулировать надо проще.

Есть два варианта — либо шашечки, либо ехать. Но, как я вижу, шашечки очень важны многим.
Чорт возмьи, это же так льстительно, что сми ищут инфо и всей редакцией в сборе регистрируются на самом посещаемом и авторитетном ресурсе, посвященном компьютерным играм.

Есть два варианта — либо шашечки, либо ехать. Но, как я вижу, шашечки очень важны многим.
Чорт возмьи, это же так льстительно, что сми ищут инфо и всей редакцией в сборе регистрируются на самом посещаемом и авторитетном ресурсе, посвященном компьютерным играм.

я вижу, шашечки очень важны многим.

Чорт возмьи, это же так льстительно, что сми ищут инфо и всей редакцией в сборе регистрируются на самом посещаемом и авторитетном ресурсе, посвященном компьютерным играм.

Поэтому выше и говорилось, что ищут они не именно Авсим, а вообще всё, что откликается на заданную тему. Наверняка, они даже сайты-то толком не различают и не запоминают. Куда Гугль послал, туда и летят.

Поэтому и видятся предложения о вводе дополнительных ограничений как очередные «шашечки».  Намекающие, что дескать мы и есть тот «самый посещаемый и авторитетный ресурс», поэтому нам и решать, кому, кого, что и для кого/кому тут читать/писать.

На самом же деле всё ещё проще.  И выше я уже говорил — это форум отдыхающих людей, увлекающихся авиацией, симуляторами и так, по мелочам остальным.

Считать, что Авсим может как-то заметно повлиять на направление и содержание информационных потоков от СМИ, по меньшей мере — смешно. 

 

Если кому-то из СМИ, вдруг действительно и понадобится, да позарез, да на Авсиме, аккаунт с необходимыми атрибутами, то обойти Ваши ограничения не составит особого труда. Например, редакция заранее создаёт несколько аккаунтов с разных IP. Затем с них поднимаются друг-другу репутации. Потом конвертик с аккаунтами кладётся на полочку, до следующей катастрофы, и всё. Упал самолёт, доставай конвертик и заходи с любого из этих аккаунтов. Сразу будет тебе и рейтинг и сроки регистрации.

Только повторяю — никому из них, наш Авсим нафиг не нужен. Пора называть вещи своими именами. Когда СМИ нужно будет очередной бред внедрить в головы, они прекрасно справятся (и справлялись) без симмеров. Для этого не требуются авиационная терминология и специфическая информация. Обыватель в этом всё равно не разбирается.

И поэтому, после ввода предлагаемых Вами ограничений пострадают не какие-нибудь мифические СМИ (причём, даже если и найдутся таковые, то испытают неудобства всего лишь один-два раза в год), а обычный молодой/начинающий симмер, не заработавший, видите ли, специальных шашечекрегалий.

Причём ограничен он будет уже регулярно, ибо ходит сюда, в отличии от журналюг, не только в дни катастроф.

И ограничен будет лишь потому, что взрослым, умным и строгим дядькам, в очередной раз захотелось, чорт возьми©, поиграть в шашечки.

я вижу, шашечки очень важны многим.

Чорт возмьи, это же так льстительно, что сми ищут инфо и всей редакцией в сборе регистрируются на самом посещаемом и авторитетном ресурсе, посвященном компьютерным играм.

Поэтому выше и говорилось, что ищут они не именно Авсим, а вообще всё, что откликается на заданную тему. Наверняка, они даже сайты-то толком не различают и не запоминают. Куда Гугль послал, туда и летят.

Поэтому и видятся предложения о вводе дополнительных ограничений как очередные «шашечки».  Намекающие, что дескать мы и есть тот «самый посещаемый и авторитетный ресурс», поэтому нам и решать, кому, кого, что и для кого/кому тут читать/писать.

На самом же деле всё ещё проще.  И выше я уже говорил — это форум отдыхающих людей, увлекающихся авиацией, симуляторами и так, по мелочам остальным.

Считать, что Авсим может как-то заметно повлиять на направление и содержание информационных потоков от СМИ, по меньшей мере — смешно. 

 

Если кому-то из СМИ, вдруг действительно и понадобится, да позарез, да на Авсиме, аккаунт с необходимыми атрибутами, то обойти Ваши ограничения не составит особого труда. Например, редакция заранее создаёт несколько аккаунтов с разных IP. Затем с них поднимаются друг-другу репутации. Потом конвертик с аккаунтами кладётся на полочку, до следующей катастрофы, и всё. Упал самолёт, доставай конвертик и заходи с любого из этих аккаунтов. Сразу будет тебе и рейтинг и сроки регистрации.

Только повторяю — никому из них, наш Авсим нафиг не нужен. Пора называть вещи своими именами. Когда СМИ нужно будет очередной бред внедрить в головы, они прекрасно справятся (и справлялись) без симмеров. Для этого не требуются авиационная терминология и специфическая информация. Обыватель в этом всё равно не разбирается.

И поэтому, после ввода предлагаемых Вами ограничений пострадают не какие-нибудь мифические СМИ (причём, даже если и найдутся таковые, то испытают неудобства всего лишь один-два раза в год), а обычный молодой/начинающий симмер, не заработавший, видите ли, специальных шашечекрегалий.

Причём ограничен он будет уже регулярно, ибо ходит сюда, в отличии от журналюг, не только в дни катастроф.

И ограничен будет лишь потому, что взрослым, умным и строгим дядькам, в очередной раз захотелось, чорт возьми©, поиграть в шашечки.

мне тут звонил Самый Главный по АВСИМУ, и спросил, кого хера по Первому каналу шел сюжет и снизу была надпись — материалы взяты с сайта forum-avia…

мне тут звонил Самый Главный по АВСИМУ, и спросил, кого хера по Первому каналу шел сюжет и снизу была надпись — материалы взяты с сайта forum-avia…

мне тут звонил Самый Главный по АВСИМУ, и спросил, кого хера по Первому каналу шел сюжет и снизу была надпись — материалы взяты с сайта forum-avia…

 

А что, надпись должна была быть: «материалы взяты с сайта avsim.su»?

мне тут звонил Самый Главный по АВСИМУ, и спросил, кого хера по Первому каналу шел сюжет и снизу была надпись — материалы взяты с сайта forum-avia…

 

А что, надпись должна была быть: «материалы взяты с сайта avsim.su»?

Хотя, со стороны, наверное, выглядеть будет прикольно:
 

Spoiler

Хоть ты и очень нехороший человек, но сочинил неплохо. Ошибок слишком много. Какая-то необъяснимая страсть к лишним запятым. Хоть бы отредактировать кого-нибудь попросил…

 

UEMJ: Да, знаю Олег за собой такое и постоянно помню. Ещё раз поправил как мог, под твоим спойлером оставил старый вариант. Обещаю продолжать практиковаться :).

Сообщение отредактировал UEMJ: 24 November 2013 — 20:23

Что бы не плодить offtop, добавил синим шрифтом ответ

Хотя, со стороны, наверное, выглядеть будет прикольно:
 

Spoiler

Хоть ты и очень нехороший человек, но сочинил неплохо. Ошибок слишком много. Какая-то необъяснимая страсть к лишним запятым. Хоть бы отредактировать кого-нибудь попросил…

 

UEMJ: Да, знаю Олег за собой такое и постоянно помню. Ещё раз поправил как мог, под твоим спойлером оставил старый вариант. Обещаю продолжать практиковаться :).

Сообщение отредактировал UEMJ: 24 November 2013 — 20:23

Что бы не плодить offtop, добавил синим шрифтом ответ

To UEMJ

 

Я, прочитав сей опус в «перлах», подумал поначалу что речь идёт о ВЫП-разделе, хе-хе.

 

Тоже не вижу смысла в огораживании. Хотя сейчас по факту два раздела в «Рельной авиации» закрыты, если заходишь как гость. В чём тайный смысл этого?

To UEMJ

 

Я, прочитав сей опус в «перлах», подумал поначалу что речь идёт о ВЫП-разделе, хе-хе.

 

Тоже не вижу смысла в огораживании. Хотя сейчас по факту два раздела в «Рельной авиации» закрыты, если заходишь как гость. В чём тайный смысл этого?

1 2