Собственно сабж…
Решил таки купить себе радиосканер, стал копаться в инете, в том числе и на сайте радиосканер.ру, но проблема в том, что я не совсем понимаю что и зачем.
Посоветуйте, ту которую пользуенте сами и расскажите довольны или нет. да и можно ли к ней подключить наушник, а то как-то запалиться можно в самолете без наушника
З.Ы. буду слушать переговоры летчиков…
Заранее спасибо!
Сообщение отредактировал status: 20 February 2008 — 23:27
Oleg K (20.02.2008 22:41) писал:
Зачем нам лишние проблемы
Проблемы и без передачи будут.
Не дай бог конечное.Но это один из дешевейших сканеров на рынке.
.
Вот тут? почитай форум и выбирай
Сообщение отредактировал g-force: 21 February 2008 — 00:44
Вот здесь цены и технические характеристики.
Сообщение отредактировал g-force: 21 February 2008 — 00:40
Зачем нам лишние проблемы
Сообщение отредактировал g-force: 21 February 2008 — 00:52
А пока денег нету радуюсь VX-2R и недавно купленной антенне
Сообщение отредактировал SSHade: 21 February 2008 — 02:55
Bogdosy (21.02.2008 09:25) писал:
На штатный хвостик в квартире ловит борта в радиусе 100 км, на природе лучше. Диспов в квартире слышно средне на улице хорошо , до порта расстояние 10 км.
Bogdosy (21.02.2008 07:25) писал:
Если вы будете стоять на уровне земли то диспетчеров слышать не будете вообще.А борты километров за 100-200.
Если высокое здание и хорошая антенна то и диспов возможно услышите.
SSHade (21.02.2008 12:45) писал:
С антенной сделанной из «усов» от антенны телевизора дальность приёма увеличится.

Так же можно поставить фильтр на авиадиапазон( что б он пропускал только авиадиапазон) приём однозначно улучшится.



Также, можно сделать такое
Сообщение отредактировал g-force: 21 February 2008 — 14:55
g-force (20.02.2008 20:51) писал:
это как?
acuba (21.02.2008 15:40) писал:
g-force (20.02.2008 20:51) писал:
это как?
Как? как?….. заходите на радиосканер и спрашивайте , там всё написано.
g-force (21.02.2008 01:04) писал:
Планирую вложить 5000-6000 руб.
g-force (21.02.2008 01:38) писал:
Вот здесь цены и технические характеристики.
Передает не надо! ведь это карается БАНом со стороны ФСБ
Надо шоб тока слушать
g-force (21.02.2008 01:44) писал:
Oleg K (20.02.2008 22:41) писал:
Зачем нам лишние проблемы
Проблемы и без передачи будут.
Не дай бог конечное.Но это один из дешевейших сканеров на рынке.
.
Вот тут? почитай форум и выбирай
А что за проблемы могут возникнуть, если рация только на прием
g-force (21.02.2008 22:41) писал:
Цитата
Надо шоб тока слушать
Со строны ФСб ваз забанят если вы на запрещённых частотах работать будете.
Сам работаю на радиолюбительских диапазонах и ничего.
Цитата
Если вас поймают за вот этим «приёмом» тогда…..
Эти станции и отличаются тем что имеют широкий диапазон приёма.
g-force (21.02.2008 22:55) писал:
Та ссылка ведет на главную страницу форума, сам форум довольно бестолково сделан, нет прибитых сверху тем с часто задаваемыми вопросами, коим мой и является…
Еще там есть фак http://www.radioscanner.ru/law/faq.php по его данным, как я понял, прослушивать можно любые частоты, кроме телефонных переговоров, но если передавать на нгих, то это нельзя
И вообще, я просто задал вопрос: какими девайсами вы пользуетесь и как оцениваете (довольны или нет).
Я не хочу лазить по форумам, искать инфу ит.п я хочу просто купить, настроить частоту и слушать и сделал этот топик чтобы здесь отписались: я использую такой-то сканер, мне нравиться, я использую такой-то сканер, мне не нравится и все… Я (да наверно и не только) посмтрю модели, посмотрю по цене и выберу себе.
Здесь люди заняты одним делом МСФС, поэтому они слушают, в большинстве своем, только авиачастоты…
Сообщение отредактировал status: 21 February 2008 — 22:31
Цитата
Надо шоб тока слушать
Со строны ФСб ваз забанят если вы на запрещённых частотах работать будете.
Сам работаю на радиолюбительских диапазонах и ничего.
Цитата
Если вас поймают за вот этим «приёмом» тогда…..
Эти станции и отличаются тем что имеют широкий диапазон приёма.
Сообщение отредактировал g-force: 21 February 2008 — 21:42
и как ее регистрировать? если этор противозаконно прослушивать переговоры
А в ваши 5-6 тысяч рублей как раз укладывается Yaesu VX-2r.
Есть еще дешевле приёмники,но их редко продают.
В продаже в основном б/у. Или заказывайте из заграницы.
Сообщение отредактировал g-force: 21 February 2008 — 23:04
Полоса у ТВ каналов намного шире.
Да и вообще модуляция в авиадиапазоне AM, по-моему…
Вообще, если честно, я попробовал (живу на академической, окна в сторону области) половить Внуково, но было глухо как в танке. Может на балконе антенну соорудить, есть шанс?
Машинка прекрасная, со штатной антенной прекрасно слышно борты вплоть до НУКОЛ…
Стоила в районе 5к рублей…
Dimka (3.01.2009 03:30) писал:
Вообще, если честно, я попробовал (живу на академической, окна в сторону области) половить Внуково, но было глухо как в танке. Может на балконе антенну соорудить, есть шанс?
Да не важно какой режим радио или тв.
Важно что полоса пропускания одного канала ФМ во много раз шире канала в авиадиапазоне, это плохо, но не самое плохое.
Самое плохое, что модуляция АМ, а это значит, что не услышишь вообще ничего. Какие-то наземные службы между собой может и работают в ФМ где-то на соседних частотах, но авиа-обмен в АМ.
http://www.radioscan…amp;action=list
Сообщение отредактировал LILO: 03 January 2009 — 08:44
Можно у катушки гетеродина уменьшить количество витков… (или растянуть если лень выпаивать)…
Покупается китайский приемник с цифровой шкалой и делается…
Но как уже сказали, самое сложное — переделать ФМ детектор в АМ… Сам то я пробовал, живу в Красносельском районе в районе ТВГ 10 Левая, 2 основных минуса: неразборчивость (голоса как из ..пы) и постоянная фоновая помеха (еще больше раздражает)…
smart32 (3.01.2009 15:54) писал:
Можно у катушки гетеродина уменьшить количество витков… (или растянуть если лень выпаивать)…
Покупается китайский приемник с цифровой шкалой и делается…
Но как уже сказали, самое сложное — переделать ФМ детектор в АМ… Сам то я пробовал, живу в Красносельском районе в районе ТВГ 10 Левая, 2 основных минуса: неразборчивость (голоса как из ..пы) и постоянная фоновая помеха (еще больше раздражает)…
В том и хохма, что ничего там не переделывают, кроме коррекции частоты, чтобы ее в авиадиапазон сместить. Так и работает все в ЧМ. За счет чего, сам не пойму — возможно, есть небольшая паразитная девиация при работе авиационных передатчиков, и за счет нее оно и живет. Прием по уровню сигнала получается в разы хуже, чем при АМ, но тем не менее, если близко к передатчику находишься, то все слышно. У меня и на yaesu vx2r, если ее выставить в FM все ловится, но естественно, хуже, чем в АМ.
ИМХО, такая самопальная махалайка на базе китайского приемника хороша когда пассажиром в самолете летишь или в аэропорту сидишь — переговоры подслушивать, чтобы время скоротать. Никто не докопается — обычная кетайчатина за сто рублей, в крайнем случае и отдать не жалко.
Сообщение отредактировал Sergey: 04 January 2009 — 01:43
Сообщение отредактировал smart32: 04 January 2009 — 01:35
Какую модель лучше взять?
serega_fly (6.01.2009 18:46) писал:
Мой выбор — Yaesu FT-60R. Берем на http://www.yaesu.ru
gosha-z (6.01.2009 23:49) писал:
serega_fly (6.01.2009 18:46) писал:
Мой выбор — Yaesu FT-60R. Берем на http://www.yaesu.ru
Свою vx-2r тоже брал у них. Магазин на Савеловском ТК в синем здании. Четыре с чем-то стоила. Пользуюсь больше года. Доволен.
Я свою 3r покупал через инет. Так дешевле оказалось.
По работе-все что от нее требуется она делает. Плюс миниатюрные размеры.
Sky Flyer (9.01.2009 14:08) писал:
Да и мощность передатчика — до 5 Ватт , все получше чем полтора
Отличный вариант! Но вот цена порядка 13 тысяч рублей…..
Заставляет, как минимум, призадуматься….
Не получится так, что я куплю радиостанцию, а она авиа не ловит?
Про Yaesu FT-60R вопросов нету, там авиадиапазон заявлен.
YAESU VX-2R RX:0,5-1,7/76-999 МГц ,TX:140-174 МГц / 420-470 МГц 1,5 ВТ 1300 кан , NC-85C. Снята с производства
TX — частоты в пределах которых возможна передача , RX — соответственно прием , т.к. RX = 76-999 MHZ (идентично у обоих станций)
а рамки авиадиапазона = 118-136 MHZ то все нормально будете принимать.
Да и мощность передатчика — до 5 Ватт , все получше чем полтора
Сообщение отредактировал Sky Flyer: 09 January 2009 — 16:09
Вот еще ссылочка
http://www.radioscan…amp;topic=32050
Сообщение отредактировал LILO: 12 January 2009 — 10:39
Но судя по обсуждению на радисканере, в авиадиапазоне он все же кака, для более менее нормального приема необходима доработка паяльником.
Сообщение отредактировал LILO: 14 January 2009 — 05:59
есть неплохие девайсы
http://electronics.s…sidZp3907Q2em21
Отзывы
http://www.radioscan…table_scanners/
Сообщение отредактировал LILO: 15 January 2009 — 11:28
Почитал тут темку на радиосканере
http://www.radioscan…p…3565&page=0
ну и плюс это
http://www.avsim.su/…o…t&p=1001434
из-за несовершенства детекторов прием не идеально но возможен
значит можно попробовать и FM-тюнером в компе
Сам попробовал отыскать похожий китайский приемник с цифровой индикацией, хрен! И это у нас, 400км от китайской границы, китайского фуфла валом на каждом углу, а такой элементарной вещи нет.
Сообщение отредактировал LILO: 16 January 2009 — 11:52
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения