Пилот немецкой авиакомпании потерял сознание после взлёта — Авиационные происшествия
анжен
17.12.2016 20:42
Пилот немецкой авиакомпании потерял сознание после взлёта. Медицина ошиблась в его состоянии.
Прикрепленные изображения
Ответов: 28
Oleg-N
17.12.2016 в 21:02
Пилот немецкой авиакомпании потерял сознание после взлёта. Медицина ошиблась в его состоянии.
Медицина никогда не ошибается в констатации состояния, поэтому всегда пишет «относительно здоров». Ни один из самых здоровых людей не защищён от того, что в следующую минуту не скончается от инфаркта, инсульта или чего-нибудь ещё, как и не застрахован от внезапного сумасшествия.
«Человек смертен. А иногда внезапно смертен».
P.S. Досконально это будет так:
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.»
Сообщение отредактировано ilya1502: 17 December 2016 — 21:06
skwolf
17.12.2016 в 21:09
Пилот немецкой авиакомпании потерял сознание после взлёта. Медицина ошиблась в его состоянии.
Вот это новость , так новость , а как сели благополучно?
Сообщение отредактировано skwolf: 17 December 2016 — 21:33
UKHD
17.12.2016 в 22:23
Не бывает здоровых людей, бывают не дообследованные.
Just_Vic
18.12.2016 в 02:10
Можно теперь ждать еще более жестокий ВЛЭК
Сообщение отредактировано Just_Vic: 18 December 2016 — 02:30
ovasiliev
18.12.2016 в 02:38
У нас не, это холщовый толерантный немецкий ВЛЭК облажался… Пусть сами и расхлёбывают.
Сообщение отредактировано ovasiliev: 18 December 2016 — 02:39
Comrade
18.12.2016 в 07:55
Потерял сознание отрывая штурвал?
Flightlevel
18.12.2016 в 09:38
Он умер.
Грустная ирония в том, что это был медицинский чартер и на борту тоже были медики.
анжен
18.12.2016 в 12:10
как то не по себе становится: а если бы это был обычный рейс с сотней пассажиров на борту? А если бы второй пилот тоже бы отключился увидев мёртвого КС? Остались только бортпроводники. Предполётный мед. осмотр должен был выявить отклонения в здоровье у пилота. Наверное опять сработало русское авось.
Flightlevel
18.12.2016 в 12:28
А что, пилотировать и принимать решения умеет только КВС? Наверное где то есть плантация по выращиванию КВСов.
skyteacher
18.12.2016 в 12:29
как то не по себе становится: а если бы это был обычный рейс с сотней пассажиров на борту? А если бы второй пилот тоже бы отключился увидев мёртвого КС? Остались только бортпроводники. Предполётный мед. осмотр должен был выявить отклонения в здоровье у пилота. Наверное опять сработало русское авось.
Самое необычное, что не по себе не становится, когда едешь по трассе и мимо проносятся встречные автомобили на расстоянии один-два метра с суммарной скоростью > 200 км/ч.
Причем в каждой из сотен встречных машин может сидеть человек с плохим самочувствием, сонный, выпимший или поссорившийся с женою и давящий на гашетку.
Если все это спроецировать на авиацию, ее нормы, двучленный экипаж, то опасения на авиационную тематику выглядят блекло.
Сообщение отредактировано skyteacher: 18 December 2016 — 12:30
Gladkov
18.12.2016 в 12:49
…а если бы это был обычный рейс с сотней пассажиров на борту?
Тогда что? Продолжите мысль. Думаете, второму пилоту было бы не под силу зачитать чек-листы и выполнить процедуры по ним на оставшихся этапах полёта?
zavxoz
18.12.2016 в 13:08
Думаете, второму пилоту было бы не под силу зачитать чек-листы и выполнить процедуры по ним на оставшихся этапах полёта?
А если бы второй пилот тоже бы отключился увидев мёртвого КС?
Ну, в отключке читать самому себе чек-листы вдвое проблематично, наверное.
Сообщение отредактировано zavxoz: 18 December 2016 — 13:11
Gladkov
18.12.2016 в 13:13
Ну, в отключке читать самому себе чек-листы весьма проблематично, наверное.
Если Вы прочтёте размещённую мною цитату, на которую я отвечал, то увидите, что я отмёл версию отключения второго пилота, потому что гораздо большее право на существование имеет версия «а если бы во время разбега на полосу выскочило стадо лосей».
zavxoz
18.12.2016 в 13:26
Как сказать, как сказать… В недалёком прошлом сценарий «КВС вышел отлить — второй упорол самолёт в горы» тоже рассматривался как исчезающе маловероятный. А если у него мама — педагог, папа — пианист, сам ни разу не танкист и боится крови?
ALZP
18.12.2016 в 13:36
Ну, в отключке читать самому себе чек-листы вдвое проблематично, наверное.
Для этого есть бравая стюардесса которая чек — лист прочитает и самолет посадит.)
Для этого есть бравая стюардесса которая чек — лист прочитает и самолет посадит.)
А если бы в салоне оказался ещё и симмер, вообще можно было бы продолжать полёт до Германии.
Саш, а у вас в компании есть хоть один второй пилот, который не смог бы успешно завершить полёт, особенно если УВД даёт ему «зелёную дорогу» ввиду утраты КВС? Пусть даже с ошибками, но не критичными.
zavxoz
18.12.2016 в 15:13
…а у вас в компании есть хоть один второй пилот, который не смог бы…
Саш, а у вас в компании есть хоть один второй пилот, который не смог бы успешно завершить полёт, особенно если УВД даёт ему «зелёную дорогу» ввиду утраты КВС? Пусть даже с ошибками, но не критичными.
Так его, вроде, именно для этого там и держат…
Comrade
18.12.2016 в 17:27
Как хорошо, когда в обеих чашках сидит никчёмный балласт. Один окочурится, другой точной такой же ноль как и первый. Ничего не изменится.
isc
18.12.2016 в 18:11
Если Вы прочтёте размещённую мною цитату, на которую я отвечал, то увидите, что я отмёл версию отключения второго пилота, потому что гораздо большее право на существование имеет версия «а если бы во время разбега на полосу выскочило стадо лосей».
Да в Борисполе лет 12 назад мужики по рабочей полосе с авоськами полными бутылками водки ходили!
А по поводу второго пилота, а точнее человека, как правило обычно, сидящего справа, его должность совсем не означает, что ему 20 лет и он «зеленый» мальчик. Вторым пилотом может быть опытный капитан-инструктор в возрасте 63 года! И умереть он может также на взлете, как и 20-и летний паренек. Но разве что вероятность смерти пожилого человека должна быть выше. Но, в срвременных условиях, это не факт!
djdisco
18.12.2016 в 18:14
Следственный комитет России начал проверку медиков, допустивших к выполнению рейса умершего в Домодедово пилота. Об этом в субботу, 17 декабря, сообщили в московском следственном отделе на водном и воздушном транспорте, передает РЕН ТВ.
Врачи, поднявшиеся на борт самолета после его посадки, не смогли помочь потерявшему сознание пилоту. По факту случившегося следователи решили провести оценку действий врачей, которые досматривали летчика перед рейсом.
Погибшим пилотом оказался 52-летний Ульрих Рейнхар из Германии. Вероятной причиной его смерти, по данным телеканала, стала острая сердечная недостаточность.
Второй пилот самолета, следовавшего рейсом Москва — Пенза, самостоятельно совершил посадку в Домодедово после того, как командир потерял сознание. Впоследствии, уже в аэропорту, командир экипажа скончался. Пассажиров на борту лайнера не было.
isc
18.12.2016 в 18:30
По факту случившегося следователи решили провести оценку действий врачей, которые досматривали летчика перед рейсом.
Перед рейсом иностранного пилота с европейской лицензией никакие врачи не осматривают! Также как и не осматривают пилотов, граждан России, летающих на бизнес самолетах с иностранными лицензиями.
Как хорошо, когда в обеих чашках сидит никчёмный балласт. Один окочурится, другой точной такой же ноль как и первый. Ничего не изменится.
Поддали уже в weekend )))
Не бывает здоровых людей, бывают не дообследованные.
Это вы скажите главврачу медкомиссии или врачу-экзаменатору, кто подписывает медицинскую лицензию за рубежом, когда будете получать лицензию ))) Еще можно проверяющему инструктору или экзаменатору об этом сказать
ALZP
18.12.2016 в 19:15
Саш, а у вас в компании есть хоть один второй пилот, который не смог бы успешно завершить полёт, особенно если УВД даёт ему «зелёную дорогу» ввиду утраты КВС? Пусть даже с ошибками, но не критичными.
Если только что переучившийся стажер на первоначальном этапе ввода, но на этот случай сзади сидит SP — пилот на этот случай или для захода мин CAT ll/III.
wesst
18.12.2016 в 22:51
Он умер.
Грустная ирония в том, что это был медицинский чартер и на борту тоже были медики.
дык писали же — борт без паксов.
South_Victor
18.12.2016 в 22:58
Порой, раздражает этот пенсионный фонд….
Flightlevel
18.12.2016 в 23:21
дык писали же — борт без паксов.
Это medivac. В данном случае, медики проходят как crew
Ramirezzz_x
19.12.2016 в 18:03
мало того, он был послан за французом, которому на станке его фирмы, установленному в Пензе, оторвало руку.
Судьба играет человеком, а человек играет на трубе.
Медицина никогда не ошибается в констатации состояния, поэтому всегда пишет «относительно здоров». Ни один из самых здоровых людей не защищён от того, что в следующую минуту не скончается от инфаркта, инсульта или чего-нибудь ещё, как и не застрахован от внезапного сумасшествия.
«Человек смертен. А иногда внезапно смертен».
P.S. Досконально это будет так:
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.»
© Булгаков, Михаил Афанасьевич
Сообщение отредактировано ilya1502: 17 December 2016 — 21:06
Вот это новость , так новость , а как сели благополучно?
Сообщение отредактировано skwolf: 17 December 2016 — 21:33
Не бывает здоровых людей, бывают не дообследованные.
Можно теперь ждать еще более жестокий ВЛЭК
Сообщение отредактировано Just_Vic: 18 December 2016 — 02:30
У нас не, это холщовый толерантный немецкий ВЛЭК облажался… Пусть сами и расхлёбывают.
Сообщение отредактировано ovasiliev: 18 December 2016 — 02:39
Он умер.
Грустная ирония в том, что это был медицинский чартер и на борту тоже были медики.
как то не по себе становится: а если бы это был обычный рейс с сотней пассажиров на борту? А если бы второй пилот тоже бы отключился увидев мёртвого КС? Остались только бортпроводники. Предполётный мед. осмотр должен был выявить отклонения в здоровье у пилота. Наверное опять сработало русское авось.
А что, пилотировать и принимать решения умеет только КВС? Наверное где то есть плантация по выращиванию КВСов.
Самое необычное, что не по себе не становится, когда едешь по трассе и мимо проносятся встречные автомобили на расстоянии один-два метра с суммарной скоростью > 200 км/ч.
Причем в каждой из сотен встречных машин может сидеть человек с плохим самочувствием, сонный, выпимший или поссорившийся с женою и давящий на гашетку.
Если все это спроецировать на авиацию, ее нормы, двучленный экипаж, то опасения на авиационную тематику выглядят блекло.
Сообщение отредактировано skyteacher: 18 December 2016 — 12:30
Тогда что? Продолжите мысль. Думаете, второму пилоту было бы не под силу зачитать чек-листы и выполнить процедуры по ним на оставшихся этапах полёта?
Ну, в отключке читать самому себе чек-листы вдвое проблематично, наверное.
Сообщение отредактировано zavxoz: 18 December 2016 — 13:11
Если Вы прочтёте размещённую мною цитату, на которую я отвечал, то увидите, что я отмёл версию отключения второго пилота, потому что гораздо большее право на существование имеет версия «а если бы во время разбега на полосу выскочило стадо лосей».
Для этого есть бравая стюардесса которая чек — лист прочитает и самолет посадит.)
А он планерист был частный ещё около 20 часов в прошлом году. Flightbook — Bernhard Ulrich Reinhardt (DE) — OLC-Plus — 2015
А если бы в салоне оказался ещё и симмер, вообще можно было бы продолжать полёт до Германии.
Саш, а у вас в компании есть хоть один второй пилот, который не смог бы успешно завершить полёт, особенно если УВД даёт ему «зелёную дорогу» ввиду утраты КВС? Пусть даже с ошибками, но не критичными.
Не-не, на нашем заводике — ни одной забастовочки! ©
Извините, не удержался.
Так его, вроде, именно для этого там и держат…
Да в Борисполе лет 12 назад мужики по рабочей полосе с авоськами полными бутылками водки ходили!
А по поводу второго пилота, а точнее человека, как правило обычно, сидящего справа, его должность совсем не означает, что ему 20 лет и он «зеленый» мальчик. Вторым пилотом может быть опытный капитан-инструктор в возрасте 63 года! И умереть он может также на взлете, как и 20-и летний паренек. Но разве что вероятность смерти пожилого человека должна быть выше. Но, в срвременных условиях, это не факт!
Следственный комитет России начал проверку медиков, допустивших к выполнению рейса умершего в Домодедово пилота. Об этом в субботу, 17 декабря, сообщили в московском следственном отделе на водном и воздушном транспорте, передает РЕН ТВ.
Врачи, поднявшиеся на борт самолета после его посадки, не смогли помочь потерявшему сознание пилоту. По факту случившегося следователи решили провести оценку действий врачей, которые досматривали летчика перед рейсом.
Погибшим пилотом оказался 52-летний Ульрих Рейнхар из Германии. Вероятной причиной его смерти, по данным телеканала, стала острая сердечная недостаточность.
Второй пилот самолета, следовавшего рейсом Москва — Пенза, самостоятельно совершил посадку в Домодедово после того, как командир потерял сознание. Впоследствии, уже в аэропорту, командир экипажа скончался. Пассажиров на борту лайнера не было.
Перед рейсом иностранного пилота с европейской лицензией никакие врачи не осматривают! Также как и не осматривают пилотов, граждан России, летающих на бизнес самолетах с иностранными лицензиями.
Поддали уже в weekend )))
Это вы скажите главврачу медкомиссии или врачу-экзаменатору, кто подписывает медицинскую лицензию за рубежом, когда будете получать лицензию ))) Еще можно проверяющему инструктору или экзаменатору об этом сказать
Если только что переучившийся стажер на первоначальном этапе ввода, но на этот случай сзади сидит SP — пилот на этот случай или для захода мин CAT ll/III.
дык писали же — борт без паксов.
Порой, раздражает этот пенсионный фонд….
Это medivac. В данном случае, медики проходят как crew
мало того, он был послан за французом, которому на станке его фирмы, установленному в Пензе, оторвало руку.
Судьба играет человеком, а человек играет на трубе.