Идиотский вопрос, согласен. Я было подумал, что речь о не к ночи будет помянутой мясорубке Дзержинского с Петерсом.
Buckla
10.09.2016 в 04:26
Идиотский вопрос. С самой своей постановки.
Да тут таких «вопросов» по всему форуму наберётся полно….
Alex_Tyumen
10.09.2016 в 07:22
Источник Международного Воздушного Права
GORYNYCH
10.09.2016 в 09:54
Не совсем. Конвенция регламентирует общие вопросы. Детальную проработку дают Приложения. При этом силы закона не имеют. Там существует понятие — «рекомендованная практика».
QRH
11.09.2016 в 16:25
Не совсем. Конвенция регламентирует общие вопросы. Детальную проработку дают Приложения. При этом силы закона не имеют. Там существует понятие — «рекомендованная практика».
Тем не менее, на основании всей этой рекомендуемой практики и т.д. заключаются международные договоры и т.п., которые как известно из ВК РФ имеют приоритет в качестве источника воздушного права.
Сообщение отредактировано QRH: 11 September 2016 — 16:26
Тем не менее, на основании всей этой рекомендуемой практики и т.д. заключаются международные договоры и т.п., которые как известно из ВК РФ имеют приоритет в качестве источника воздушного права.
Расскажите это тараканам на кухне. . В любой стране источником воздушного права является в первую очередь воздушный кодекс.
Вы еще варшавскую конвенцию приплетите. И гаагский протокол к ней.
GORYNYCH
12.09.2016 в 11:50
…..идиотский ответ.
Ну, так научитесь формулировать свои вопросы так, чтобы не получать подобные ответы.
Buckla
17.09.2016 в 19:02
…..уж куда яснее
Actuell
18.09.2016 в 10:13
Расскажите это тараканам на кухне. . В любой стране источником воздушного права является в первую очередь воздушный кодекс.
Вы еще варшавскую конвенцию приплетите. И гаагский протокол к ней.
Не стоит столь категорично возражать. Воздушный кодекс штука хорошая но, если государство признает главенство международного воздушного права над национальным (а это декларируется на национальном уровне, как сделано в России и именно в Воздушном кодексе и указано), то приходится вспоминать все конвенции и протоколы где «подмахнули» не глядя или не подумав как надо было бы… В теории так. На практике: пацан сказал — пацан сделал, а если не сделал — значит, что-то не так сказал… Безумству храбрых поем мы славу!!!
South_Victor
21.09.2016 в 11:27
Что такое Чикагская конвенция?
Ну это собрание бюрократов,которые откроют рот лишь только за денюшку. По честноку, всем насрать что там конфецуют. Опыт работ в авиации познаётся с ВВСи передаётся гражданским.
А когда до ходит до инцидентов так зразу вспоминают законы.
не надо слов….
http://www.un.org/ru…onvention.shtml
Идиотский вопрос. С самой своей постановки.
Идиотский вопрос, согласен. Я было подумал, что речь о не к ночи будет помянутой мясорубке Дзержинского с Петерсом.
Да тут таких «вопросов» по всему форуму наберётся полно….
Источник Международного Воздушного Права
Не совсем. Конвенция регламентирует общие вопросы. Детальную проработку дают Приложения. При этом силы закона не имеют. Там существует понятие — «рекомендованная практика».
Тем не менее, на основании всей этой рекомендуемой практики и т.д. заключаются международные договоры и т.п., которые как известно из ВК РФ имеют приоритет в качестве источника воздушного права.
Сообщение отредактировано QRH: 11 September 2016 — 16:26
…..идиотский ответ.
Читай
Расскажите это тараканам на кухне. . В любой стране источником воздушного права является в первую очередь воздушный кодекс.
Вы еще варшавскую конвенцию приплетите. И гаагский протокол к ней.
Ну, так научитесь формулировать свои вопросы так, чтобы не получать подобные ответы.
…..уж куда яснее
Не стоит столь категорично возражать. Воздушный кодекс штука хорошая но, если государство признает главенство международного воздушного права над национальным (а это декларируется на национальном уровне, как сделано в России и именно в Воздушном кодексе и указано), то приходится вспоминать все конвенции и протоколы где «подмахнули» не глядя или не подумав как надо было бы… В теории так. На практике: пацан сказал — пацан сделал, а если не сделал — значит, что-то не так сказал… Безумству храбрых поем мы славу!!!