Под Ростовом-на-Дону при падении частного самолета погибли два человека — Авиационные происшествия

Москва. 23 февраля. INTERFAX.RU — Небольшой самолет американского производства разбился в нескольких километрах от Ростова-на-Дону, сообщил «Интерфаксу» источник в экстренных службах. «Самолет вылетел с площадки Дугино и через 10 минут полета потерпел крушение», — сказал он.

 

По его данным, командир воздушного суда и пассажир погибли, предварительно, полет самолета был несанкционирован.

 

В пресс-службе Южного следственного управления на транспорте СКР «Интерфаксу» подтвердили факт крушения самолета.

 

«Легкомоторный самолет разбился в Азовском районе Ростовской области, неподалеку от хутора Дугино. Погибли два человека, — сказал представитель пресс-службы. — В настоящее время на место происшествия отправилась оперативная группа»

http://www.interfax.ru/425886

Ответов: 39

Москва. 23 февраля. INTERFAX.RU — Небольшой самолет американского производства разбился в нескольких километрах от Ростова-на-Дону, сообщил «Интерфаксу» источник в экстренных службах. «Самолет вылетел с площадки Дугино и через 10 минут полета потерпел крушение», — сказал он.

 

По его данным, командир воздушного суда и пассажир погибли, предварительно, полет самолета был несанкционирован.

 

В пресс-службе Южного следственного управления на транспорте СКР «Интерфаксу» подтвердили факт крушения самолета.

 

«Легкомоторный самолет разбился в Азовском районе Ростовской области, неподалеку от хутора Дугино. Погибли два человека, — сказал представитель пресс-службы. — В настоящее время на место происшествия отправилась оперативная группа»

http://www.interfax.ru/425886

Небольшой самолет американского производства

А что за самолёт? Это может быть Сессна-172, может какой-нибудь экстремальный пилотажный, с которым надо уметь обращаться, а может американский кит, собранный самостоятельно?

P.S. Да и F-16 вроде бы тоже не очень большой :)

Небольшой самолет американского производства

А что за самолёт? Это может быть Сессна-172, может какой-нибудь экстремальный пилотажный, с которым надо уметь обращаться, а может американский кит, собранный самостоятельно?

P.S. Да и F-16 вроде бы тоже не очень большой :)

Сetus 800 упал, как говорят. Земля пухом.

Сetus 800 упал, как говорят. Земля пухом.

Пресса пишет cetus 800 

d4c8c3ca6bf9dd5a37cad64c4a954549.jpg

Пресса пишет cetus 800 

d4c8c3ca6bf9dd5a37cad64c4a954549.jpg

Если это cetus 800, то вот его фото.Отзывы узнать бы о этом самолёте.

 

1974615.jpg

Сообщение отредактировано ilya1502: 24 February 2015 — 01:36

Если это cetus 800, то вот его фото.Отзывы узнать бы о этом самолёте.

 

1974615.jpg

Сообщение отредактировано ilya1502: 24 February 2015 — 01:36

«Легкомоторный самолет разбился в Азовском районе Ростовской области, неподалеку от хутора Дугино. Погибли два человека, — сказал представитель пресс-службы. — В настоящее время на место происшествия отправилась оперативная группа»[/size]
http://www.interfax.ru/425886

 
КВС — в прошлом политик Сергей Баштырев (владелец самолета), пассажир — Дмитрий Матырко, его двоюродный брат.
По данным транспортной прокуратуры, воздушное судно в установленном порядке зарегистрировано не было, не имело сертификата летной годности, а также иных документов, при наличии которых разрешается его эксплуатация. План выполнения полетов в указанной зоне пилотом в органы управления воздушным движением не подавался, в связи с чем разрешение на использование воздушного пространства ему не выдавалось.
 
Краткая справка: Сергей Баштырев, 1972 г.р., известный бизнесмен, соучредитель и исполнительный директор компании «Эко-спас» (Ростов-на-Дону). В 2010 году занимался политикой и баллотировался в депутаты местного заксобрания от партии «Справедливая Россия», однако был снят с предвыборной гонки по решению суда. Основанием послужило выступление против платных школ. Его также обвинили в разжигании социальной розни.
В последнее время Баштырев был соучредителем компании, занимающейся утилизацией отходов. Совладелец посадочной площадки, входил в местный Сигарный клуб 16thLine.
 
В общем — очередная банальная партизанщина в исполнении очередного коммерсанта. Итог закономерен.

«Легкомоторный самолет разбился в Азовском районе Ростовской области, неподалеку от хутора Дугино. Погибли два человека, — сказал представитель пресс-службы. — В настоящее время на место происшествия отправилась оперативная группа»[/size]
http://www.interfax.ru/425886

 
КВС — в прошлом политик Сергей Баштырев (владелец самолета), пассажир — Дмитрий Матырко, его двоюродный брат.
По данным транспортной прокуратуры, воздушное судно в установленном порядке зарегистрировано не было, не имело сертификата летной годности, а также иных документов, при наличии которых разрешается его эксплуатация. План выполнения полетов в указанной зоне пилотом в органы управления воздушным движением не подавался, в связи с чем разрешение на использование воздушного пространства ему не выдавалось.
 
Краткая справка: Сергей Баштырев, 1972 г.р., известный бизнесмен, соучредитель и исполнительный директор компании «Эко-спас» (Ростов-на-Дону). В 2010 году занимался политикой и баллотировался в депутаты местного заксобрания от партии «Справедливая Россия», однако был снят с предвыборной гонки по решению суда. Основанием послужило выступление против платных школ. Его также обвинили в разжигании социальной розни.
В последнее время Баштырев был соучредителем компании, занимающейся утилизацией отходов. Совладелец посадочной площадки, входил в местный Сигарный клуб 16thLine.
 
В общем — очередная банальная партизанщина в исполнении очередного коммерсанта. Итог закономерен.

План выполнения полетов в указанной зоне пилотом в органы управления воздушным движением не подавался, в связи с чем разрешение на использование воздушного пространства ему не выдавалось

 

Да плевал я на эти разрешения! Очередная глупость эрефовских узколобов. 
Типа с разрешением, Сергей бы не погиб, выполняя пилотаж бед подготовки и навыков?

 

Сообщение отредактировано ilya1502: 25 February 2015 — 22:39

План выполнения полетов в указанной зоне пилотом в органы управления воздушным движением не подавался, в связи с чем разрешение на использование воздушного пространства ему не выдавалось

 

Да плевал я на эти разрешения! Очередная глупость эрефовских узколобов. 
Типа с разрешением, Сергей бы не погиб, выполняя пилотаж бед подготовки и навыков?

 

Сообщение отредактировано ilya1502: 25 February 2015 — 22:39

Типа с разрешением, Сергей бы не погиб, выполняя пилотаж бед подготовки и навыков?

 

Да, не погиб бы, потому что не получил бы разрешения на полет и, соответственно, остался бы жив и он, и пассажир.

Типа с разрешением, Сергей бы не погиб, выполняя пилотаж бед подготовки и навыков?

 

Да, не погиб бы, потому что не получил бы разрешения на полет и, соответственно, остался бы жив и он, и пассажир.

Да, не погиб бы, потому что не получил бы разрешения на полет и, соответственно, остался бы жив и он, и пассажир.

Почему не получил бы разрешение на полет? В зональном центре не спрашивают о навыках пилотирования самолета.
Получил бы СЛГ и так же грохнулся через пару недель.

Сообщение отредактировано Luray: 25 February 2015 — 21:37

Да, не погиб бы, потому что не получил бы разрешения на полет и, соответственно, остался бы жив и он, и пассажир.

Почему не получил бы разрешение на полет? В зональном центре не спрашивают о навыках пилотирования самолета.
Получил бы СЛГ и так же грохнулся через пару недель.

Сообщение отредактировано Luray: 25 February 2015 — 21:37

 

Да, не погиб бы, потому что не получил бы разрешения на полет и, соответственно, остался бы жив и он, и пассажир.

 
У Вас ситуация другая. Вы самолёт берёте «напрокат». Поэтому сначала следует «контрольный» а потом Вам выдают «полётное задание» на «ИВП» и Вы строго следуете «линии заданного пути» «по маршруту». И «ЧелАвиа», или кто там, легко может не дать, не допустить, выгнать, запретить и пр.  А если у Вас будет свой собственный самолёт и, может быть, даже своя «площадка», где вы единоличный хозяин… Ну, вот машина у Вас стоит под окном. Кто может Вам помешать поехать без прав? Солдата с ружом к Вам приставлять? К батарее приковывать цепью, если права отобрали, не дай Бог?  Остаётся одно — типа, что «лучший контролёр это совесть». Это, кстати, общая проблема, только несколько усиленная традиционной Российской удалью, безбашенностью и недооценкой цены собственной жизни.
 
 

Да плевал я на эти разрешения! 

 

«Anti-authority» — может, помните ещё такой водевильчик из Английской Вашей жизни. Случается, способствует иногда нехорошим вещам. Правильно говорят о влиянии окружающей среды… Обучение через некоторое время забывается, а среда остаётся… 
 
Среду на Четверг поменять надо, тогда и количество подобных катостроф уменьшится.

 

Да, не погиб бы, потому что не получил бы разрешения на полет и, соответственно, остался бы жив и он, и пассажир.

 
У Вас ситуация другая. Вы самолёт берёте «напрокат». Поэтому сначала следует «контрольный» а потом Вам выдают «полётное задание» на «ИВП» и Вы строго следуете «линии заданного пути» «по маршруту». И «ЧелАвиа», или кто там, легко может не дать, не допустить, выгнать, запретить и пр.  А если у Вас будет свой собственный самолёт и, может быть, даже своя «площадка», где вы единоличный хозяин… Ну, вот машина у Вас стоит под окном. Кто может Вам помешать поехать без прав? Солдата с ружом к Вам приставлять? К батарее приковывать цепью, если права отобрали, не дай Бог?  Остаётся одно — типа, что «лучший контролёр это совесть». Это, кстати, общая проблема, только несколько усиленная традиционной Российской удалью, безбашенностью и недооценкой цены собственной жизни.
 
 

Да плевал я на эти разрешения! 

 

«Anti-authority» — может, помните ещё такой водевильчик из Английской Вашей жизни. Случается, способствует иногда нехорошим вещам. Правильно говорят о влиянии окружающей среды… Обучение через некоторое время забывается, а среда остаётся… 
 
Среду на Четверг поменять надо, тогда и количество подобных катостроф уменьшится.

«Anti-authority» — может, помните ещё такой водевильчик из Английской Вашей жизни. Случается, способствует иногда нехорошим вещам. Правильно говорят о влиянии окружающей среды… Обучение через некоторое время забывается, а среда остаётся… 

 

 
Среду на Четверг поменять надо, тогда и количество подобных катостроф уменьшится.

 

У нас создали все условия, чтоб стать «anti-authority » пилотом. Ведь у authority только одна задача, создрать с Вас побольше денег, позапрещать(без обьективных причин) и в конечном итоге снять с себя ответственность и найти виновного(желательно мертвого). Им наплевать на частных пилотов. Их желание, это запретить вообще АОН в РФ, чтоб спокойно сидеть в офисах и зарабатывать свои 23 тыс рублей и не париться.

Среди них нет опытных пилотов, там сидят «пропитанные тройным адеколоном» бюрократы- боты, они думают бумагой, которую писали такие же боты в боксерских перчатках.

сорри за мой граммар,сам знаю что на «двойку».

Сообщение отредактировано ilya1502: 25 February 2015 — 22:42

«Anti-authority» — может, помните ещё такой водевильчик из Английской Вашей жизни. Случается, способствует иногда нехорошим вещам. Правильно говорят о влиянии окружающей среды… Обучение через некоторое время забывается, а среда остаётся… 

 

 
Среду на Четверг поменять надо, тогда и количество подобных катостроф уменьшится.

 

У нас создали все условия, чтоб стать «anti-authority » пилотом. Ведь у authority только одна задача, создрать с Вас побольше денег, позапрещать(без обьективных причин) и в конечном итоге снять с себя ответственность и найти виновного(желательно мертвого). Им наплевать на частных пилотов. Их желание, это запретить вообще АОН в РФ, чтоб спокойно сидеть в офисах и зарабатывать свои 23 тыс рублей и не париться.

Среди них нет опытных пилотов, там сидят «пропитанные тройным адеколоном» бюрократы- боты, они думают бумагой, которую писали такие же боты в боксерских перчатках.

сорри за мой граммар,сам знаю что на «двойку».

Сообщение отредактировано ilya1502: 25 February 2015 — 22:42

Ведь у authority только одна задача, создрать с Вас побольше денег

Интересно, много у нас берут за разрешение на ИВП?

Ведь у authority только одна задача, создрать с Вас побольше денег

Интересно, много у нас берут за разрешение на ИВП?

Интересно, много у нас берут за разрешение на ИВП?

Слетайте из Магадана в Ригу на собственном самолете (теоретически), потом всю жизнь надо работать на ИВП. 
Ивп по Рф стоит не дорого, но продление летной годности на очень маленький самолет будет стоить как новая лада гратна. Проще купить ладу гранту и летать как есть. 

Интересно, много у нас берут за разрешение на ИВП?

Слетайте из Магадана в Ригу на собственном самолете (теоретически), потом всю жизнь надо работать на ИВП. 
Ивп по Рф стоит не дорого, но продление летной годности на очень маленький самолет будет стоить как новая лада гратна. Проще купить ладу гранту и летать как есть. 

Слетайте из Магадана в Ригу на собственном самолете (теоретически), потом всю жизнь надо работать на ИВП. 

Прикольно. Расскажите ещё что-нибудь.

Слетайте из Магадана в Ригу на собственном самолете (теоретически), потом всю жизнь надо работать на ИВП. 

Прикольно. Расскажите ещё что-нибудь.

Прикольно. Расскажите ещё что-нибудь.

В другой раз и в другой теме, погиб мой друг, а мы про ивп говорим.

Прикольно. Расскажите ещё что-нибудь.

В другой раз и в другой теме, погиб мой друг, а мы про ивп говорим.

В другой раз и в другой теме, погиб мой друг, 

Соболезную.

В другой раз и в другой теме, погиб мой друг, 

Соболезную.

То бишь никто не знал? А если бы обе ноги в лесу в 20км от кого-либо сломал при столкновении? Телефон разбит.

То бишь никто не знал? А если бы обе ноги в лесу в 20км от кого-либо сломал при столкновении? Телефон разбит.

…продление летной годности на очень маленький самолет будет стоить… 

 

Очень жаль, что погиб Ваш друг. Все искренне соболезнуют и его родным и близким и Вам лично…
 
Но в «пиндостане», к примеру, «поддержание лётной годности» тоже стоит о-го-го… Однако, подавляющее большинство поддерживает (индивидуально или коллективно) а не летает «как есть». Во всяком случае те, кого знаю лично.  

…продление летной годности на очень маленький самолет будет стоить… 

 

Очень жаль, что погиб Ваш друг. Все искренне соболезнуют и его родным и близким и Вам лично…
 
Но в «пиндостане», к примеру, «поддержание лётной годности» тоже стоит о-го-го… Однако, подавляющее большинство поддерживает (индивидуально или коллективно) а не летает «как есть». Во всяком случае те, кого знаю лично.  

То бишь никто не знал? А если бы обе ноги в лесу в 20км от кого-либо сломал при столкновении? Телефон разбит.

А в лесу ещё племя людоедов и полнолуние.
Все все знали и видели.

То бишь никто не знал? А если бы обе ноги в лесу в 20км от кого-либо сломал при столкновении? Телефон разбит.

А в лесу ещё племя людоедов и полнолуние.
Все все знали и видели.

 

Очень жаль, что погиб Ваш друг. Все искренне соболезнуют и его родным и близким и Вам лично…
 
Но в «пиндостане», к примеру, «поддержание лётной годности» тоже стоит о-го-го… Однако, подавляющее большинство поддерживает (индивидуально или коллективно) а не летает «как есть». Во всяком случае те, кого знаю лично.  

 

В «пиндостанах» это относительно просто и понятно, они Вам не будут регистрировать типовой pa-28 как эксперементальный единичный экземпляр вс. Если Вы конечно не установите сверху турбину от b747.

 

Очень жаль, что погиб Ваш друг. Все искренне соболезнуют и его родным и близким и Вам лично…
 
Но в «пиндостане», к примеру, «поддержание лётной годности» тоже стоит о-го-го… Однако, подавляющее большинство поддерживает (индивидуально или коллективно) а не летает «как есть». Во всяком случае те, кого знаю лично.  

 

В «пиндостанах» это относительно просто и понятно, они Вам не будут регистрировать типовой pa-28 как эксперементальный единичный экземпляр вс. Если Вы конечно не установите сверху турбину от b747.