В небе над Омском система TCAS развела в стороны два Боинга — Авиационные происшествия

Несколько дней назад в небе на границе Омской и Тюменской областей, судя по всему, едва не произошла одна из крупнейших авиакатастроф в мире. Два аэробуса «разошлись» в самый последний момент, когда зазор высоты между ними был 150 метров. «БК55» напоминает, что над территорией Омской области и чуть севернее проходит один из самых оживленных авиационных коридоров мира, связывающего Европу с Китаем, Кореей и Японией. Ежедневно десятки международных бортов пролетают над нашими головами. С недавних пор у всех желающих появилась возможность отслеживать самолеты в реальном времени благодаря сайту www.flightradar24.com Как сообщил в своем твиттере блогер Дмитрий Барулин, 4-го сентября на одном курсе, но на разных высотах, с разницей 1000 футов, навстречу друг другу летели два самолета. Один, А-340 рейса LH780, принадлежал немецкой Люфтганзе и летел из Франкфурта в китайский Нанкин. Другой, трансаэровский Б-777 рейса UN8888, двигался из Пекина в Москву. Итак, на высоте 35 тыс. футов идет «немец», а на высоте 36 тыс. футов – наш самолет. По какой-то причине «немец» запросил переход на высоту 37 тыс. футов, на что, видимо, получил добро и начал подъем. Однако его траектория в точности пересекалась с траекторией Б-777, который продолжал двигаться на высоте 36 тыс. футов. Все это происходило в районе границы Тюменской и Омской областей. Катастрофа была бы неминуемой, если бы не система TCAS, которая предупреждает об опасном сближении самолетов. Она дала знать экипажу А-340 и диспетчеру, что идет развитие опасной ситуации, и немцы «вернулись» на 35 тыс, когда между самолетами оставалось всего 150 метров высоты. А Б-777 была дана команда экстренно уходить влево, однако четко видно, что диспетчер реагировал слишком поздно, и маневр был произведен тогда, когда самолеты уже «разошлись».

Судя по карте ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения» именно на границе Омской и Тюменской областей находится стык зон ответственности двух ее филиалов: «Аэронавигации Западной Сибири» и «Аэронавигации Севера Сибири». Возможно, угрожающая ситуация возникла именно по этой причине: один самолет летел в одной зоне, а второй – в другой; их «вели» разные диспетчеры из разных мест. «БК55» сообщает, что вместимость каждого из вышеназванных самолетов – около 300 человек. Соответственно, легко представить последствия катастрофы этих самолетов. Самое громкое из столкновений в воздухе случилось на Боденским озером, когда из-за ошибки диспетчера друг в друга врезались «грузовик» компании DHL и наш Ту-154

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/21656/

 

http://www.youtube.c…V1n44dkVcg#t=13

Сообщение отредактировал tserg: 08 September 2013 — 11:18


Ответов: 19

Тикас рулит. После Боденнского озера теперь и над Россией знают что тикаса слушать безопаснее, чем диспетчера.

Да было такое tso888 и dlh не помню цифры. Это было сразу же после FIR Тюмень, а точнее точки рубор. Остальное сказать не могу:) одно скажу девушкам в авиации не место:)

Сообщение отредактировал smail7: 09 September 2013 — 02:37

одно скажу девушкам в авиации не место :)

 Пилот люфтганзы — пилотесса? 

Недавно попалась интересная статья на тему смены эшелонов при встречном расхождении http://www.aex.ru/do…2012/1/31/1503/. Возможно тот случай.

Что то тут у блоггера не сходится:

 

4-го сентября на одном курсе, но на разных высотах, с разницей 1000 футов, навстречу друг другу летели два самолета. 

 

Что то тут у блоггера не сходится:

Видимо, на одной трассе встречными курсами. С терминологией, конечно, товарищ не очень дружит, хотя в целом понятно о чём речь.

Он еще и с футов на метры перепрыгивает:

 

…с разницей 1000 футов, навстречу …

 

…между самолетами оставалось всего 150 метров…

Сообщение отредактировал Кот_Бегемот: 09 September 2013 — 11:49

Вообще ситуация крайне неприятная. Два тяжелых борта, нужно было ждать расхождения и только потом на смену. 3-4 минуты для немца ничего бы не решило.

Тикасу- браво. Диспетчеру- двойка.

Сообщение отредактировал Paulsoft: 09 September 2013 — 11:55

Вообще ситуация крайне неприятная. Два тяжелых борта, нужно было ждать расхождения и только потом на смену. 3-4 минуты для немца ничего бы не решило.

Тикасу- браво. Диспетчеру- двойка.

В целом — согласен. Только там, вроде, разные диспетчеры вели. Хотя, я не очень знаком с работой диспетчеров, но насколько я понимаю, при передаче борта в смежную зону, диспетчер все-таки должен владеть информацией об обстановке за пределами своей зоны?

Сообщение отредактировал Кот_Бегемот: 09 September 2013 — 12:01

Там все было запутанней, но все происходило у Омск верх контроль. Сейчас работает комиссия в Омске по этому случаю.

Мне понравились последовательные фразы :shok: :

1) TCAS развела в стороны два Боинга

2) Два аэробуса «разошлись» в самый последний момент

3) Один, А-340 рейса LH780, принадлежал немецкой Люфтганзе и летел из Франкфурта в китайский Нанкин. Другой, трансаэровский Б-777 рейса UN8888, двигался из Пекина в Москву.

 

Походу разводили не 2 а 6 бортов или в легком нетерпении автор передал волнение своей красноречивой души. 

 

А по теме — страшно конечно, но слава богу, что разошлись.

Мне понравились последовательные фразы :shok: :

1) TCAS развела в стороны два Боинга

2) Два аэробуса «разошлись» в самый последний момент

3) Один, А-340 рейса LH780, принадлежал немецкой Люфтганзе и летел из Франкфурта в китайский Нанкин. Другой, трансаэровский Б-777 рейса UN8888, двигался из Пекина в Москву.

 

Походу разводили не 2 а 6 бортов или в легком нетерпении автор передал волнение своей красноречивой души. 

 

А по теме — страшно конечно, но слава богу, что разошлись.

Ты не знаешь что такое Аэробус? Речь не о Айрбас, а аэробус. Ил96 тоже аэробус

Ты не знаешь что такое Аэробус? Речь не о Айрбас, а аэробус. Ил96 тоже аэробус

Что вы мне интересное о двух боингах расскажите?  :sarcastic:

В небе над Омском

 

Скорее, в небе над Ишимом…

Что то тут у блоггера не сходится:

А вы видео посмотрите. 1000 футов было изначально. А вот непосредственно перед «контактом» они на один эшелон вышли

Видимо, на одной трассе встречными курсами. С терминологией, конечно, товарищ не очень дружит, хотя в целом понятно о чём речь.

Он еще и с футов на метры перепрыгивает:

Футами он показывает первоначальную разницу. Но перед «встречей» они на один эшелон вышли. Видео-то посмотрите.

А вот tcas развела их на расстоянии 150 метров

Сообщение отредактировал tserg: 10 September 2013 — 23:56

Вот мне интересно, разве кэп люфтов не видел на своем ND встречный борт? В смысле не когда уже был создан конфликт, а ещё до него.
И почему диспетчер влево отвернул? Разве не вправо нужно уходить при встречном конфликте?

Сообщение отредактировал Octavius: 11 September 2013 — 04:40

Вот мне интересно, разве кэп люфтов не видел на своем ND встречный борт? В смысле не когда уже был создан конфликт, а ещё до него.
И почему диспетчер влево отвернул? Разве не вправо нужно уходить при встречном конфликте?

Я скажу даже, что пилот DLH и запросил набор эшелона. А девочка прозевала тсо8888 и дала.

Футами он показывает первоначальную разницу. Но перед «встречей» они на один эшелон вышли. Видео-то посмотрите.

А вот tcas развела их на расстоянии 150 метров

Вот об этом я и говорю, что в одном тексте или документе одна физическая величина должна указываться в одних единицах измерения! Если с самого начала в футах, то и далее по тексту должны быть футы! Журнализмом опять от этого попахивает, ведь 150 метров звучит страшнее, чем 500 футов! Типичный журнализдский приём для сгущения красок. Совсем же не тот эффект будет, если написать, что они шли с разницей в 1000 футов, а разошлись в 500, или шли в 300 метрах, а разошлись в 150! Разница между цифрами не та! Вот 1000 и 150 — впечатляет!

Надо было до кучи и продольное расстояние добавить в километрах,а если еще и боковое,то совсем бы жутко стало бы.)))А так он може верещать и при разнице в 3000 фт,все зависит от вертикальных скоростей сбижения.

Сообщение отредактировал ALZP: 11 September 2013 — 13:15